为了让中国接受“与病毒共存”，美英到底有多拼？
BBC说，“中国对新冠病毒的零容忍是不可持续的，应该放松抗疫措施，学会与病毒共存”，彭博社说“坚持清零，中国恐沦国际孤岛”，“从严格控管疫情，转变成说服人民接受确诊及死亡病例为日常的一部分”，并承诺一旦“与病毒共存”了“一切都不会有问题”。
这是利诱。
《每日电讯报》则在《为什么中国用尽监控国家所有能量却不能控制德尔塔变异病毒？》一文中假借报道德尔塔变异病毒输入中国情况，用抗疫话题进行政治炒作，公然指责中国是“监控国家”，并断言中国的政治制度不可能控制住新病毒的蔓延。
这是威逼。
一手利诱，一手威逼。我就问一个问题：如果“与病毒共存”真的是“科学”，美英会这么好心？
利诱还可以探讨，真理越辩越明嘛，但威逼则是不可饶恕的冒犯。我驻英大使馆公开回应“这是对14亿多中国人民的公然侮辱！”
《每日电讯报》说中国是“监控国家”，喂，哪个国家在搞“棱镜计划”呢？说“中国的政治制度不可能控制住新病毒的蔓延”，喂，英国、美国、印度等“民主国家”控制住新冠病毒的蔓延了吗？美国死了多少人，英国死了多少人，能说说不？
对充满偏见，眼睛近视还带散光迎风流泪还见不得太阳的《每日电讯报》，“请问”两字它真心不配，就用“喂”代替吧。
一方面认为中国不可能控制新冠疫情，一方面又“建议”中国“与病毒共存”。狼子野心，昭然若揭。
要是要是到现在还有人认为“与病毒共存”是可以讨论的“科学问题”，那我只能把方方的“不是傻就是坏，更多的是坏”送给他们了！
有人自以为站在“科学”的高地认为“与病毒共存”才是“实事求是”，这话本身没错，能将新冠病毒彻底消灭当然最好，但现实来讲这种可能性已经很低了，那就只能等新冠病毒对人的伤害低到忽略不计的前提下“与病毒共存”，这道理很简单啊，该不会真的以为我们反对的是这个“与病毒共存”吧？如果真是这个，美英还需要费那么大劲又是利诱又是威逼的？
明知不是还说别人别有用心，我看说别人别有用心的人才是别有用心吧。
在新冠病毒面前，任何妥协都是坚决不能接受的，以新冠病毒的传染力、致病率和致死率，任何躺平到最后换来的都只能是躺尸。
明知道前面是雷区，你还要我去趟雷，还对我说别怕要相信“科学”，我可QNMD吧。
一旦中国真的“与病毒共存”了，一旦中国出现美英那种日增数万数十万，死亡数百数千的情况，美英会怎么说？
《每日电讯报》的《为什么中国用尽监控国家所有能量却不能控制德尔塔变异病毒？》文章已经做出示范了。这就是为什么任何国家都可以对新冠病毒不管不问，但唯独中国不行。因为只有中国，美英才会将抗疫失败归结到“制度”上，会说“中国的政治制度不可能控制住新病毒的蔓延”。
还是“日记”的配方，还是“日记”的味道。
现在知道为什么我从一开始就说“与病毒共存”是用心险恶的议题设置了吧？公知自以为隐藏的很好，披着“科学”的外衣，打着“科学”的名义，还有美英在外配合，看似一切尽在掌握，但好在群众的眼睛是雪亮的。
阿富汗三十万政府军一触即溃，在群众面前，昔日振臂一呼应者云集的公知同样不堪一击！傀儡都不经打啊！
本以为的一击必中变成了一击不中，聪明的公知已经退场蛰伏等待下一个机会了，这意味着“与病毒共存”的议题设置已成为过去式。
这几天，“与病毒共存”的话题引发了太多的讨论，这是好事，真理越辩越明，但这也是坏事，说明还是有人在自觉或不自觉的跟着公知的节奏在走。
现实是最好的老师，我敢打赌，国内支持“与病毒共存”的都是没染过新冠的，人啊，大多是不撞得头破血流是不知道进退的，但我们总不能指望这些人都染了新冠再改变再觉悟吧。这些人，个人建议接受方方的“武汉日记”的“再教育”，看看方方在“武汉日记”里是怎么说的。
“与病毒共存”是个用心险恶的议题设置，这是在给我们国家身上种毒，请大家都用心想一想，如果我们的疫情因管控放松而失控，会出现什么后果？
从善如登，从恶如崩。
想放弃，想堕落，想“与病毒共存”不过是分分钟的事，但“与病毒共存”之后呢？
瑞典是欧洲较早宣布“群体免疫”的国家，短短两三个月时间，一千万人口的瑞典就累计确诊近4万，死亡近4500，看这数字好像“还行”，但请注意，瑞典的人口密度只有24.6人/平方公里，作为对比，中国的人口密度是145人/平方公里，在东部，人口密度只会更高，上海为3810人/平方公里，如果像瑞典那样，中国的疫情传播只会更快，确诊和死亡病例只会更多。
在确诊近4万，死亡近4500后，瑞典首席流行病学专家、内阁卫生健康顾问安德森•特格内尔出来道歉了，他在接受瑞典电台（SR）访问时承认错误，“如果他能在拥有目前所知的资料和信息情况下，重新再做一次决定，他会选择严格管制措施，以挽救更多生命。”
但生命只有一次，没有如果！
或许，有人觉得道歉太轻描淡写了，但对不起，在瑞典这样的“民主国家”，道歉就代表一切都结束了。退一步来讲，就算不结束又能如何？人死都死了，就算把安德森•特格内尔毙了，那些死去的人就能活过来了吗？
想过没有，要是这一幕出现在中国，死了几十万人（中国人口是瑞典140倍），卫健委主任承认错误道了个歉，然后公知就“情绪稳定”了，你信吗？
还记得公知将美国的瑞德西韦称为“人民的希望”吗？看到没，公知灌输的希望不在中国，不在中医药，而是在美国。公知说“人民的希望”在美国，难道就没人觉得不对劲吗？
武汉疫情，公知说的是“一切等疫情过去再说”，还好美英随即用行动证明了中国抗疫的成效，把公知的“再说”给憋了回去。
这一次，公知又炒作“与病毒共存”，这里隐藏着两层意思。
你坚持清零，公知就说你“过度防疫”“防卫过当”，要求你“与世界接轨”。
你真“与病毒共存”“与世界接轨”了，然后感染了死人了，公知又会要求你为“枉死的冤魂”“道歉”，然后就该是“检讨”“反思”“追责”的老套路了。
请记住：真到了那一天，你想回过头清零都没有可能了。
以现在美英等“民主国家”的惨状，你以为美国不想清零，英国不想清零，还是印度不想清零？不是不想，实在是无能无力啊。真走到了美英那种全民“红码”的地步，无论是后悔药还是回头路，都是没有的。
现在，我们最正确的做法就是坚持清零，忍耐，并在忍耐中等待。
千万不要把希望都寄托在疫苗上，疫苗很重要，但疫苗不是万能的。别的不说，台湾省光打疫苗就打死几百人了。
至于美英会怎么说，在我看来，压根就不用理它们，爱怎么叫唤就怎么叫唤，听到蝲蝲蛄叫还不种庄稼啦？美英标榜自己是“民主国家”就真有民主啦？美英说中国是“监控国家”，中国就真的是“监控国家”啦？
最大的蔑视是无视！
我们要有我们的定力！不要想所谓的“主流”，我们是社会主义国家，本就与美英走的是不同的路，我们本就是与众不同的。
疫情这面照妖镜将美英照出了原形，事实已经证明我们是对的，我们走的路是光明的路，我们凭什么要向美英看齐？
这两天，不断有朋友为我担心，劝我“悠着点”，我还真的无所谓，别说我向来都是对事不对人的，就算谁非要认为被我针对了，那我也只能说我很遗憾，这样的大是大非面前，就是天王老子我也不怕，了不起就是闭嘴嘛，难道还能真有本事让我坐牢杀头不成？
就算坐牢杀头我也认了。我是个认死理的人，我坚信正义是杀不完的，因为真理永远存在。
就在刚才还有人说我是为了蹭流量赚钱，我觉得这话送给方方比较合适，我早就说过了，就我码字赚的那些钱，有那时间，我去端盘子估计挣得都比那多，退一步讲，就算“赚钱”了，那我也问心无愧，总不至于方方拿稿费就是正大光明，我辛辛苦苦码字赚点钱就见不得人了吧？
还有，这件事我为什么一定要说了又说，说到底，这种关乎个人命运甚至个人生死的事，我不可能沉默的。别说科学的事交给科学家，这种事谁的话都不好使，你说科学家如何如何说的，可科学家无权决定我的命运和生死。
我命由我不由天，天都不由了，科学家又算啥？当然，这么说不代表就什么都不信了，说白了，这种事关前途命运的大事，我们只相信群众相信党，此外，谁都不信。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
