首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

联想发了一个声明,把关联方逼到墙角,不得不查

徐明天 · 2021-12-12 · 来源:易经实修公众号
热议联想 字体: / /
联想的回应很愚蠢,可能也没有更好的办法。联想的路子已经使了不少,但效果不大,现在就陷入绝境。

10月10日的大消息是,联想在内部网回应了关于国有资产流失的质疑。

回应称:经向中国科学院控股有限公司确认,2009年,按照企业国有资产交易相关规定,中国科学院控股有限公司通过北京产权交易所公开挂牌交易,转让了联想控股29%股权。本次转让,严格按照国有资产产权交易相关要求进行了审计、资产评估和备案。本次股权转让,实现了国有资产的保值增值,历次中央巡视和国家审计署审计均未对此提出过任何异议。

司马南立即做了两个视频,提出更多质疑。大体规纳起来,联想并没有回答公众质疑的问题,看起来程序没有问题,公众也没有质疑程序问题,联想需要回答的是,此次转让为什么设置的条件只有泛海一家公司符合转让条件?为何泛海在两年后即违约将29%股权中的9%转让给了柳传志?柳传志和泛海到底是什么关系?

在第一个视频里,司马南再次罗列大量数据证明联想的资产应该是108亿元,而不是77亿元。质疑资产评估律师事务所是否作弊。

第二个视频,司马南就认为联想拉中科院 和中国科学院控股有限公司、北京产权交易所、中央巡视和国家审计署审为其背书很不道德。联想的这个声明是否经过了上述公司和部门的同意?而这些部门恰恰是公众质疑的联想国有资产流失的相关关联人,他们必须向公众正式表态。

司马南还拿出2014年的中央电视台的报道,中央巡视组通报中科院的巡视情况,其中有挪用科研经费的问题,也指出了国有资产流失的问题。如果不是指2009年的股权转让,那么指的是什么?

这个证据也证明,联想在撒谎。

司马南认为,只有成立独立的调查组,才能调查清楚联想国有资产流失的问题,给公众一个准确满意的答复,消除社会的质疑。

司马南这个糟老头很坏,这几天一直追问联想为何不回应,现在人家回应了,他又抓住把柄,不依不饶,继续穷追猛打。这一次就把中科院 和中国科学院控股有限公司、北京产权交易所、中央巡视组和国家审计署审全都兜了进来,逼这些关联部门出来表态和讲话。如果不表态,好像这些关联方也有问题。

这件事真就兜不住了,是非要查不行的。

如果有关方面还这么挺着不回应,真就没法向社会交待,失去公义和信义,失去社会公信力。

有人说,联想和人家就是不出声,你能怎么着?

现在是新时期,不是旧时代,恐怕不表态,不查,还真不行。国资委和财政部已经表态了,人民日报等官媒也已经发声。虽然还没有点名联想,但矛头对准哪里大家看得清。

以老徐认知,联想还是想僵持不回应的,可能是接到了有关部门的要求,让它对社会先做个回应交待,先有个态度。是不得不回应。

一回应就被引蛇出洞,被揪住了尾巴。

张捷今天也谈联想的回应,他的标题是“历史的脓包”。

张捷说,联想是可以回应司马南的质疑的。为什么要选择泛海?因为联想是有问题的,必须找一家可靠的公司才不会去追查这些问题。人家买你的股权,当然就要把该问的都要问清楚。这一追问联想就可能出问题。

张捷说,联想当时最大的问题是收购IBM是摊烂账。他谈的是收购IBM的商誉即无形资产问题,可能是0。到现在还在抵扣当中。这个非专业人很难理解。老徐(微信公众号:易经实修)的理解是,如果真的计较起来,收购IBM后联想的实际资产可能非常差,就把联想的老底给端出来了。因此要找一个可靠的公司来收购,把这些东西给抹过去。

以张捷这种说法,为什么设定的条件只有泛海符合,评估资产低估以及泛海再把9%的股权转让给柳传志,这些事情就说清楚了。

可是张捷看起来是在帮联想,但其实是又给柳传志挖了一个大坑。为什么要收购IBM这个烂摊子?这其实也是不少人质疑的问题。有人说,为什么被收购的IBM成了联想的大股东?联想为什么要替IBM还债?这个问题可能不只是决策失误的问题,如果把美国的刘青和滴滴也联系起来,有没有国有资产流失和洗钱的问题?还有收购摩托罗拉的问题。

联想又扯出了另一个新的大问题。张捷也说,还有大瓜,他以后再讲。卖的这个关子,不是要吓死柳八爷?

张捷说联想怕被揭出来的问题,还有倪光南的股权问题。他出示一份文件,当时35%的分红权是有倪光南和他的技术团队的,但后来全没了。这就把倪光南和柳传志的官司又给提了出来。

半路杀出个程咬金,联想事件又站出一个人来,和君创业的李肃。

李肃和司马南、联想、倪光南都有业务关系,业务关系时间很长,联想创业初期就有业务关系。他声称最先是站在联想一边跟司马南辩论的,但发现司马南讲的有道理。

李肃试图调解倪光南和联想的的矛盾,提出了一个折中方案:联想拿出一部分钱,成立一个科技基金,这个基金由倪光南主持操作,开发的技术联想优先使用。

有人写文章说,李肃这是承揽业务,联手司马南和和倪光南敲诈联想。李肃非常生气,向写文章的提起诽谤罪,实名举报,声称要把一些人送进监狱。

实名举报,你能不管?

诽谤罪是进不了监狱的。那么李肃要把谁送进监狱呢?

李肃说他要站在倪光南一边,替倪光南打官司。他说他跟倪光南合作很久,了解到倪光南在芯片、操作系统、互联网方面都有极高感悟和研究。如果不是排斥倪光南,继续让倪光南主持技术开发,联想在芯片、操作系统、互联网方面都会有杰出的表现。他要替倪光南打官司,讨回本来属于倪光南和他的技术团队的股权和收益。

大家注意到没有,司马南揭联想也提到倪光南的股价问题,提到35%的分红权转股权的问题,但最近他就一直讲2009年泛海收购29%股权国有资产流失的问题,不再讲倪光南的问题。

现在看,就好像有分工,倪光南和技术人员的股权和35%的分红权转股权问题,就由张捷和李肃来追,身份更合适,力度更大。倪光南这几年一直在告联想侵吞了他和技术人员的知识产权和股权,现在火又烧起来,法院可能真的要立案了。

相比较司马南追击的2009年的国有资产流失案,倪光南的股权和知识产权案就更容易突破。这实际上也是国有资产的流失,但就涉及倪光南和技术人员的股权问题,也是侵吞别人的财产。罪责不轻。

现在张捷,又扯出2004年收购IBM的案子,这也涉及到后来的收购摩托罗拉。张捷说他还有大瓜,会不会涉及联想在美国的资金,包括滴滴?

联想的瓜确实是够大。现在联想是四面受敌,四面楚歌。

国有资产流失牵扯的面太广,问题太多,有关方面会有所顾忌,轻易不敢下决断。但现在联想的盖子已经捂不住,可能就非查不可了。

这确实是一场伟大的斗争,是颠覆性的。

联想的回应很愚蠢,可能也没有更好的办法。联想的路子已经使了不少,但效果不大,现在就陷入绝境。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晓林

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  5. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!