首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

司马南:应当听取T女士的教导,大疫当下,敬请嘴下留情!

司马南 · 2023-01-20 · 来源:司马南频道公众号
收藏( 评论() 字体: / /
在年味越来越淡的时候,敬请各位嘴下留情。“千年陋习”能不能别硬栽到鞭炮的头上?筑牢中华民族的共同体意识,放鞭炮是一个很小的方面,也不能说扔就扔了。对古代的一些习俗,宜去粗取精去伪存真,指责古人陋习容易啊 ,创造式转化不容易。

  某县要求本县居民春节期间在城区不放鞭炮,“告别千年陋习”……动机是好的,这个提法是不准确的。

  已有2000多年历史的放鞭炮的传统习俗,不能用陋习来概括之。

  相传是为了驱赶一种叫做“年”的怪兽,所以要噼里啪啦咚咚咚,午夜交正子时爆竹声声,辅之以庭院垒旺火,寓意日子兴隆繁华。

  除夕夜遍燃灯烛通宵不灭,谓之“照虚耗”,据说如此照岁之后,会使来年家中财富充实,我们山东老家东北老家今夜无人入眠,通宵熬年夜称为守岁。

  吃过年夜饭,点起蜡烛或油灯,围坐炉旁闲聊,能把一切邪瘟病疫赶跑驱走。

  多正当的理由,多美好的语义,多和谐的画面,怎么能随便说是陋习呢?

  今天的人对老祖宗,应当有必要的敬畏,天地君亲师的说法不提也便罢了,但对传统文化必要的敬畏还是要有的。

  王安石《元日》写道:

  爆竹声中一岁除,

  春风送暖入屠苏。

  千门万户曈曈日,

  总把新桃换旧符。

  宋代人过春节,春风送暖,旭日初升,家家户户点燃爆竹,合家面朝东方,喝着屠苏酒,忙着摘下门上的旧桃符,换上贴有门神的新桃符。试想,如果这里面没有放炮竹这一说,第1句你说写啥呀?

  王安石今天是个诗人,当时他是宰相,百官之官。通过诗歌来表达自己的政治抱负,正在大刀阔斧地进行改革。所以,开篇讲爆竹的这首诗字里行间洋溢着他对革除时弊、推行新法,今天叫改革开放的坚定信念及乐观情绪,放鞭炮和今天的调性多搭呀。

  放鞭炮不仅是喜庆,也是驱疫。三年大疫,苦不堪言,重症及其死亡,即使按照最新统计公开发布的数字,也让人心情压抑。试想,多少家的这个年关,要伴着泪水过?隔壁王奶奶都说,放个小鞭儿呗,扔他几只二踢脚呗,去去晦气。

  《荆楚岁时记》载:“正月一日,鸡鸣而起,先于庭前爆竹,以避山臊恶鬼。”炸裂般的爆响,古人认为这个东西可以驱瘟逐邪,古人那个时候有这个认识并不是愚昧,或许代表了那个年代的先进文化。深山露宿,点燃篝火,抱团取暖,煮食熬粥,突遭野兽侵袭,黑咕隆咚的看也看不清楚,传有一种动物,既不怕人,也不怕火,竟然把正烤着的肉都给偷跑,取名年兽,牠有个特点,怕响动,于是这种认识指导实践,让竹子炸裂声放大开来,驱赶年兽,沿用既久,成就了习俗。

  黑色火药发现之后,这玩意儿比竹子烤火炸裂的动静更大,于是火药制作的鞭炮便流行开来了,成就了某些人口中的“千年陋习”。

  陋习是有的,人民群众深恶痛绝,诸如整个一条街里面地上全是爆竹皮,通宵达旦地燃放,完全不顾及老年人病人的情况。你们家买1万块钱的,他们家买10万块钱的,乃至中央电视台配楼上的墙皮都烧着了,以致酿成火灾……这不是陋习是什么?

  烟花爆竹按照产品的药量及所能构成的危险性分为A、B、C、D四级:

  A级烟花爆竹

  须由专业焰火燃放人员,在特定条件下焰火燃放的产品。

  所谓专业焰火燃放人员是指持有《大型焰火燃放作业人员资格证明》的人员;

  所谓特定条件是指符合大型焰火燃放的安全距离、特殊安全要求和专用设备。

  B级烟花爆竹

  适应于室外大的开放空间焰火燃放的产品,对产品质量要求:当按照说明焰火燃放时,距离产品及其焰火燃放轨迹25m以上的人或财产不应受到伤害。

  C级烟花爆竹

  适应于室外相对开放的空间焰火燃放的产品,对产品质量要求:当按照说明焰火燃放时,距离产品及其焰火燃放轨迹5m以上的人或财产不应受到伤害。对于手持类产品,手持者不应受到伤害。

  D级烟花爆竹

  适应于近距离焰火燃放,对产品质量要求:当按照说明焰火燃放时,距离产品及其焰火燃放轨迹1m以上的人或财产不应受到伤害。对于手持类产品,手持者不应受到伤害。

  有没有可能对城市里边燃放烟花爆竹做出更加详细的规定?有的城市指定燃放地点很好啊,应当坚持下去,更需要坚持的是危险级别的鞭炮绝对禁放。县城里,放放D级烟花爆竹有多大危害性啊?

  我们小时候放的那个小鞭儿,那个二踢脚,那个摔炮,威力很小很快乐,就是个响呗,不与人攀比,不追求惊天动地,不追求宏大的音响不见听效果,危害性也会降低很多。

  每个城市都有自己的规定,既然已经出台相关规定,我们无意违反之,但不让放也就算了,把放鞭炮视为千年陋习,无论如何是不妥的。

  类似某县这种认识的大有人在,即使怀有此种认识,在政府已经作出规定城区禁放烟花爆竹依然是正当的执法行为。

  陋习是有的,今人而非古人。

  古人就没有陋习吗?

  有啊,有的历史朝代把女人的脚裹起来,那是陋习,娶小老婆是陋习,抽大烟是陋习。

  放鞭炮无论如何算不上。

  在年味越来越淡的时候,敬请各位嘴下留情。“千年陋习”能不能别硬栽到鞭炮的头上?筑牢中华民族的共同体意识,放鞭炮是一个很小的方面,也不能说扔就扔了。对古代的一些习俗,宜去粗取精去伪存真,指责古人陋习容易啊 ,创造式转化不容易。

  突然想起T女士的教导:大疫当下,敬请嘴下留情。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

热议联想

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 冬雷|年底了,写一个笑话:有公知曾给毛主席去掉一顶“帽子”
  2. 张文宏的致命问题,是新冠救治水平很差
  3. 明德先生|专家误国必须追责:从90%无症状到放开二胎出生人口4995万!
  4. 冬雷|叫人不说真很难——14亿人15万亿 与100人7.8万亿,
  5. 张伯礼的担忧触痛了国人的心,美国记者的逼问让国人忍无可忍
  6. 冬雷|值得中国人深思:大俄罗斯在家门口打小乌克兰还那么吃力
  7. 大帝退隐传闻
  8. 缺德的六种表现
  9. 哲学谬误:“把权力关进笼子”还是“把坏人关进笼子”?
  10. 我对负85万的思考
  1. 最近一些人和怪现象,令人忧虑
  2. 国内公布疫情真实死亡数,能说服多少人?
  3. 这一波疫情死了多少人?
  4. 新冠中去世人数,敷衍着报,比不报害处大
  5. 陈先义:必须坚决质疑“莫谈政治”
  6. 陶小姐,你到底怎么了?
  7. 极力否定毛时代到底为哪般?
  8. 朝鲜突破卡脖子尖端技术为何做得比中国好
  9. 冬雷|年底了,写一个笑话:有公知曾给毛主席去掉一顶“帽子”
  10. 讲一讲我亲历的几件小事,很能反映当下现实
  1. 熊向晖之女熊蕾:到底是谁在篡改我们真实的历史?!
  2. 秦明|陶斯亮的言行,又一次证实了毛主席的担忧
  3. 郭建波|拨乱反正——批判资产阶级反动路线
  4. 上海二次感染频发!我们需要一个明明白白的答案
  5. 老田|三年最无耻的话术“恢复生活气”——作为主流意识形态桎梏而体现的“帮闲躺匪”问题初探
  6. 郭松民 | “阳”中偶感:“预见性”及其他
  7. 最近一些人和怪现象,令人忧虑
  8. 大吃一惊!真实重症数字捂不住了?各院情况开始陆续披露!
  9. 邓向毛主席提议包产到户,毛主席这样回答
  10. 又一个惊天谎言被揭穿了!
  1. 1967年,一个一贫如洗的17岁初三女生,在弟弟下乡插队落户临行时,送给弟弟的礼物
  2. 龙芯3D5000发布 性能接近国际主流
  3. 陶小姐,你到底怎么了?
  4. 安生:最后谈一次疫情,往者不可谏来者犹可追
  5. 讲一讲我亲历的几件小事,很能反映当下现实
  6. 这一波疫情死了多少人?