首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

祁建平|一个落在人民的后面的东西

祁建平 · 2024-07-31 · 来源:乌有之乡
字体: / /
厚待资本家能不能救经济,“把蛋糕做大”就能解决严重的社会问题?这两个问题的答案都是否定的。否则,全世界的政客都应该去为资本家当“店小二”、拎包倒水,共产党就没有必要起来领导人民闹革命,孙中山也就没有必要起来领导辛亥革命。

最近,出了一个据说有300多招的一个大东西。

按理说,这样一个厉害的东西出来,全国人民闻之应该精神振奋、欢呼雀跃才对。然而,除了几个御用媒体例行吹捧一通以外,在社会上没有激起丝毫波澜,好像什么事情都没有发生一样。

为什么如此?因为中国人民已经看透,这是一个“为资本家开绿灯、给老百姓画大饼”的东西,他们不仅要把更多的国内市场让给中外资本家跑马圈地,还要立法保护资本家,而在保护受资本家盘剥的劳工权益方面,在维护中国人民的利益方面,却只字不提,毫无作为。近年来,执政党的一些领导干部公开说要做资本家的“店小二”“甘愿为资本家拎包”,恐怕就是在为这种政策的出台提前造舆论。老实说,如果那些领导干部像普通百姓那样去当店小二、拎包倒水,恐怕资本家还会嫌弃他们没有那个资格;如果全世界的政客都去为资本家当“店小二”、拎包倒水,特朗普恐怕就没有必要非要去竞选美国总统,等着政客们给自己“当店小二”“拎包倒水”岂不更好?

厚待资本家能不能救经济?

可以肯定地说:不能。经济不等于资本家,资本家也不等于经济。这种说法既没有现实依据,也没有历史依据。从现实看,中国经济不景气,世界经济也不景气,但是没有看到哪个国家像中国这样,企图通过让资本家“吃偏饭”来救本国经济。美国人就没有像中国信奉“市场”的政客和学者们那样,一味地厚待本国的资本家,相反,现任总统拜登反倒支持工人罢工,共和党总统候选人特朗普大骂民主党和华尔街一心只为了自己捞钱,看不到“阿巴拉契亚和底特律工人的痛苦”,看不到“密西西比农场主的失落”,美国现任国家安全顾问沙利文更是痛斥“新自由主义害了美国”。从中国历史看,晚清和蒋介石政权并没有因为厚待资本家而避免垮台的命运,相反,新中国成立后,通过限制资本家,经济取得飞速发展。

与这个问题相关联的另一个问题是:能不能通过所谓的发展,“把蛋糕做大”,就能解决严重的问题?

答案同样是否定的。中国共产党当初并不是因为不发展生产力才领导人民起来闹革命,如果单单发展社会生产力,就能解决当时的尖锐社会问题,共产党就没有必要起来闹革命,孙中山也就没有必要起来领导辛亥革命,推翻晚清政权。可见,所谓“把蛋糕做大”,其实质是否定革命,否定共产党的革命,也否定孙中山的革命,否定一切形式的社会革命,其目的,就是顽固地维护自身的既得利益。

既然都是否定的,为什么他们还要这样说、这样做呢?说明统治集团的世界观已经不再是马克思主义,他们相信新自由主义胜过相信马克思;说明他们更愿意站在国内外资本家一边,而不愿意站在中国人民一边。他们宁可相信中国的新自由主义所虚构的“高速增长”、“快速发展”的神话,而不愿意正视这种神话下中国老百姓生不起、养不起、活不起、死不起,一些年轻人跳楼、跳河、跳崖的现实;他们宁可相信“不要折腾民营企业家”的鬼话,也不愿意看到农民工讨薪的艰难;他们宁可相信“市场派”能够再造“高速发展”的谎言,也不愿意睁眼看看这种“畸形发展”给中国老百姓带来的榨干式掠夺。

中国人民今天最不满意的是什么?是不满意不发展,“蛋糕没有做大”吗?都不是,而是不满意发展的成果被少数人攫取;不满意蛋糕无论做多么大,老百姓都分不到一份;不满意在教育、医疗、住房等民生问题上过度私有化、市场化所带来的沉重生活负担;不满意在市场化、私有化过程中所产生的政治腐败、两极分化、官僚特权、阶级固化。正是这些问题,导致了弥漫社会的不满情绪和对统治集团的不信任情绪。看看前段时间的救房市、救股市,就会看得很清楚,无论他们出台什么政策,都陷入失灵状态,救房市,房市失灵;救股市,股市失灵,之所以如此,就在于他们看不到,也不愿意看到,这是中国人民长期受骗后终于觉醒的自然反映,是对一个欺骗集团失去了信任的普遍不满和无声抗议。他们没有从蒋介石集团垮台的历史中汲取教训,更没有从老百姓的无声抗议中进行任何反思,他们还在做着靠榨取中国人民做大蛋糕而不愿意拿出丝毫分给中国人民的美梦。

解决中国社会面临的问题,不从政治角度而单单从经济角度,不仅解决不了中国的经济问题,相反还会造成更大的社会和政治问题。中国经济的出路在政治变革而不在于经济本身。今天中国需要的不是什么经济改革,更不是什么“大市场”,而是一场新的政治变革。

政治变革的首要问题,在于“言而有信”“言行一致”,而不能说一套做一套。蒋介石表面上信奉“三民主义”,实际上又不实行“三民主义”,挂羊头卖狗肉,最终被人民所抛弃。今天也不例外,不能一方面喊社会主义,一方面又让中国人民背着几座大山;一方面喊人民民主,一方面又把人民踩在脚下。世界上没有哪个国家的官员,敢违背宪法行事,唯独中国的政客可以不顾宪法的规定说一套、做一套;没有哪个统治集团敢藐视民意,但是中国的政客可以嘴上标榜人民至上,对于人民强烈呼声却沉默以对、装聋作哑;没有哪个统治者敢肆意践踏人民的权力,但是中国的政客就敢强拆民宅,动辄得咎,把人民的上访权力视为洪水猛兽。

政治问题的核心是人民的意愿能不能得到体现,官僚集团的权力能不能得到有效监督约束。政治变革的关键问题,就是按照宪法的规定还权于民,让人民回归这个国家主人的本来地位,实行真正的人民民主,消除特权,铲除政治腐败、司法腐败、教育腐败、医疗腐败。这是对宪法精神的真正落实,也是对革命先辈的真正告慰。其中,要害就是让人民有监督政府的权力,有批评和罢免官员的权力。今天中国的各级领导干部,大多数是靠“小圈子”上来的干部,他们习惯于看上级脸色,而在人民面前趾高气扬,人民对他们不能有半点批评,否则就是妄议,就是寻衅滋事、扰乱公共秩序、破坏社会稳定。正是以“稳定”为名,剥夺人民批评、监督和罢免官员的做法,导致产生唐山迁西李贵富、江西万年毛奇这类政治丑剧,这样的所谓的“中国式现代化”,恐怕不是任何意义上的现代化,而是封建化、家族化。

今天的中国内忧外患,处在一个政治大变革的前夜,而这个2万多字的裹脚布却看不到这一点,还在老调重弹。可以说,这是一个落后于时代,站在人民后面的东西,是一个让中国人民极端失望的东西。中国人民的前途和希望不在资本家身上而在于一场属于人民自己的政治变革,不铲除一切令人窒息的剥削人、压迫人的制度,即使创造再多的财富,也不属于人民自己。只有这样一场变革,才能真正焕发出中国人民振兴中华的澎湃热情。一个被压在“五行山”下的民族,是不会产生什么“强劲动力”的,所谓的“新篇章”,只不过是痴人说梦而已。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  2. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  3. 用心良苦
  4. 李进同志(四)
  5. 西藏烟花秀事件,主要矛头不在烟花
  6. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  7. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  8. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  9. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  10. 现当代最伟大的人,你选谁?
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  7. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  8. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  9. 李进同志(三)
  10. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  8. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  9. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  10. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥