左贵们的“未庄革命论”简评
老田
【在一个微群讨论国家安全问题时，左贵们提出了一个崭新的国家概念——近似于把国家视为统治阶级狭隘利益的纯粹载体，同时，反对国家作为一个装载统治者和被统治者双方的容器或者共同体。从这个左贵视野出发，就会出现阶级矛盾不是内在的而是外在的——是统治阶级外在于社会结构而创造出来的，这就会产生一个特殊的“抹去统治者”的纯左革命论，似乎，社会革命不是改正旧社会关系，而是除去某个坏的充分。应该说，这样的革命视野与马克思那个解放全人类的革命论是完全不同的。由于左贵中间有人提到未庄的赵太爷，也还有人乐于公开争论，所以就隐去他们的网名之后，把相关不同政见发出来。老田的意见，不限于当时的表述，还根据语境后来进行修订和补充。文中段落，凡前面未注明字母代号的，均为老田的评论和深度学习左贵理论的读后感。】
左贵们是以“警察破案”哪种“官家抓刁民”眼光看待国家安全问题的，所以支持“阴谋论”(把美国各种敌视中国的行为视为毫无根据“阴谋论”)的论调，咱们确实跟左贵共同语言挺少的，国家安全问题只是其一。
Dljs：据我观察，左贵和非左贵的区别还真不在这里。确实没见过什么坚持阴谋论的左贵，也许是我孤陋寡闻?我觉得，左贵和非左贵的区别在于对国家性质的认识。左贵认为，不存在抽象的国家，国家是阶级统治的工具，所以国家只是最强大阶级的国家。而非左贵并不是这样认为，因而，非左贵往往表现出保救的倾向。所以，你来我去的争论，给人的观感就是鸡同鸭讲。分歧已经很明显，说服对方的可能性极小。
Mc：理论争鸣不是要说服对方，也不是要驳倒敌人，重点向群众阐明观点。
看起来，左贵们认定一种不存在同一性的绝对斗争性，换言之，左贵们认为存在着绝对黑暗或者绝对坏人，而不是同一个社会结构内部的阶级对立，或者相关结构位置上的狭隘利益承担者。
应该说，这是左贵们相对于马列的阶级分析理论创新，在马恩那里，统治阶级的狭隘利益体现为对人民利益的不兼容状态，从这里出发才会有经济与政治的制度化体现——经济剥削和政治压迫，统治阶级和被统治阶级都是特定生产关系或者国家镇压关系整体中间的一体两面。左贵们似乎认定统治阶级先念地独立地存在着，天生就是生产关系或者国家政治关系的掌控者;统治阶级外在于社会关系结构，预先存在着并决定着社会关系，高居于社会关系之外或者之上了，不再是社会关系的承担者。所以，在左贵们那儿，统治阶级也就不再是整体结构的一个部分，而是一个赘余物，直接抹掉就革命了。
因此，左贵们的批判眼光，就能够直接甩开社会关系分析本身，直接就统治阶级不是好人出发，并由此轻而易举地识别出谁不是“纯左”。
Dljs：阿Q为什么要关心赵太爷的家族安全呢?作为左贵，为什么要关心国家安全?
难道说，鸦片战争只会损害赵家的税源?所以就对普通民众毫无影响?国家利益仅仅以统治阶级狭隘利益的形态存在?普通民众完全外在于国家利益?
要知道，赵太爷或者赵府钱府并不是未庄的全部，反过来阿Q也不是未庄的全部，甚至，未庄还先于阿Q和赵太爷而存在。没有未庄那片土地那群人，就不可能有与阶级结构有关的对立。而阿Q的出路，也并不是杀了假洋鬼子或者烧了赵家，也不是把未庄烧成白地然后重启，当然，更不是把土谷祠变成第二个赵府。不管怎么说，阿Q的过去和未来出路，都跟赵家一样，都是在未庄这片土地这群人中间去寻找一个结构位置，也就是说，未庄作为矛盾着的阶级政治共同体，先于赵家的地位而存在，也先于阿Q的生存状态而存在，革命或者反革命都离不开未庄这个舞台。
未庄是一个共同体，赵太爷的理想是未庄共同体人分两等：有人配姓赵有的人不配。阿Q的革命理想可以有两种：一是自己姓赵同时不允许别人姓赵，二是谁都可以姓赵但不允许有太爷;前者复制未庄已有的结构但实现上下位置互换，后者需要创新未庄的结构——当然还可以有姓赵的人，但不容许有太爷了。
左贵们明面上似乎要与赵家势不两立，但你们的土谷祠要搞成咋样，总也没有亮出来看看，结果闹不清你们到底是要烧了赵家还是要烧了未庄?是否追求土谷祠压过赵府一头?若非如此，就不必非烧掉赵家不可，以后赵太爷还有当饲养员的潜力，赵府留作生产大队部也无不可，因为没有土谷祠的图样，就老是说不清双方的分歧。
纯左们的认识困境，可能还不止于此，你们左贵整天老是盯着赵太爷，天天咬牙切齿说跟他们势不两立，还不许别人说点别的;怎么不先去跟王胡小D交交朋友，先不说假洋鬼子有当小学教师或者记工员的潜力，哪怕是不以“困觉”为目的去跟吴妈多说说话也好呀。
Feng：无论贵贱，都非赵姓。无论李文亮还是内蒙案，都因发言权而起。改变现实从点滴做起吧。
DY：与王胡吴妈交朋友?与赵太爷走狗做朋友✅。
左贵应该是这儿，有些自己也没有意识到的不同政见。如果阿Q的出路是一个全新的未庄——大家平等，这样的前途对于钱家和赵家之外的未庄人都会有点吸引力，小D王胡未必不能够发展为同志;但如果是阿Q自己想要成为太爷，那样一来，恐怕很难说服王胡和小D的跟随了，毕竟赵家现在还能够开出工钱来，而阿Q却自己都常常没有工钱拿。
左贵们痛恨赵家，似乎想要从未庄抹去统治阶级那个组成部分，然后未庄似乎就干净了，革命就此完成了?同时左贵们也痛恨非纯左，大家都不来帮助土谷祠壮大，坐看赵家钱家猖獗。这个看起来很革命，但土谷祠找不到多少纯左力量携手去压倒赵家，很可能的问题不是出在未庄的纯左太少，而是想要在未庄里找到不受赵家钱家影响的“纯粹革命家”的那个思路，误认为纯左才等于革命，这一开始就错了。
土谷祠的影响力太低，这是一个事实，但这个不是因为纯左在人群中间的含量过低，而是还没有做到让大家看到：一个新的未庄的吸引力在哪里，这就需要引导各种受到赵家钱家影响的人，产生新的想象力，这个过程其实就是引领劳动群众挣脱赵家钱家的影响，尤其是不能够把赵家的现状作为自己成功的标准，这样才能够开始确立新的意识形态领导权的过程——觉悟者才能够多起来，而且在觉悟的过程中间，觉悟者可能会时而前进时而倒退，还肯定常常达不到纯左标准。
赵家钱家的富和坏，这些都与他们家对普通人的笼罩性影响有关——大家都没有新的想象力，即便是痛恨赵家钱家的人，可能私心里也已这两家作为成功标准和奋斗目标，这么一来，不姓赵的人也往往消极服从他们，至少不会自觉地去反抗太爷们的高贵性，结果不要说纯左，未庄连不像走狗的人都很少了。左贵们对此很愤怒，但他们似乎不认为他们第一步要做的工作，就要是颠覆这个头脑中间的旧领导权，而且还需要为此付出高投入，左贵们似乎梦想要一个不需要投入的高产出：天生就有很多纯左，直接就可以破赵。
如果真个如此，统治阶级一开始就应该不可能形成的，那大同社会怎么会瓦解呢?赵家钱家及其先辈，为了说服大伙儿接受这个，可是努力了好几千年的，这么才在人们的头脑里确立起不再构想新出路的“理性樊笼”的，考虑到几千年阶级社会统治阶级的努力，多少聪明才智之士为此前赴后继且跋涉不已，左贵们正是对这一份最稳妥的“心灵维稳”成绩视而不见，然后才可以理直气壮地梦想无投入的纯左大批量生产过程。
Zsjsll：要求群众一步到位实现社会主义GM，其他手段一概反对之，就是真正的“纯左”。[旺柴]一步到位不要了?[旺柴]。因为要讲政zhi，要借助某个集团的力量搞统战(虽然不知道是谁统战谁)[旺柴]。然而，这种讲政zhi，又与要求群众一步到位实现社会主义GM，形成了精分……。
这位左贵的这个评论，倒不是蓄意地造谣，但精确地体现了左贵们观察视野上的自我遮蔽：他们拒绝正确看待意识形态领导权的重要地位，同时还假定统治阶级的意识形态领导权对民众的影响不存在(此时倒有可能出现与阶级地位相关的“天然觉悟者”或者纯左)，所以就极端地痛恨“非纯左”。他们的斗争最后仅仅落实为痛恨赵家钱家的程度是否足够高，而不是务实地在未庄瓦解赵家钱家的影响力或者领导权，努力地培养更多的觉悟者，因为假定意识形态领导权不存在和觉悟者是天生的，所以左贵们一看未庄就心窝子堵——全庄就没有一个好人。讲政治，第一步就是要挣脱统治阶级意识形态领导权的影响，这样就不会有觉悟者和土谷祠的支持者，没有这个，就没有一切。
然后，因为左贵们不把民众觉悟过程视为一种高投入的低产出——只有在颠覆旧统治阶级的领导权之后才会部分出现的结果，当然就无从把土谷祠发展民众觉悟和力量集结的中心，民众反赵力量也就无从壮大，这个是左贵们思考政治的起点——此时谁要再说统战那就成了向赵家钱家投降，这个判断倒是不错——在没有自己的主导力量的情况下统战是不可能存在的;统战确实需要，但是有前提条件的——要求土谷祠已经成为一个巨大的反赵力量中心之后才会有正确的内外对策，自己完全没有力量的情况下就没有了内外之分——内部力量为零的情况下所有的操作都不能不是“外”。
左贵们很悲观，也很痛恨遍地走狗和不觉悟，在左贵们看来，土谷祠开不了张并不是因为与赵家钱家的剥削压迫事业相关的其意识形态领导权起作用的结果，而是纯左太少。在思想方法上，左贵们希望在意识形态领导权方面，会有一个不需要投入的高产出——不付出颠覆旧有意识形态领导权的巨大努力，纯左就大量出现。
太遗憾了，未庄找不到纯左，而且被统治阶级又都很不纯粹，其中可能也基本上没有好人了。看起来，赵家肯定要世代昌盛到永远了，左贵们的革命也就只剩下最后一条路了：天天烧香磕头求老天爷开眼，把赵家给雷劈了。要不然左贵们的土谷祠，不要说壮大不了，甚至永远都开不了张。
二〇二〇年三月一日修订
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
