三国时期,曹操在与刘备青梅煮酒时,曾问他谁可为当世英雄。当刘备说到袁绍时,曹操大笑道:“袁绍色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命;非英雄也。”
这其中,“好谋无断”四个字,就是折衷主义者的最典型特征。
折衷主义者最常见的话术就是“这个好,那个好,这些都很好”,但你一定要他选出一个最好的出来,他一定选不出来。讲到马克思主义,折衷主义也是老样子:政治重要、经济重要、宗教重要、意识形态重要……总之,是什么都重要。这本无错,但如果你一定要他说出到底哪个最重要,哪个因素对其它因素起到决定作用,而其它的因素又是如何对决定因素起反作用的,这个时候,折衷主义者又开始吞吞吐吐,语焉不详了。
讲到左派和右派时,折衷主义者又开始思考了,“到底我的观点是属于哪一派的?左派嘛,好像不太符合。右派呢,也不太对呀……到底我的观点应该属于哪一派呢?”折衷主义者十分纠结,急得眉毛都皱起来了。突然,他一拍脑门,似乎是想到了什么,“有了!为什么一定只能有左派和右派呢?不如折中吧!这样就不用做选择了……就这样定了,我是中间派的!”语罢,折衷主义者暗自得意,心里念叨着什么调和、中庸之类的话,似乎自己的这一套办法适用于解决一切问题。
右派看到所谓的中间派这样子,便问道:“你承认阶级斗争和无产阶级专政吗?”中间派被问愣住了,又开始在脑子里思索着,“阶级斗争……斗争……这是会破坏人类团结的,君子……君子讲究和气生财,那什么斗争的还是算了吧……”于是,便转头对右派说,“我当然不承认阶级斗争了,好好的干嘛要瞎折腾”。右派一听此言,高兴答道:“那你这个就不是什么中间派了呀,你我本是同根生,一起向右拐吧!”就这样,两个人勾肩搭背,一起向右边扬长而去了。
可以说,由于折衷主义者好谋无断的这种特点,所以他们常常会产生畏惧革命的右倾机会主义思想。这是因为,当折衷主义者做不出选择时通常会选择折中,而折中本身是一种安于现状、不肯变动的做法,这样,就沦为了维护旧秩序的帮凶,也就站在了革命的马克思主义的对立面。
回到开头所说,世上谁可为英雄?我想,袁绍不是,曹操和刘备亦不是。真正的英雄只能是无数革命的人民,因为“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”。

「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
