很多人没有搞清楚，我们主要的敌人和最难对付的敌人，其实是两个概念，也就是是两拨人，而不是一伙人。
话题是从谈论小资产阶级而起的。而且是从谈小资产阶级的典型阶层——小微企业来谈的。我们一般说小微企业，都爱说小微企业经营困难，比如税收重，融资难，存续时间短，竞争力弱，在大资本面前毫无竞争力，生存空间越来越小，简单说生意越来越难做，小企业活下去很难。
在过去近两年里，国内面临倒闭的企业已经超过了一百多万家企业，特别是一些中小型企业，他们发展的时间可能并不是很长，能够坚持五年以上的企业也并不多，数据显示，已经超过了46万家的企业倒闭，310万的个体户将公司注销。这里面不单单只有中小型企业，大企业的数量也是比较多的，有超过3成的企业这几年裁员率高达5%。（资料来自微信公众号“企业管理必读”：《记住吧！2年内46万家企业倒闭，310万家个体户注销，超3成企业裁员近5%》http://zx2.mtzxgf.com/aw3/ff3ff9862228421abe375eb0b4e08cb2a1b2.html?id=3E9C9877BF5541269589583C5E99F33D）
小微企业的生存难是众所周知的，自然社会上的同情也就更多，仿佛小微企业都是好处，而没有缺点，没有问题。
辩证法告诉我们要一分为二看问题。由于人们将同情放在小微企业上，就丧失辩证法的方法，没有看到更深层次的问题。在政策上，和宣传上，全力支持小微企业的声音几乎是压倒性的，可是事实是，就是不见效果，因为这个声音是一直就存在了，存在很多年了。
比如，很少有人客观地提出，在对剥削工人方面，小微企业比大资本更狠，更残酷。其次，没有谈到，对于无产阶级革命来说，小微企业才是最难纠缠的敌人，他们是海量的小资产阶级，德国共产党和工人阶级屡次起义，都没有成功，根本是小资产阶级倒向了大资产阶级造成的。代表小资产阶级的是社会民主党。
对于工人阶级来说，大批量的消灭小资产阶级是更接近无产阶级革命的成功，对于我们来说，也更接近于高质量的计划经济。
我们的敌人，主要的敌人是大资产阶级，这是没错的。我在上面强调的是最难处理敌人。大资产阶级固然厉害，实力强大，狡猾等等。可是总的人数少。强大的无产阶级专政就好办。可是面对大量的小资产阶级，无产阶级的政策在实操上就很难把握。而历史上，从1848年革命开始，巴黎公社失败，德国共产党的失败，包括苏东剧变，根源还是在小资产阶级数量众多，核心是农民，小农众多。
主要敌人，和最难处理的敌人，这是两个概念。这点需要分清楚。如果大资产阶级不能消灭大量的小资产阶级，创造高度社会化的生产方式，无产阶级想取得政权，巩固政权，都很难。至于大资产阶级在生产力方面比小资本先进，甚至对于工人的剥削程度比小资本稍微好些，《资本论》里面都说过了，在今天，大企业，那派是私企，规模够大，那么其待遇，劳动强度也比小微企业好些。这是有原因的，一般的小微企业由于使用的是成熟的生产技术，只能靠拉长劳动时间，赚钱绝对剩余价值，而不是靠提高生产力水平，赚取相对剩余价值。此外，大企业的抗压性更强，总体势必导致小微企业的剥削强度更高，可是效果不一定更好。
社会主义是基于普遍的社会化大生产的，具体的表现形式就是高度的垄断资本化生产方式是社会主义生产方式的前提，而这是小生产的模式所不能提供的。小生产的小资本，是自由竞争模式的资本主义最好的模式。
我们要清楚的是，没有大资本对小资本的挤压，大量的所谓的中间势力是不会投靠无产阶级的。而现在的大资本正在做这件对无产阶级有利的事情。
如果没有近些年大资本的疯狂发展，马克思主义在民间不可能得到这么快的传播和拥护。捧着咖啡杯在星巴克的年轻人，怎么会读《资本论》呢？
其实这都是《共产党宣言》中提供的观点。这是资产阶级竞争的必然结果，在今天已经是普遍的现象了。
那么无产阶级对于小资产阶级的态度是怎么样的呢？
总的态度必然是团结的，可是具体的做法则是既团结又斗争，要在团结这些小资产阶级的同时注意到他们的负面作用和根本的私有的性质。
一般将这部分势力，就是包括小资产阶级在内和一部分民族资产阶级在内的势力称作中间势力。可是我们说，无产阶级团结中间力量，其实是有条件的。因为小资产阶级的本性是私有阶级，如果能在资产阶级的庇护下获得更好，那么，他们是坚决不会和无产阶级合作的。
左右动摇，不坚定，是小资产阶级的特点。
从这个角度讲，苏联的十月革命对于德国的小资产阶级而言，客观上起到了恐吓的作用——他们被无产阶级的真正的革命给吓住了，到了关键时期，就坚决背叛自己的兄弟——无产阶级了。我国第一次国共合作失败，其实就是团结中间势力的策略失败了。民族资产阶级倒向了买办、外国资本的大资本、大地主阶级，无产阶级的力量就显得弱了，无产阶级失败是必然的。如果没有后面的日军侵华，导致一部分资产阶级，甚至是买办资产阶级发生分裂，从而为阶级合作创造了客观条件，那么，后面的历史进程真的很难说。
因此，中间势力的团结的策略，也是基于阶级分析基础之上的。
再举个远点的例子，阿根廷总统为什么访华，还 瞻仰毛主席纪念堂？阿根廷的经济被美国控制的IMF剥削的没法活了。具说前二年借给他们的500亿美元债务没法还，刚刚达成了延期协议。这才来找中国。这是国际上大资本气压民族资本——相对于国际大资本，民族资本算是小资本了——给我们带来的同盟军。没有大资本的挤压，我们团结中间势力的国际统战策略也是难以成功的。
其实都不用多说，看看毛选就知道了，毛选里面真正批评的都是党内的小资产阶级，第一个历史决议文件就是。
如果我们读列宁的文集，你会发现，他斗争的主要对手其实也是中小资产阶级。
马克思批评的主要对象也是蒲鲁东、拉萨尔等小资产阶级。这些阶级代表对于工人运动产生了实质性的破坏作用。可是又由于他们在阶级地位上接近工人阶级，在一定时期会和工人结盟，所以又不能完全置之不理。我们知道这种剪不断，理还乱的关系最为难以处理。不像大资产阶级和一般的标准的资产阶级的观点是清晰的，也是在无产阶级阵营外部的，敌我界限比较清晰，斗争起来方便的多。
总之，我们要分清楚：主要敌人，和最难对付的敌人，其实是两个不同的概念。
一个禁止上市，马云的蚂蚁就没辙了。你不让街头卖菜的老太太上街卖菜试试？她往地上一躺，责任全是你的！
有人提出，既然小资产阶级这么不好，是不是我们可以加速消灭之呢？网上有人提出一种加速主义：“它作为一种策略，大致意思是‘事情只有足够糟糕，才能变好，所以我们要让事物尽快变糟’。”具说是来自一份网络文件《加速主义，一份严肃的指南》。
这当然犯了主观主义的错误，当生产和竞争没有发展到一定程度，而且小生产极为具有生命力的时候，小生产你是消灭不了的。在历史上，只有机器大工业出现之后，消灭小生产的历史才开始。据马克思的《资本论》介绍，英国到了实行工厂法的时候，大资本才开始小资本，任何对工人的劳动条件的提高，都是毁灭缺乏竞争力的小资本的手段！而到了马克思《资本论》发表的时候，英国就很快要进入垄断资本阶段了。大资本消灭小资本的速度其实是惊人的！这从我们前面提到的数据也可以说明了。
对于今天，我们还不提什么机器大工业对于一般的小加工业，小作坊等等消灭，但是就大家可以感知到的电商消灭实体店，这种消灭小资本的速度远比我们有意思地加速消灭要做的快多了。此外，我们真正担心的是，现在已经出现的，而且必然成为趋势的完全消灭人劳动的无人工厂的出现，这必然让更多的制造业消灭。
大资本消灭小资本的速度本来就是加速度的。
其次，我们的股票市场是什么？这更是加速消灭小资本的制度。股票市场就是让小资本合并成大资本的地方，不是吗？没有进入股市融资，小资本在上市公司面前，几乎毫无竞争之力。
其次是，经济危机，经济危机是经济周期的必然环节，每一次周期到来，危机都是绕不过去的。在危机之中，企业倒闭是成批的。大量的大企业都活不下去，更不要说小资本了。
总之，我们看到，消灭小资本，不是无产阶级的认为，而是大资本的任务。马克思在共产党宣言中明确说了，资本主义之前的私有制早就被资产阶级消灭了，而现在大资本正在消灭小资本，为无产阶级专政，为社会主义的实现，奠定历史条件。
大资本是社会主义的清道夫。所以列宁说，垄断帝国主义是社会主义的前夜，垄断帝国主义是垂死的资本主义！
巴尔扎克的小说中就有钮钦根男爵用银行假倒闭的方法让很多人破产，自己发财致富。这就是资产阶级的加速消灭小资本的方法！
如何解决小微企业的问题本质上是如何解决就业的问题，而解决广大群众的就业和经济发展的问题，不是靠毫无竞争力的小微企业，而是搞公有制，重走集体经济！对小微企业的困境只是表示无价值的怜悯毫无作用。资本的竞争最终是量的竞争，小资本永远竞争不过大资本，如果我们不搞公有制，集中力量，我们怎么竞争得过国际的大资本呢？痛惜小微企业，不过是开历史倒车，用过去的方法来解决未来的问题而已。
无人化生产，大数据，云计算，物联网，泛在网络等等已经在技术上为我们将所有的生产工具联系在一起创造了现实的技术条件，我们解决一切问题的办法只有一个：公有制！这在今天已经是不用怀疑的了！任何开历史倒车的人和计划，必将被前进的车轮碾碎！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
