毛主席在领导中国革命过程中,曾经就马克思列宁主义与中国实际相结合问题,讲到,任何东西啊,都要有适合其生长的土壤和环境,才能真正地生根发芽开花结果。也就是我们熟知的一句话:橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。
橘子长在淮南本来就是又大又甜,可是长在淮北啊,就变得又小又涩。
这就让我想起了,在毛主席时代,在新中国建设的年代,涌现出了大量的如张思德、董存瑞、黄继光、雷锋、王进喜、焦裕禄、周恩来、钱学森、袁隆平等等千千万万的为人民服务的模范人物、英雄人物,来自各行各业,层出不穷,他们成了全民族、全国人民学习的榜样,中华民族的脊梁。真可谓是英雄辈出,叹为观止。
我时常在想,为什么在毛主席那个物质并不富裕的年代,却能英雄辈出?想来想去,我只能想到“为人民服务”,毛主席提出为人民服务并带头践行发展为人民服务,才有了千千万万的工人、农民、战士、干部、知识分子、学生自觉地实践为人民服务,从而用为人民服务的新道德观、文化观彻底地改造了旧社会的道德观和文化观,使得整个中华民族自此培养起了为人民服务的荣辱观和道德观。
我又想啊,那为什么毛主席能将为人民服务理论化且实践化,培养出无数为人民服务的英雄人物呢?我想来思去,奴隶社会产生不了为人民服务,封建社会也产生不了为人民服务,资本主义社会更产生不了为人民服务。在这些阶级社会中,“人民”不但这二字看不见,真正的人民更是看不见。因为我们读过一点马克思的著作就知道“不是社会意识决定社会存在,而是社会存在决定社会意识”。为人民服务的新道德观和文化观不是从天上掉下来的,也不是从娘胎力带来的,而是一定的社会环境和经济关系为基础,是一定的社会环境和经济关系的产物,而这经济关系只能是公有制为基础的生产资料公有制的关系,是一种集体主义的生活关系。
有些东西不是说有了理论自觉,有了口号,就能做到。对大多数的群众来说,只有在公有制的社会经济环境中,在集体中,才能获得革命理想和信念的灌输和教育,为人民服务的思想品德才能得到有组织的教育和培养,并受到集体里做得好的同志的潜移默一化的影响、激励和鞭策。
历史表明,党和国家几十年来树立的为人民服务的先进人物,都是在集体主义的环境里,在社会主义的生产关系和社会关系中培养出来的。正是这样的社会环境,才能“教育人民,不是为了个人,而是为了集体,为了后代,为了社会前途而努力奋斗”。
相反呢,如果人们生活在一个私有制的环境里,工作在为利润而奋斗的私人企业里,能得到为人民服务的集体主义、共产主义的思想教育吗?显然是不行的,当然也无法英雄辈出,因为不具备产生英雄的环境和土壤。
当年轻人都在为私人老板打工,996成了常态,甚至福报;当年轻人只是为 了谋生而疲于奔命,朝不保夕,甚至在他人的压力下劳动,他能情愿努力工作、无私奉献吗?又怎么考虑到祖国最需要的地方去呢?又怎么能做到真正为人民服务呢?
为什么某些干部理想信念丧失甚至从未有过,为什么有些人自私自利,只顾自己,为什么“毒教材”十年来稳如磐石?为什么反动公知越来越多?为什么人民群众怨声载道?为什么曾经神圣的职业如教师、医生,如今师道尊严荡然无存、医者仁心少之又少?等等,等等。
总之一句话,为什么思想道德滑坡,政治思想工作越来越难做?我想原因只能从社会环境和土壤中去找。“不是人们的意识决定人们的存在,相反,是人们的社会存在决定人们的意识”。原因不是别的,是因为越来越多的朝气蓬勃的国有企业、集体经济被搞垮了,越来越多的人生活和工作在个体的、私有制的生产关系和环境中,人们得不到共产主义的理想信念的教育,雷锋精神正在与个人主义的生活工作环境越来越格格不入。马克思说得好,“环境是由人来改变的”,而改变了的环境也在改变着人。 无疑,要坚持和发展为人民服务的思想和道德,要达到一个英雄辈出的伟大时代,就要发展社会主义的经济,创造适合为人民服务的英雄辈出之土壤和环境。
思想工作和政治工作,是完成经济工作和技术工作的保证,它们是为经济基础服务的。思想和政治又是统帅,是灵魂。只要我们的思想工作和政治工作稍为一放松,经济工作和技术工作就一定会走到邪路上去。
——摘自《工作方法六十条(草案)》(1958年1月)《毛泽东文集》第7卷
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
