6月22日《今日头条》发布了《财经杂志》的文章《抵制资本无序扩张,捍卫资本有序发展》,作者是欧纯智 、贾康
这篇文章的核心观点是:
本文的基本观点是:抵制资本的无序扩张正是为了捍卫资本的有序发展。试问疫情当前惊爆人们眼球的核酸检测造假、社区保供垄断,以及前一时期媒体热议的房地产、义务教育阶段培训、娱乐圈、互联网寡头、互联网金融等领域出现的扰乱经济健康秩序、破坏公平竞争市场、侵犯劳动者权益等由资本无序扩张催生的市场乱象,政府到底该不该管?毋庸置疑是应该管的,但又需要指出:恰恰又是因为政府也会出现管制不当,缺位与越位并存,政府与市场的合理交集处理失范,才往往形成资本无序扩张、市场预期不良、信心不足等乱象。
作者特别又解释说:“从政府实践中我们不难发现,管制被赋予的公权相当大。而到了抗疫特殊时期,隔离、封控、场所无毒消杀等措施贯彻实施时,公权在手的执行人员,更是会表现出异乎寻常的强制效力。正如私权过大容易侵入公共领域一样,公权过大往往会使私人权益受到侵犯。”
可见,欧、贾二位作者认为资本无序扩张的根源其实是在政府,政府导致了资本无序扩张,政府是资本无序扩张的“元凶”。而政府导致资本无序扩张是因为政府的权力过大,自然需要的是政府的公权力和私人的权力均衡,他们说:“其实中国的政府与市场关系早已不是简单的相互替代或‘井水不犯河水’划界问题,而应更加重视相互间的良性互促、伙伴或交集的成熟进步”就不会无序扩张了这是二位开的药方。
这样,作者就把板子打到了政府的头上了。
那么,资本呢?
二位说:“在社会主义市场经济中,资本概念其实是一个中性概念,有国有资本,有非国有资本,都属于生产要素,都要追求投入的回报即资本保值增值。‘资本’概念的内在含义,就是需要有其发挥生产要素功能而伴随的‘增值’,那么它的运作都必然体现出追求保值增值的扩张特征,这是属于与生产力发展有关的动力源机制。”
作者的观点对不对呢?
我想二位作者一定指不出他们的捍卫资本有序发展的计策在历史上曾经在哪里使用过。
也就是说,他们的这种观点其实完全是空想的。
美国吗?
还是英国呢?
看看当今美国的四十年来的膨胀的物价,看看美国屡次爆发的全球性的经济危机,就知道这个世界头号资本主义大国也没有让资本有序发展过。
因为,让资本有序发展是做不到的。
这,才是根本。
哪里的资本不雇佣劳动者干活呢?只要你是雇佣劳动制度,那么,有序发展就是不可能的。
因为你要追求利益,追求利润,那么,你最好的办法当然是让你雇佣的劳动者多干活,而后少给他们开工资,这样,你的剩余价值就赚了出来了。利润就有了。
我们看超长的劳动时间,紧张的劳动强度,遍地都是。
而且提高劳动生产率,使用机器人来生产,就意味着要裁人,大规模裁员,因为生产线上不用那么多人了。
这些人失去工作,自然也就没有收入,没有收入,自然也就不能消费,不能消费,自然资本家的产品也卖不出去了,而后是大量商品堆积,资本家破产,经济危机。
接下来大的资本家集团为了争夺廉价原料产地和销售市场就开始发动世界大战,天下大乱,哪里还有什么秩序呢?
马克思早就说过,无政府的社会状态,是资本主义存在的条件,如果整个社会是有序的,那么,资本就不存在了。
可惜,我们这二位作者不知道他们的良策是消灭他们的问题的,消灭他们的资本存在的前提的。
我们这里说的完全是资本自身的因素造成的,和政府没有关系。
这种无序状态,是资本自身带有的,如果消除它,就意味着消除资本。
事实上我们看到,历史上只有社会主义公有制的国家——消灭资本的国家才可以做到消灭社会的无序状态,而资本主义国家都是无序的。这点只有瞎子才看不到,更有心也瞎了的人不愿看到。
因此,与资本对立的不是政府,而是,是生产资料的公有制的计划经济。
让政府和资本协调,互相适应,那么,政府就只能是资本的政府,就只能是无序的混乱的社会的政府!
看看美国的物价,枪击案,最近,英国,法国,德国又大罢工了。
这真是不给我们这二位作者长脸啊!
历史上,资本并不是没有努力过,但是失败了,资本消除无序的方法其实很简单,就是兼并,就是形成巨大的垄断企业,对全世界的生产进行调节。
当今的资本已经是世界性的垄断了,比如我们知道的苹果手机,美国的四大粮商,美国的推特等网络公司,无不是。可是呢?社会依然是无序的,如果看看他们的物价和他们的不停的枪击案就知道了。也就是说他们的调节其实无效的。这不难理解,因为这是资本的调节。资本自身必然产生混乱,所以,调节也必然是无效的。
事实永远是最有说服力的。而理论则显得苍白。何况这二位作者根本不敢举出一个成功的例子呢?
因此,捍卫资本的有序发展,就是捍卫资本的无序发展,因为就是捍卫资本的存在。如果没有资本的存在,又何来资本的有序和无序呢?
二位作者在文章中始终强调的是政府和资本要共同存在,这当然就是要资本也存在的意思。
而现实是,只要资本存在,那么整个社会就绝不会进入到有序的状态。
肆意的无限的发展扩张,正是资本如吸血鬼一样不停吸食工人阶级创造的剩余价值的必然结果,资本一旦停止吸食,那么资本就立刻死亡!
而这对于工人阶级来说就是无尽的灾难。
正如我在上文说的,工业机器人,无人化工厂的生产模式已经进入了当今社会,这种生产模式是以彻底不需要人劳动为特点的。如果我们允许资本存在,允许资本和政府共存,那么未来,无数的工人阶级怎么办?
他们的未来只有两个路径:饿死,或者是XXX!
而机器人,无人化工厂,甚至农业种田的农机都开始无人化了。我们二位高明的谋士居然还在说让政府和资本共存。真是盲人骑瞎马,夜半临深池!
作者这种罔顾现实的结论,其实只能说明一个词“捍卫”的意义。
什么是 捍卫?
一般的意思是防卫;护卫。
但是这是最宽泛的意义。
《后汉书·董卓传》:“﹝董卓﹞乃陈兵夹道,自垒及宫,左步右骑,屯围周帀,令吕布等捍卫前后。”
《宋书·何承天传》:“因民所居,并修农战,无动众之劳,有捍衞之实。”
《新唐书·秦琼传》:“﹝ 李密 ﹞中矢堕马,滨死,追兵至,独 叔宝 捍衞得免。”
清 龙启瑞 《复唐子实书》:“围城中屡接惠书,极知尊人暨贤昆仲捍衞之劳。”
张书绅 《正气歌》:“古往今来,有多少革命者、科学家为捍卫真理而献出了生命,他们是我学习的榜样。”
这里的例子无不说明,捍卫是用于守卫,护卫极为重要的东西,而且是不惜牺牲生命去守卫的东西。看护三两颗圆白菜,那是不用“捍卫”这个词的。
我们当今的资本势力,已经到了要不惜牺牲生命来保护他们的资本的地步了。
你一触动他,他就要跟你拼命!
试问,如果资本不惜牺牲生命护卫他们的资本,那么,他们会干什么呢?
这,才是我们该从他们的这篇论文中最该听到的话外之音!
这不禁让人想道荆轲刺秦王,地图中包裹着的匕首就要露出锋利的尖刃的时刻!
当他们要捍卫资本的时候,我们就要做好最糟糕的准备!
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
