一
我这次再读这套《毛泽东选集》(五卷本)就是三刷了,我想我差不多有资格写一份粗浅鄙陋的学习手札了。
这份手札,就从《中国社会各阶级的分析》(以下简称《分析》)开始吧。
不管是四卷本还是五卷本,开篇都是这一篇文章。因此,整部《毛选》开篇第一句话就是:
“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”
时至今日,这个问题依然是首要问题。
公知是单纯的坏,但是很大一部分人之所以成为公知粉,就是没搞清楚这个问题。关于这一点,我在 我,被公知围攻了 里提到过。
公知常常用来忽悠公知粉的一句话就是“事实大于立场”。我不得不重申一遍,在明知外媒就是奔着抹黑我们而来的情况下,作为中国人,还要强调所谓“事实大于立场”,这种行为本身就说明了这个人的立场。
事实上,在评论一个带有社会性、政治性的事件时,脑袋是一定由屁股决定的。
这篇《分析》写于1926年,当时中国有多少阶级成分?
按照对革命的支持程度,由反对到摇摆再到支持排序,依次是:
地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级,以及不在此序列中的游民无产者。
这些阶级成分在今天的中国还有没有,您诸位自己判断,我不多言。不过,这其中的“中产阶级”和“小资产阶级”的语意,今天却发生了变化。
至少今天在公共媒体上,对于“中产阶级”的解释,往往倾向于是那些在城市里工作,年收入至少几十万的人,对于北上广深等城市这个数字可能还要更高。
但是,在《分析》中,明确指出了,“中产阶级主要是指民族资产阶级”。
我想,我们今天的解释是有失偏颇的。这些城市里的高薪打工仔们,虽然收入很高,但能占有生产资料的却是凤毛麟角。更不要说他们中的一大部分还背着高额的房贷,一旦失去工作,即失去把自己的劳动力变现的手段,几乎立刻就会陷入绝境。
所谓的“中产阶级”的“产”,在哪里呢?
然后便是“小资产阶级”。这个词在《分析》中指的是“自耕农、手工业主、小知识阶层——学生界、中小学教员、小员司、小事务员、小律师,小商人等”。按照他们不同经济地位,又分为三个部分。
分别是:“有余钱剩米的”、“在经济上大体上可以自给的”和“生活下降的”。这三部分人的革命积极性是依次递增的。
我们今天在提到“小资产阶级”,特别是这个词以其法文(petite bourgeoisie)意译加音译出现时——所谓“小布尔乔亚”——往往带有讽刺的意味。
指的是那些“精神上的资产阶级”,特别是那些本身不是资产阶级,其经济水平较真正的资产阶级相去甚远,却要拙劣地模仿资产阶级的生活方式的人。
这些人通常只不过是模仿他臆想出来的那种资产阶级的生活方式,往往以几个西化的符号在加上拿腔拿调、扭扭捏捏的举止,拼凑出整个人的所谓“格调”,如用造作的仪态穿礼服、喝咖啡、喝红酒、吃牛排的人,再比如那些下楼做个核酸都要捯饬地跟要去参加英国国宴一样的人。
恰恰是这部分人,往往整天把“自由”、“民主”挂在嘴边,疫情给他封家里,对他而言,简直比让他吃牛排就蒜还难受。
当然以上仅仅是我个人的理解,具体的解释可以参考阅读百科。
《分析》中在谈到第二部分小资产阶级时,指出他们“对于反帝国主义反军阀的运动,仅怀疑其未必成功(理由是:洋人和军阀的来头那么大),不肯贸然参加,取了中立态度,但绝不反对革命。”
括号里的那一段,有的人至今仍然这么认为,有的甚至还顶着“专家”帽子。
比如说,诸位还记得川总在位时,对咱们搞贸易战,那些高喊“对美妥协”的所谓“专家”吧?
只不过他们呐,是连宋江都不如的投降派。
宋江好歹还是在痛揍了朝廷剿匪大军后才投降的,他们是逮着机会就要投降,搞得好像投降过去川总就能给他们多少好处一样。
实际上,按照现在的形势,摆在中华民族面前的只有两条路:胜利,或者死亡。
死亡,不属于中华民族。
在小资产阶级之后,《分析》接着讲了半无产阶级。
这个“半无产阶级”中的一种成分,即“店员”,跟我现在的经济情况是十分相似的。
“店员是商店的雇员,以微薄的薪资,供家庭的费用,物价年年增长,薪给往往须数年一增”。
我倒不是什么“商店的雇员”,我和我媳妇都是工程师,但是经济情况跟“店员”却是几乎一致的。
我相信大多数本科研究生毕业的城市打工仔,应该都是这个处境。
《分析》中讲到工业无产阶级时,解释了为什么这个阶级在中国革命中能占据重要的地位——一是集中,二是经济地位低下。
现代的企业职工几乎也是如此——集中且经济地位低下。
但是企业主们学会了“分而治之”。
提拔一部分,表扬一部分,鼓励一部分,以便在他们不需要某些劳动力的时候,“向社会输送”这部分“优秀人才”。
收入变化的差异,在企业内政治地位和所谓“职业前景”的不同,使得现代的产业无产阶级难以规模而有效地自发联合起来。
这里用“产业无产阶级”,是因为这里面相当大一部分人,即便是在生产型的企业中,也并不直接从事工业生产,而是从事研发、设计、管理等服务性的工作,更遑论占据大部分网络舆论的信息产业了。
不过这部分人有一个共同特点,那就是除了双手,一无所有。
此时此刻,恰如彼时彼刻。
我其实就在这部分人里面。在我看来,目前来说,只要没了工作就没有稳定收入的人,绝大多数都属于无产阶级。
最后就是“游民无产者”了,即失去土地的农民和失去工作的工人。这部分人上一次大规模出现并造成显著的社会影响,还是在“严打”前后。
《分析》对“游民无产者”的评价是:
“这一批人很能勇敢奋斗,但很有破坏性,如引导得法,可以变成一种革命力量。”
失业率不论哪个国家,都是影响社会安定的重要因素。
说起失业,就不得不提到马克思的“失业理论”,即“相对过剩人口理论”。
资本家通过资本积聚和资本集中扩大生产规模,使不可变资本相对量增加,可变资本相对量减少,资本对劳动力的需求也随之相对减少,结果就不可避免地造成大批工人失业,产生相对过剩人口。(详见《巴黎手稿》及《资本论》第一卷)
从历史上看,“资本积聚和资本集中扩大生产规模”不但会造成大批工人失业,还会剥夺农民的土地,制造“失去土地的农民”。这部分农民进了城,进入了工人队伍或成了工人队伍的后备军,又进一步激化了矛盾。英国“圈地运动”就是这一过程例证。
时至今日,离《分析》写作的时间已过去近百年,离作者逝世也过去了近半个世纪,但《分析》中所点明的分析问题的思路,却依然熠熠生辉。
单是一句“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题”就能让公知及其主子们拙劣的抹黑无所遁形。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
