人民日报12月26日第4版刊发题为《国家网信办互联网新闻研究中心组织专家分析今年网上舆情：“两个舆论场”共识度增强》文章。文章首先称，“12月25日国家网信办互联网新闻研究中心在北京召开2014年度网上舆情形势分析发布会。与会专家一致表示，2014年境内网上舆情发生明显的、积极的变化，总体向好。”接着，援引受邀专家人民网舆情监测室祝华新的分析称“体制内媒体、微博大V和网民这三大舆论场域，对政府热点事件中的表现，认同度……今年达到最大值。”祝华新还介绍说，“今年在国家公祭日、昆明火车站暴恐袭击等事件中，舆论高度一致。”
祝华新认为“2014年，以党报、国家电视台、国家通讯社为代表的主流媒体舆论场和以互联网“自媒体”为代表的民间舆论场共识度增强。”
链接：http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2014-12/26/nw.D110000renmrb_20141226_7-04.htm
祝华新的分析和论断引发网友质疑。比如微博介绍为《中国社会报》副总编@徐付群问道：“祝老师，真的如此么?”
而网友@匆匆过客小松分析道，“有人舆室这样立场模糊、用假舆情欺上瞒下，把“舆情分析”当生财之道，在舆论场里拉“公知”、打“草根”的官方机构存在，舆论场共识度能增强那叫见鬼了!?裁撤人舆室这样的网霾生产商，是让网络晴朗的措施之一!”
@匆匆过客小松：在如何看待人舆室及祝华新制造的网络舆情上，官方与民间，公知和自干五，不仅没有共识，而且差距较大!这种撕裂的始作俑者恰恰是人舆室及祝华新!
其他网友评论：
@平民王小石: 国信组织专家祝?→_→
@光头的阿加西：官方成立的骗钱偏色的人鱼室，都给砸锅党给把持着，还共识度高，高你妈逼
当然也有人竖起大拇指赞同祝华新的观点，但到目前为止(2014年12月26日 15:03)只有一位，他是就职于搜狐的媒体人@袁国宝。见下图：
网友认为祝华新“立场模糊，欺上瞒下”并非空穴来风，就祝华新提及的“国家公祭日事件中”的舆论并非一致。网友怀若此前整理的关于国家公祭日的舆情文章中就曾披露过在国家举行国家首个公祭日，正当举国缅怀南京大屠杀的无辜死难者，缅怀为中国人民抗日战争胜利献出生命的革命先烈和民族英雄之际，微博上就出现极多卑劣的谣言，杂音。如有人翻出老谣言说，南京大屠杀纪念馆由日本人出资建立，还有人污蔑中共领导人举行国家公祭是政客行径，认为国家领导人“利用日本搞爱国主义民族主义甚至军国主义，煽动民族仇恨，转移国内矛盾”并“树立威信”。而一贯自我标榜“宣扬人权，普世价值”的南方系媒体首个公祭日当日却无只言片语，与此相反，2011年9月11日，南方都市报头版整版图文纪念美国“九一一”十周年。对此，爱国网友@平民王小石还评论道，“南方系是身在中国，心向美”。(见文：首个国家公祭日，公知汉奸却造谣抹黑甚而污蔑举行公祭是政客行径 )
相关阅读
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
