10月9日，《新京报》登载署名“仲鸣”的文章《“公开反对改革开放的开除”，申明底线》(以下简称《底线》，附后)，文章摘录《公职人员政务处分法(草案)》(以下简称《草案》)中的“公开发表反对改革开放的文章、演说、宣言、声明等的，给予开除处分”，大做文章，大发议论。
其实，只要耐心看完此文，便知文中充满报道香港事件的CNN手法：
1、转换语境，断章取义
《草案》第30条列出相关全句是“公开发表反对宪法确立的国家指导思想，反对中国共产党领导，反对社会主义制度，反对改革开放的文章、演说、宣言、声明等的，给予开除处分”，全句四个反对，被《底线》一文阉割去三个，专拿单独的改革开放大做文章。敢如此放胆，文章更像年少无知：早在40年前，国人皆知两个“基本点”，四项基本原则和改革开放缺一不可，行文讲话，不敢片面。三十多年中，唯有反共极右者，披着改革开放外衣，避讲四项原则，照搬新自由主义，加足马力私有化，引起全国人民反对。时至今日，在谈及人大立法时，居然还有文章如法炮制，把改革开放从宪法、党章、法律中抽取出来，属于手法拙劣，想法稚嫩，看错了形势。
2、旁征恫吓，虚张声势
文章拉来《监察法》、《中国共产党纪律处分条例》以至邓小平南巡讲话“谁反对改革开放，就让谁下台”，强化了只谈改革，不谈方向。又恫吓道：“对应的处分还是6个处分种类(警告、记过、记大过、降级、撤职、开除)中最高的那档，这‘必有大义存焉’”。经过不谈性质、不谈方向的断章取义以后，改革开放有何“大义”?正好满足反华反共势力如华尔街大亨把“改革开放”引向改旗易帜的图谋。这些手法，是歪曲完后又过坟场吹口哨的壮胆，只能迷惑不问政治者。
3、混淆阶段，浑水摸鱼
十八大以来，中国已进入新的时代。中央深化改革部署紧紧抓住问题导向，在从严治党引导下提出了一系列深改措施。文章不论因果，把改革开放抽象化，以捍卫改革开放姿态，行罗织罪名之实，有可能在公务员队伍中制造思想混乱，完全不利于社会主义改革开放事业的深入。
4、混淆概念，言不及义
《底线》一文说，“就改革开放具体举措提出商榷意见没问题，但不该否定改革开放本身”，这是混淆了改革开放的“中性”性质，即改革开放是社会主义发展的必然条件，而不是充分条件，也就是说不改革开放，必然不能进步，而改革开放，也不必然导致进步。错误的改革只能导致社会发展的曲折，这就需要问题导向，加以纠正。
习近平同志指出，“我们是在中国共产党领导和社会主义制度的大前提下发展市场经济，什么时候都不能忘了“社会主义”这个定语。”坚持为大多数人谋利益，坚持社会主义方向，坚持共产党的领导，这是改革开放的魂魄所在。《底线》一文，避开《公职人员政务处分法(草案)》中宪定指导思想，共产党领导，社会主义制度，空谈改革开放，是丧魂落魄之作。
对待《新京报》时常登载一些不是不懂，而是别有用意的这类文章，我们要告诫，当下需要迷途知返，魂兮归来。
2019.10.10
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
