首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

流量明星这“篇”,恐怕一时难翻

风雷 · 2021-08-31 · 来源:疫观全球公众号
字体: / /
目前来看流量明星和粉圈背后有三大关键因素,一是其背后的资本,二是与粉圈深度嵌套、利益早已勾连在一起又有着裁判权的平台,三是某些公器私用的官方号。这三者不齐齐斩断的话,谈流量明星翻篇,恐怕还为时过早。

这年头,虽然音乐和影视“作品”的产出越来越快,却鲜见人民群众喜闻乐见的优质作品。而这一切,又和资本捣鼓出来的流量明星+粉圈模式密不可分。

在这种模式之下,作品质量不是最重要的,邪-教化的建立粉圈,通过与“黑粉”对战、刷自己爱豆数据、打榜、反复购买等方式,建立一个封闭的层级化的环才是最重要的。

自然,千篇一律粗制滥造的流水线产品就会源源不断地产生。其内容或者大搞历史虚无主义、或者追求感官刺激、或者干脆软色情也就成了必然,而流量明星不学无术、吸毒嫖娼、圈钱睡粉、偷税漏税也成了普遍现象。

由于其对精神文化生活的特殊功用,无论是烂片烂剧还是流量明星,实际上都起到一个重塑价值观的作用,这种影响对三观未定型的青少年尤其大——他们,又往往是粉圈的主要人群。

可以毫不客气的说,天下苦流量明星久矣。

最近,有关部门开始下大力气整治“粉圈文化”和“流量明星”造成的种种乱象。某部门直接在自己网站上发文《流量明星“翻篇”了》,文中提到要“对'唯流量论'釜底抽薪”。

该文算是阶段性的总结,也是决心的传递。看得出来,这一次是下决心要还网络一个天朗气清的景象了。

然后,昨天晚上微博站方对一连串号进行了禁言或封号。

当然了,最近微博站方早已经割肉似的封了不少引战的粉圈号并下架了榜单,对热搜也做出了调整。

只是,这一次,多少有点离谱的是,自干五大V@拆台CT、@胜利主义章北海、@司天钦Gosta等号之所以被禁言,竟然是因为“攻击媒体、放大矛盾”。

他们做了什么?

他们只不过是把某媒体此前发过的内容给搬运了一遍,并提出了自己的批评意见罢了,可以说这是正常的行使自己的批评监督权和建议权。

微博夹总的说法是:

就像有网友指出的,难道以后看到这些机构出现问题,不能公开批评,只能上相关网站填举报信息,换句话说,官媒给流量明星带流量,要直接找纪委,不能公开议论。可批评和自我批评不是XX的优良传统么?

平台的这种操作,和去年的“老兵尹吉先”事件简直如出一辙。

去年11月,在抗美援朝70周年之际,因几位军史方面的自干五批评账号“@老兵尹吉先”一贯发布历史虚无主义的观点,严重质疑其立场和观点,甚至有人怀疑其皮下的人压根就没参加过抗美援朝,然后站方也是反手将这些账户给禁言,其中就有《开国第一战》的作者双石。

当时,许多人还站平台一方,毕竟“@老兵尹吉先”是钧正平、央视等官媒曾经认可的。可纸终究包不住火,随着其发言越来越多,部分此前受其蒙蔽的网友猛然惊醒,原来被禁言的网友说的都是真的,可不能再唯“身份”论了。(参阅《老虎屁股摸不得?》

这一次呢?

昨天上午,某社旗下胖谈发表观点称,治理饭圈乱象,别让无良营销号漏网!

然后,@拆台CT等人严肃的指出,粉圈背后的资本要治,官方媒体追星,给流量明星带量也同样要治,否则只是隔靴搔痒,没啥卵用。

然后他们的账号就被“夹”了。

官方账号“追星”其实有大类:

一类是借机的“讨巧”,借流量明星在其粉圈的影响力,利用其粉丝反复刷数据的特性给自己的微博增加阅读量,数据上去了,这样考核起来自己工作也算是有成绩的。

这一类,正式的就是与流量明星合作,拍首MV、拍个vlog、或者干脆就是出来讲几句话、放张明星照,在某个节点宣传某种“正能量”,而流量明星也乐得与官方账号合作,这相当于给自己披上了一层“护身符”(拍主旋律电影和上春晚类似);非正式的,那就是在各种话题中都带上某一个或某几个流量明星的话题,然后他们的粉丝自然会去转发。

第二类是明晃晃的“公器私用”,账号的小编干脆就是某流量明星的粉,于是专精的用某明星的话题来给自己的号提升阅读量,事实上则是,利用用官方号的影响力,给自家爱豆树形象和刷数据。

无论哪一类,严格来说,都与这个文件的要求不符:

哪怕放宽松一点,前一类的前一种可以用,用了之后,似乎显得宣传要活泼一点,更贴近年轻人一点。但以目前流量明星频频爆雷的状况看,官方号只要用了流量明星就得承受其负面爆出之后带来的巨大影响。

无论哪一种情况,其实最终效果都是官方号给了流量明星予加持,使得其能借平台传递自己的价值观,而流量明星整个圈又基本上可以算是个大粪坑。他们传递的又能是什么呢?

某社旗下的胖谈就比较会玩:

然后这次,对胖谈提出严肃批评的网友就被某明星的粉丝先网暴后举-报了。

4万多人的举-报。这对人家而言,真不是什么事,毕竟其核心活跃粉丝大概在30万上下,在日活2.2亿的平台上出个4万人,还真不是什么难事。

这是有组织的多数对无组织的少数(当然,相比广大不爽流量明星的网友而言,是有组织的少数对无组织的多数)。

这个时候,在治理流量明星和粉圈的大背景下,平台将网友的严肃批评歪曲为“借机放大明星、谩骂明星、攻击诋毁媒体”,反手就是一个禁言。

对平台而言,毕竟粉圈也算是自己养的蛊。没有了粉圈,恐怕平台的日活要断崖式的下跌,钱也就不好赚了。

因此,差不多得了,撑死搞个伤筋动骨,养个百十来天也就好了,但绝对不能要粉圈的半条命。

清朗行动成了某些流量明星及其粉丝用来集中扼杀批评声音的工具,这也够讽刺的。

不知道这算不算互联网时代的杀良冒功?

目前来看流量明星和粉圈背后有三大关键因素,一是其背后的资本,二是与粉圈深度嵌套、利益早已勾连在一起又有着裁判权的平台,三是某些公器私用的官方号。

这三者不齐齐斩断的话,谈流量明星翻篇,恐怕还为时过早。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  5. 腐肉当珍馐?再这么下去,迟早引发公愤!
  6. 五七干校的真相:到底是不是牛棚?
  7. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  8. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  9. 改革后实用主义之弊
  10. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 赵小鲁|律师是遏制司法腐败的重要力量
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!