任志强想做楼跑跑

任志强又发布惊世骇俗的言论了：“楼脆脆”与“楼歪歪”都源于施工事故，真正的责任方不是开发商，而是与施工相关的各方。

这样的推理，到此戛然而止。倘若继续，必将落实到工人身上。那时节，购房人的冤枉，也就只能到千军万马的工人中寻求平反了。任志强冰雪聪明，推理到此，已经足以为开发商解脱，继续推理下去，能出现笑话。

任志强的理论，建筑在类比的基础上：“商场卖电视机，4S店卖汽车与开发商卖房子是同样的，他们都是销售的组织者，都应对销售的商品承担合同中约定的责任。他们都不是生产者，商场不会生产电视，4S店不会生产汽车。开发商也不直接从事商品房的建设，不挖一锹土，不砌一块砖。”

为了达到为开发商开脱的目的，任志强真也是不择手段了。堂堂一个开发商，竟然把自己纡尊降贵成了“商场卖电视机，4S店卖汽车”的。但是，无论商场还是卖汽车的，只是整个生产的末端，负责产品销售的环节。他不可能，也绝不具备开发商的哪怕一个最微小的权利。

开发商的确不挖一锹土，不砌一块砖。但是他从暴力拆迁，违规征地，到楼房建起、销售，是全程掌握，全程监控的。他可以随意寻找包工头，也能把成本压缩到让包工头破产。他可以随意寻到工人，也能把工人逼上楼房讨薪。他能为倒塌的楼房找到专家，做出有利于自己的鉴定，也能把售出的劣质的楼房鉴定得完美无缺。

开发商的这种特有功能决定了他，即使把所有的建筑权承包出去，仍然要负终极责任。因为承包者不过是开发商的一个影子，他不过是在开发商金钱的淫威下，代替开发商走完同样的路。开发商绝不会，也不可能因把工程承包出去，便只享受红利，而不承担责任。

流氓不可怕，可怕是流氓有文化。这话似乎有点粗，但理不粗。文言文的表达是，一个枪杆子，一个笔杆子。任志强这两杆子都具备，文武全才。财大本来就气粗，又能巧舌如簧，把死人说活，把建倒楼的责任，推出去，任志强可谓招人怕。

但是，比喻总是蹩脚的。任志强想用一个毫不匹配的类比，把房地产商从“楼脆脆”与“楼歪歪”中解脱出来，成为“楼跑跑”却也不容易。倘若民间将这样的类比用到三鹿奶粉上，大约可以推理出，三鹿总裁既没有挤奶，也没有参与奶粉加工，于是便无罪。有罪的当是工人、奶农、甚或是奶牛。煤矿矿难，尽管煤老板不挖一锹煤，也绝脱不了干系；彩虹桥垮塌，如何怎样深挖，也追究不到建桥工人。想用这样简单的类比蒙人，没门。

商场是贸易的地方，而开发商不仅仅是贸易商还是建筑商。想规避自己开发商的身份，披上贸易商的伪装，把责任一推六二五，来个“楼跑跑”，任志强也真好意思。这种宁可装傻，说出一些脑袋长在屁股上话的人，也就只能出在建筑行业。见过无耻的，没见过这么无耻的。

为了说明发商的无责任，任志强竟然用了比较的方法以烘托：“楼脆脆”与“楼歪歪”占多少呢？“定少于矿难，少于火灾，少于交通事故，也少于汽车的召回比例”。这样的比较，依旧源于脑袋长在屁股上的思维。楼房是人们花钱买来住的，不是用来冒险的。没有几个因为寻求刺激，而买“楼脆脆”或“楼歪歪”。住宅必须安全。他和矿难、交通、失火的危险系数不一样。睡睡觉楼到了，那是国际性的悲哀。

流氓的嚣张，文化装点的无耻，开发商的这种合二而一的形象，养成原因固然多多，但其身后政府的身影，大概是最重要的。这些年政府依靠土地财政发展地方经济，依靠开发商提高GDP，房地产市场稍微出现点拐点，政府便频出救市政策，他们把开发商惯得成了背靠大树的公子哥。

官商勾结，相互利用、钱权交易，腐败了官场也惯坏了房地产商。在腐败的权力支撑下，开发商被惯成了目空一切的怪物，也养成了肆无忌惮的性格。唯有老百姓大气不敢出，成了这场权钱游戏中的牺牲品。

法律的软弱，似乎也偏袒得开发商忘乎所以。这些年老百姓和开发商的矛盾，虽然尖锐，却鲜见几例与开发商打官司的，打赢的，几乎没有。老百姓的弱势地位，越来越弱。为了生存，他们除了受权力的羞辱，还要受开发商的宰割。

楼倒了就要承担责任，真流氓是有这个勇气的。任志强挺身而出，想充大哥大，让开发商做“楼跑跑”，大概枉费心机，也通不过流氓组织的审查。 凡事要小心，路不要走绝，话也不要说绝。子系中山狼，得志便猖狂，总有极致的时候。三十年河东、三十年河西的历史大潮，终将把一些人沉没在污浊的泥潭中。历史将审判他们！