首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

认为英国侵略带来进步的人不认为纳粹带来进步?—公痣抽自己

温暖阳光 · 2014-02-16 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  http://weibo.com/u/3711245795微博

  http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客

  公痣在网易表达:鸦片战争为中国带来文明,带来进步。他们的意思是说:鸦片战争英国用先进的武器、侵略以后带来先进的器材,后来中国人也发展了、也使用了先进的器材,因此是带来进步;外国侵略跟中国当时统治者是对立的,外国侵略者是来反对中国统治者腐败的。这是真的,还是他们抽自己?

  1、是侵略促进进步,还是反抗促进进步?(纳粹屠杀犹太,英国压迫当年的美国人,苏联侵略阿富汗促进了进步?)

  按照公痣的逻辑,如果有人去公痣家用先进的武器抢劫他,为了掠夺的更舒服还带去了高档的生活用品,因此公痣应该感谢抢劫犯?按照他们的逻辑,英国当年统治美国的时候先进,是否美国应该感谢屠杀?犹太人和欧洲一些国家不如纳粹德国技术先进,是否应该感谢纳粹屠杀?犹太人应该感谢罗马灭亡他们早期的国家?苏联打阿富汗时候比阿富汗先进的多,因此应该感谢苏联侵略?美国应该感谢纳粹带来导弹技术,促进他们发展?大家看,苏联侵略起码还让穷人分财富(这很多穷人支持),公痣大骂;而西方国家侵略,他们就大肆赞扬。

  公知的逻辑是,侵略者虽然杀了一些中国人,但后来中国发展了,这也是对的。公知污蔑革命的逻辑就是说“革命要死人”,可是为啥到了西方侵略者身上,就认为死一些人,只要发展了就行?

  现在的非洲和亚洲一些穷国,当年都是不反抗,甘愿做殖民地的;而西方强国和一些强大的后发国家都是反对侵略,反抗外国侵略者促进发展。印度反抗不如中国,现在穷人特别穷,比如非洲大部分国家当年都是殖民地,中国反抗,现在相对很强大。纳粹技术比很多国家先进,你不能说纳粹屠杀促进了发展。外国侵略的目的是掠夺,他的目的根本不是让被侵略国家进步(比如英国故意让印巴分治制造战争),而反侵略革命的普通百姓的目的就是分掉侵略者和统治者的财富、让国家强大,因此是反抗促进发展。西方国家来掠夺不是为了普通百姓过得好,人民群众反抗是为了过得更好,怎么能说入侵促进发展,却不说是反抗促进发展?如果说入侵促进发展,是不是有人去公知家抢劫,公痣反抗,后来公痣生活更好了,说明抢劫促进他家发展?如果人民不起来反抗,侵略者会掠夺的更厉害,人民反抗使侵略者退回去被迫高和平发展,那公痣咋不说人民群众反抗促进世界和西方发展(说没有监督就不好,那侵略者如果没有人民反抗监督,他们能自己放弃掠夺?)?没人民反抗,

  西方不能放弃战争提高发展手段,因此是人民反抗逼迫促进了西方的发展。

  清朝不怎么反抗,有大量金钱和财富被掠夺,有八国联军屠杀,最后清朝被人民反抗推翻,中国战争50年,帝国主义国家并不支持人民推翻清朝,他们只要求维持特殊权益;蒋时代人均寿命35(当时世界人均寿命42岁)、日本侵略攻陷首都屠杀千万、不到2万日军占领东北、没工业基础不能产钢盔(当时日本能产高性能战斗机)、国军和官僚大量屠杀百姓、文盲80%以上、传染病流行上海妓女10万、抗日后割让旅大、美苏驻军士兵可以随便强奸,财富属于极少数中外精蝇控制、百姓没基本福利,这么烂的状况,帝国主义支持蒋介石,最后人民革命推翻了蒋介石政权;经过人民反抗侵略推翻清朝勾结帝国主义、推翻美国资本和大资本家代理人毛结束战乱、建立了新中国,新中国强大国防(没有外国敢侵略中国,在朝鲜和越南保卫本国)、人口增加5亿左右、人均寿命65(当时世界人均寿命57)、朝鲜战争在外国追着16国联军打攻陷敌国首都、百万苏军陈兵边境不敢入侵、美军在越南听到中国警告不敢过北纬17度线、建立大工业基础(能产大飞机、核潜艇、cpu等高技术产品,当时日本不能)、文革百姓批斗官僚、普及基础教育扫除文盲、消除大规模传染病、收回旅大赶走外国驻军财富平均的被大多数人掌握、在工业基础需要大量投资的情况下让百姓有了基本福利、欧日青年学文革思想等成果不算毛的功劳。对比一下看,对帝国主义投降的清政府和蒋政权,帝国主义国家根本不支持推翻他们,后来人民革命赶走了侵略者,中国迎来了生活最好的时期。

  公痣能把自己的逻辑用到西方国家身上吗?

  2、反侵略就等于支持政府腐败,侵略者和腐败政府是对立的?(支持投降的不是权贵跟班?)

  如你揭露他们,他们就会问你,难道清政府杀老百姓是对的,英国人带来先进技术对抗清政府是错的?他们的逻辑是:你反对英国侵略,那就等于支持清政府压迫百姓,英国人是来反清政府压迫的。请问公痣逗士,为什么我反对英国人侵略,就等于支持清政府腐败压迫?我不能先反英国侵略,之后推翻清政府压迫?按照你们的逻辑,阿富汗当年政府腐败,苏联就可以侵略,反对苏联侵略就等于支持阿富汗政府腐败?抗日就等于支持蒋介石政府腐败和屠杀?公痣逗士家如果有家暴,别人就可以去抢劫,如果他们反对别人去抢劫,就等于支持自家家暴?

  他们的逻辑是:侵略者和清政府等腐败政府是对立的,是来帮助普通百姓的,腐败统治者才对外国强硬。请问,人既然是自私的,如果外国人来中国侵略的目的是帮助中国百姓反政府腐败,那他们不成了无私的,那他们还是人吗?英国人和后来的侵略者来了是要杀慈禧太后,还是先杀普通人?清政府只要接受侵略者的要求给他们赔款或者给其它利益,他们就会支持统治者(这从他们帮助清朝镇压太平天国等百姓反抗就能看出来,比如英国支持美国南方的奴隶制),他们掠夺的财富都出自普通人,统治者个人财富他们一点不抢。

  腐败统治者不可能和侵略者对立:腐败统治者本来就面临老百姓起义的威胁,如果他跟外国对立,就等于两线作战,这更容易被推翻(蒋介石“攘外必先安内”就是这个逻辑;统治者如果反侵略,必须给老百姓一些好处,老百姓才能有动力,这样他们个人财富就要分给普通百姓,因此他们不愿意反抗;腐败统治者对外妥协和投降,他们只要抢劫百姓的送给外国人,侵略者就会跟他们合作一起对普通百姓,统治者个人财富不受损失,因此腐败统治者大都选择妥协。既然妥协和投降对腐败统治者最有利,那现在美化妥协和投降的公痣当然是统治者的跟班,他们不过是假反对派。

  现在改开时期,一些权贵用私有化改开抢劫了全民企业,他们有大量腐败财富、很多人子女移民外国,

  他们个人利益自然选择投降。比如现在官方的南方系和中青报、龙永图和吴建民等大官、大领导和他们的媒体都支持对美国有利的政策、明明赔钱也大量购买美国国债,关闭主张反抗的红色网站(如果大官支持强硬,为啥让南方系等随便说,却关闭主张强音的红网?),这说明现在投降符合权贵利益。现在这些鼓吹英国侵略的装作反抗统治者,其实他们表达的是统治者的意思,者就好像秦桧明明支持投降,他的奴才却说:秦丞相支持对外强硬,我们支持投降就等于跟秦丞相对立,我们是反对派。

  3、外国侵略是来“自由贸易”,“自由贸易”促进发展?

  所谓自由贸易,就是英国等国家工业品强大,为了占领市场,他要求你降低关税、海关让他控制、不能保护本国工业,你必须接受,你不接受就打你。请问,必须接受他的贸易条件,不接受他的条件就打你,这是强迫贸易还是自由贸易?真正自由贸易的意思是,我愿意高关税贸易也行,我愿意在弱小的时候保护本国产品也行,你不能干涉;而公痣要求必须按照他们的条件进行贸易才是自由贸易,这是强迫贸易,根本不是自由贸易。

  他们所谓自由贸易能促进本国发展?一个国家弱小的时候,如果不控制外国高级工业品进口,那么因为本国工业品初期还不行,

  本国的工业基础就会被打垮,这个国家就会变成血汗工厂遍地的经济殖民地;后发国家,甚至日本发展工业基础的时候都是不管赔赚由国家发展工业基础,限制所谓市场自由,这样等本国工业品强大了才敢于自由贸易。比如美国南北战争之前比英国落后,英国就鼓吹自由贸易且支持南方奴隶庄园、美国北方反对,英国的目的是打垮美国工业,让美国变成英国工业品的市场和粮食产地,美国南北战争之后就提高关税限制英国产品,用反对自由贸易的办法变成签过。总之,强国自由贸易有利,弱国鼓吹自由贸易就会变成经济殖民地,西方国家开始时期是靠战争和掠夺促进本国工业发展,绝对不是靠自由贸易,强迫别人按照他们规定的方式贸易也绝对不是自由贸易。

  4、鼓吹卖国的人跟ZF对立?

  鼓吹卖国的公痣说,我们说这些是批评政府。权贵通过改开私有化侵吞了公共资产,他们的财富在红色宪法牌子下不合法,公痣支持官方的改开主要政策、骂红色,这是假反对派,他们为权贵推翻红牌子,让权贵的改开侵吞财富合法。官方让南方系凯迪随便,关闭支持爱国的红网,他们明显是权贵支持的。如果他们真的是反对派,怎么可能支持ZF改开主要政策,还被支持发大财和办媒体?公痣骂的红色是跟改开私有化对立的,他们支持现在否定文革和改开主要政策,这是跟班还是反对派?按照他们的逻辑,他们支持官方改开,这不是也爱国吗?他们本质是跟班,他们并不是不爱国,他们爱他们改开国(按照他们的逻辑,爱政府不是爱国,那我们勾结外国人推翻ZF的改开主要政策,他们支持吗?他们支持主要政策,这是真爱ZF,那么也不算爱国,他们也不爱多数人,那到底什么是爱国?)

  总之,公知的可笑逻辑从80年代就忽悠,到现在早成了权贵的裹脚布,以后就不要拿出显眼了。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 为什么中国得利者要否定毛主席
  2. 将“中共”比作“公司”是严重的政治错误!
  3. 郝贵生:不谈党的阶级性,谈何“把人民放在最高位置”?
  4. 党外人士有话说:谁在添堵?
  5. 这家企业庆祝99岁党生日首先高调纪念毛主席!
  6. 北京第二波疫情328人感染,20天才2人出院,到底什么原因?
  7. 胡新民:关于中印边境反击战,还有这些史料值得回顾
  8. 吕德文:那些因抗疫“不力”而黯然离场的基层干部
  9. 重磅!中央将颁发"抗美援朝70周年"纪念章
  10. 一个村咋庆“七一”?看这里!
  1. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  2. 特朗普掐住了反华“命门”?
  3. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话
  4. 为什么中国得利者要否定毛主席
  5. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  6. 又一个重要标志性事件,这届网民太了不起了!
  7. 张志坤:中美关系,请不要在捏造文辞上下功夫
  8. 陈伯达之子:八大关于社会“主要矛盾”的论述是如何产生的?
  9. 黄卫东:中美究竟谁的技术依赖更大
  10. 郭松民 | 胜利1962:中印边界问题的历史回顾(全文)
  1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
  2. 钱昌明:“不争论”,是一颗奴隶主义毒瘤!
  3. 张志坤:如此严重的政治问题,究竟该谁负责!
  4. “地摊经济”还未落地就要“收摊”?
  5. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  6. 又一个挺方方的女作家被免职
  7. 贺雪峰:我为什么说山东合村并居是大跃进
  8. 邋遢道人:6亿人月入一千、地摊经济及其他
  9. ​中印边境冲突出现伤亡,中国周边局势急剧恶化!
  10. 俺看地摊经济,就像一头黔之驴
  1. 北京知青孙立哲:我与史铁生一起做赤脚医生
  2. 印共(毛)举行五年来最大规模群众集会
  3. 为什么中国得利者要否定毛主席
  4. 郑永年:中国切不可在世界上显富摆富
  5. 从盼儿到怕儿: “只生一个女孩”为何盛行东北农村?
  6. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话