首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

顾凌英:《焦点访谈》要向《今日说法》的采访学习!

顾凌英 · 2015-02-04 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论( 字体: / /

  今天看到钱昌明网友的文章,提到“四两拨千斤”不服气的责问,我想这些问题可以通过《焦点访谈》的采访也许可以解决。但是《焦点访谈》的采访必须向《今日说法》学习。

  为什么我认为《焦点访谈》要向《今日说法》的采访学习呢?因为一贯以来《今日说法》的采访总使人觉得比较客观。譬如一件事的发生总是有一个过程的,这个过程涉及的几个方面当然都会有他们对这件事的态度和立场。譬如上海复旦大学那个学生宿舍的投毒案,我记得《今日说法》的记者就是对双方进行了充分的采访的。即使是对那个投毒的研究生,也让他把自己的辩护,充分的表达出来,让观众自己去辨别这件事的是非曲直,最后是让一个请来的专家加以评论,专家的评论当然有高有低,那也让观众自己去衡量吧!因此《今日说法》看完之后,我想各方都没有办法来指责他的不公,而在观众的心目中,他却是坚持了真理。这就是把事实的真相,充分的交给观众,并相信观众,会得到一个客观的、公正的认识,这种方式我认为,比较科学、唯物、也就比较公正。在今天利益对立的社会,能这样已属不易。这也说明了《焦点访谈》想要坚持真理,完全是可以做到的,就是看她到底有没有一颗追求真理的心了,网友们对敬一丹的批评值得她好好的反思。

  其实《焦点访谈》如果能像《今日说法》那样,正面的面对保安和农民工,请他们谈谈事情发生的经过,甚至可以让保安先说,可以让农民工加以补充,毕竟这件事的双方对这件事的过程都是清楚的;这样他们矛盾的起因和过程就完全可以使社会取得真实的了解,谁是谁非,观众就可以自己去辨别了。对于警察的执法过程也完全可以进行同样的,三方都同时在一起的采访,还可以让警察先说,让农民工进行补充,并辅之以把所有的、各方的录像按事情发生的顺序,都毫无保留的公之于众,这样不仅能把事情的过程彻底弄清楚,而且能使观众进一步看看他们各自真正的的立场和态度。只要你《焦点访谈》不偏不倚,进行实事求是的采访想来也就不会得罪地方当局了吧!毕竟事实是客观存在的,不是记者杜撰出来的。

  采访这件事大的客观形势就是年关到了,辛苦了一年,离家一年的劳动者,总可以拿着他们可怜的劳动所得,回去看看自己的父母、儿女,过个团圆年了吧。难道他们一年一度的一个唯一的愿望,也不应当兑现吗?克扣农民工的血汗钱——是最不道德的事!为资方辩护的那张12月17日结清工钱的单子,究竟是:“资方不欠工人工资”的证明?还是他们欠工人工资罪状的证明呢?工头答应工人12月15日结清工资,但是在13日出现了为讨工资周秀云付出了生命的代价之后,资方为了推卸自己的责任才付清了工资的情况下,他们也没有在15日兑现自己的诺言,而是拖到了17日。试想如果没有发生恶性的讨薪致死事件,工人17日能不能拿到他们的一万九千元的工资?还真是个问题呢!工人能不着急吗?

  在采访时,应该把网上大家的疑问提出来,譬如,保安的柜子里明明有许多安全帽,如果是为了工人的安全,为什么不能借给他们用一用?为什么为了工人安全的戴安全帽问题反而造成了工人的死亡?这是不是南其辕而北其辙?工人即使没戴安全帽进了工地,也不见得就会断了脖子和肋骨吧?!既然工人的生命和安全,事实证明在保安和警察心里并不重要,那为什么又偏要工人戴安全帽,反而不惜为此而闹出人命?!这件事怎么理解?

  警察依法治国,那至少要弄清楚违法的是谁?弄清楚是谁违法扰乱了社会治安?在这件事上违法的是直到年终拖欠工资的资方?还是拿不到工资的劳动者?在基本问题还没有搞清楚的情况下,为什么警察就可以不问青红皂白的定性农民工是“犯罪嫌疑人”?你警察根据的是什么法啊?让警察给我们解释一下,他们当时的所思所想,看看他们有没有道理?他们在执行什么法?农民工要怎么做才算“配合”,才不是“犯罪嫌疑人”?是不是干了活,不要工资才算“顺民”?让警察也给我们充分的解释一下,给他们充分的发言权,我们也不要冤枉了他们。

  这就是考验我们的媒体,你们到底是站在真理和事实一边,还是相反?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  2. 叶昌明:读《革命造反年代》有感——(一)“名份”与“文革”、“造反”
  3. 把秋收起义的队伍拉上井冈山有多难?毛主席太难了
  4. 乱港分子等待这声枪响,等了很久了!
  5. 李慎明:只有正确评价毛泽东,才会有光明灿烂的前程
  6. 李定凯:读“山西特大黑社会头目陈鸿志垮台内幕全揭露”有感
  7. 郭松民 | ​​再评《决战中途岛》:为何替他人做嫁衣裳?
  8. 双十一的电商盛宴越是轰轰烈烈,它的惨淡收场也就越来越近
  9. 张志坤:战略竞争纵横谈
  10. 叶昌明:读《革命造反年代》有感——(二)上海文革中的反分裂斗争
  1. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  2. “中国模式”是个不姓社也不姓资的怪胎
  3. 老王还能走多远?
  4. 李昌平:猪肉价格暴涨,敲响了国家安全的警钟
  5. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  6. 这饭不能好好吃了:要么吃不起苹果,要么吃不起猪肉,现在吃不起蒜
  7. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产
  8. 成功人士不会告诉你这些事
  9. 张文木:东北的地缘政治地位到底有多重要?
  10. 对“非毛化”思潮的若干思考
  1. 评赵紫阳的改革开放路线
  2. 丑牛:“反对改革开放”是个伪命题
  3. 关于李锐现象的反思
  4. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  5. 彭德怀回京“面谏”毛主席真相——毛主席和彭老总之间的这件事,必须说清楚
  6. 大寨精神没了,扶贫就是毒药!
  7. 毛主席致信刘少奇:古代官员禁带家眷吗?
  8. 徐庆全:胡乔木谈李锐
  9. 请大家以后不要再批计划生育了
  10. 退休养老多轨制—— 改革理当再启航!
  1. 泪飞顿作倾盆雨——纪念杨开慧奶奶诞辰118周年
  2. 目击者讲述港科大“私刑”始末:碰瓷,殴打,“简直想要他的命!”
  3. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  4. 对“非毛化”思潮的若干思考
  5. 【工友来稿】回不去的家,留不住的魂
  6. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产