合作双赢根本就是一句假话
什么叫双赢?双赢就是，你好我好大家好，这叫双赢。我们的专家们，天天说“中美合作双赢”、“不要冷战旧思想”、“中美可以避开修昔底德陷阱”，对吧，大家各做各的，你做你的生意，我做我的生意，大家井水不犯河水，这样呢，对大家都好。
打个比方，我们说这当今天下的蛋糕，总共有10块，美国金主们独占9块，剩下的国家分一块，这么说可能夸张了啊，打个比方嘛。然后，中国突然出来说，啊我不和你们分这一块蛋糕了，我自己想拿一块，你美国佬呢也别来阻止我，打起来对大家都没好处啊，大家合作要大于竞争嘛，这样对大家都好。
我们不和其他国家分蛋糕，我们自己要拿一块，当然了，蛋糕就这么大，那么自然我们的那一块肯定就是要从美国佬手里拿喽，我们从美国佬手里抢一块蛋糕，然后还要人家看着我们从手里抢，还不能阻止我们。某些专家们，你们管这叫双赢????????你们这是要美国佬放弃自己的利益对我们让步啊!你们想让帝国主义老大哥让步?多大的官威啊?不如去想想明天外星人来把美国佬办了?这是合作竞争双赢?这既不是合作，也不是竞争，也不是双赢!是我们要从美国佬那里，把他已经吃到嘴里的肉抢出来，虎口夺食啊!是你死我活的阶级斗争!怎么还做着合作双赢的美梦呢?我们要从他手里抢东西他还不得跟我们拼命?共赢?幻想着这都是川普一个人的疯狂?无产阶级现今的利益可都是靠斗争得来的，不是靠资本家的赏赐得来的!我们社会主义祖国和美帝国主义自然也是一样的!
当然了，我们这不能叫抢，这是我们从美国佬手里夺回本来就属于我们的东西，但在美国佬眼里我们这就叫抢，和资本家与工人的关系一样一样的嘛。
可惜了，不知道他们是真的相信了这一套还是说想靠这个忽悠美国佬，可是呢，美国佬没忽悠到，倒是把自己不少人骗的一愣一愣的，这谎话说多了啊，搞不好连他们自己都信了，那句话怎么说的来着?面具戴久了，就长脸上了。看他们那一副自诩为精英的得意的样子，用小品的台词来讲那就是“看他们都膨胀成啥样了，就好像他们把骗子给骗了似的”.
这些官僚阶级和资本家们是不是真的就那么天真、幼稚，看不出事物的本质呢?是因为他们真的傻吗?我看未必,他们自己本身就是资产阶级，他们恐怕是要比我们无产阶级更清楚美帝国主义是什么本性。如果说一个人傻，那这一群资产阶级都傻么?他们不是不明白，是揣着明白装糊涂。他们之所以如此的懦弱，如此的抱有幻想，完全是因为他们的阶级利益所产生的，因为他们自己心里都很清楚，自己是不能够反抗美国资本的，一旦反抗了，就算胜利，自己也将一无所有，因为他是资产阶级嘛，他的观念自然就和我们无产阶级是不一样的，在我们看来，我们是获得了胜利，但在这些资产阶级看来，，这叫得不偿失，这叫两败俱伤。这是他们不敢反抗的根本原因，根本原因不在性格、思想上，根本原因在于阶级利益上，民族资产阶级之所以有投降性，并非是因为他们性格懦弱，并非是他们看不清真相，根本是由于他的阶级利益决定的，在他碰到比他更强大的资本时它具有投降性，而面对比自己更弱小的资本时他则具有侵略性，这在全世界资产阶级中是通用的。就算根本没有和谈的可能了，他们也要尽可能的往这方面幻想，人嘛，在绝望的时候总得找点幻想来麻痹自己，不然哪还活得下去呢。所以现在还幻想着能靠中国的资本力量去和美国垄断资本对抗的，知道“垄断”二字怎么写么?
我们为什么能打赢朝鲜战争
既然是战争嘛，就不得不说说军事，什么事军事呢?这个要说复杂，那相当复杂，复杂到可以写几十本书，简单的话，可以就简单为一句话。还是就简单讲讲我个人的愚见吧。军事，不少兵书都写过，不少军事家都提过，洋洋洒洒几千几万字，各种战略战术，什么是战略要地，什么是兵种配合，什么是后勤运输，打仗就是打后勤，步兵打宽度，装甲打纵深，但我觉得，这只能叫“打仗的方法”。不是说方法不重要，但是要研究一个问题，还是得先弄清本质，然后才是方法。
那军事的本质是什么呢?我认为，军事本质上就是人的冲突，为什么这么说呢，我们说战争，就是两拨人，各自都有自己的目的，但是谁也不服谁，谁都不愿意让步，但是都要达到自己的目的，那怎么办呢?两边也都不可能就看着对面损害掉自己的利益。那就打吧，谁打赢了谁说话，战争就这么产生了。战争就是要达到自己目的的一种暴力手段。那么，研究战争的学问，那就是军事。所以打仗本质上是在打人，因为如果说把两拨武器放在那里，它们是不会自己发动战争的，发动战争的永远是人，军事，实际上就是在研究对面的人会干什么。所以军事，本质上就是在研究人的行为。从这一点上来讲，他和政治是一体两面的，因为政治也是去研究人的行为。军事本来就是一种终极的政治手段，一种暴力的政治手段。所以才可以讲，军事其实就是政治。就像毛主席讲的，战争只是实现政治目的的一种手段。
我们想象，什么情况下会有军事冲突呢?从上面的分析就很简单的看出，当一切的除军事外的手段，都不能够达到自己目的的时候，就会有军事冲突了!如果美国佬不动用军事手段，那他们是不能阻止我国前进的，这样的最终结果就是他的利益要受损，也就相当于他要让步了，他们能接受这个结果吗?要是两个人发生矛盾了，没有一个人愿意退让，最后的结果一定是要打架的，也就是说要想不打架，必须要有一方“忍了”。如果要避免军事冲突，同样就必须要有一方在政治上做出让步，谁会让步?指望美国人让步?还是想让我们自己让步?举个例子，我们要解放台湾，这是我们的政治目的，当我们除军事外的一切政治手段都不能够达到目的的时候，我们是不是就只能使用军事手段了?要想避免军事冲突，只能有两种情况，一种是台湾自愿与大陆和平统一，另一种则是我们放弃解放台湾。只有这两种情况才可以避免军事冲突，那么台海会不会有军事冲突呢?我想大家是都明白的。那么我们和美国会不会有军事冲突呢?我想大家也会明白的。军事从来就不是单纯的军事问题，而是政治问题。
说回朝鲜战争，为何我们在综合国力全面被美国压倒的情况下，仍然取得了胜利?用毛主席的话讲，美国是先有了政治上的失败，然后才有了军事上的失败，什么是美国“政治上的失败”呢?很简单，脱离群众。美国发动的这场战争，和美国人民没有一丝一毫的关系，打赢了，美国人民不会得到任何好处，打输了，美国人民也不会受到任何伤害，这就是一场和美国人民没有任何关系的战争，完全是为了它的统治阶级利益而打的，而美国普通士兵又不傻，他为什么要为了美国统治阶级而卖命呢?这是他政治上的失败。而我们则有完全不同的情况，我们刚刚建立了一个人民当家做主的政权，中国人民终于站起来了!如果我们打输了，那么在朝鲜发生的惨状，日本侵华战争曾经在我国发生过的灾难，很可能就要再一次发生在我国，而我们好不容易建立起来的人民政权，也会消失。所以我们只有赢，除了胜利我们也没有别的出路了，我们完全是为了维护朝鲜人民的利益，也更是要维护我们自己人民的利益，所以我们一定要赢，必须要赢，这是我们政治上的胜利。
美国士兵来到朝鲜，他打赢了，美国人民不会有任何好处，打输了，美国人民也不会有任何的坏处，那他为什么来这打这一仗呢?再加上我军优待俘虏，严格执行三大纪律八项注意，他就是投降了，他也不会受到任何伤害。那么，在这样的条件下，大多数的美军就完全失去了和我军拼命的理由，他都失去拼命的理由了，他为何还要卖命的打仗呢?伸出去打搞不好哪里飞来一颗子弹就没命了，还是呆在战壕里安全，反正输赢都无所谓。现在要是打死了这个炊事员，等会肯定没命了，我才不冒这个险呢，反正投降了解放军优待俘虏。在这样的思想条件下，美军的战斗力则完全被我军瓦解，就算这时候美军士兵手里拿着的武器能射出激光，那也只能是一具纸老虎罢了。政治上的胜利，于是有了军事上的胜利，这是我军能够打赢朝鲜战争的根本原因。毛主席对美国的强硬，是政治上的强大对政治上的弱小，是强大对弱小的自信，绝非凭着一腔热血盲目的自信。这是有人民的力量作为后盾，是有底气的!如果我们光看着军事力量的强大，工业力量的强大，而忽略了政治力量，那恐怕是要吃败仗的!
现有市场经济制度下不可能实现内循环
什么是内循环呢?说简单点，自己生产自己消化。那么，怎样才能做到这一点呢?现在说的很笼统，中国的市场很大，自己生产的东西自己就能消化掉的，不用太过担心外国的封锁。
是这样吗?我们说中国并不是只生产一种商品，卖给一个消费者。中国是要生产很多种商品，然后卖给不同群体的消费者。那么，就有两个问题，第一个，国内消费者的需求能不能得到满足，也就是能不能做到完全自产?第二个，就是能自己生产的，国内能不能将它消化掉?我们分析一下，在现有的市场经济下，他会走向一个什么方向?
首先，所有商品能不能完全自产?答案是否定的，至少华为被封锁后的芯片短缺，就告诉我们，在高端产业这块，我们想自产，还有些路要走，短期内是不能够实现完全自产的。那么，单单依靠华为一个公司，任正非一个人，可不可以完成高端产业自主呢?答案也是否定的，高端产业，是需要消耗大量的财力人力物力的，绝非是靠一个公司可以完成的，要完成高端产业自主化，我们必须要集中全国的力量去完成它。想依靠某一个公司就去完成高端产业自主，只有两种情况，一种是任正非的财力十分雄厚，富可敌国，无论需要给工人付多少工资，需要购买多少高端材料，任正非都能付得起这个资金，且若短时间内无法得到回报，任正非也能顶得住资金压力。而另一种情况就是华为的工人和工程师们都自发的全心全意为华为利益服务，不计报酬不计个人得失，不需要吃饭，不需要生活，全身心的投入到华为高端科技的建设中去。但我想，这两种情况只存在于想象中。华为若真的想实现高端产业自主，只有两种情况，一种情况是接受社会资本，以满足完成高端产业所需要的强大财力。另一种就是吸收国有资本，成为公有制企业，以国家为强大后盾，集中力量办大事。无论是哪一种，华为是绝对无法再维持现状了，现实会逼迫他做出选择。
其次，就算能完全自产了，能不能做到自己消化呢?我们知道，不同的产业是要面对不同的消费群体的，所以低中高端产业，他都有自己不同的服务对象。就比如上百万的豪车，上万一部的手机，几万一个的包，这显然不是普通群众能消费得起的。为什么说这些奢侈品厂商喜欢全球到处跑呢?哪能赚钱他不就往哪跑么。这些资产阶级自己都明白光靠中国市场是满足不了他们的需求的。中国的市场虽然大，人虽然多，但是绝大多数人是消费不起这么高端的产品的。那么如果陷入不得不依靠中国市场的情况，这些奢侈品牌怎么办呢?他们除了破产重组还有没有其他的选择呢?那些依靠他们的订单而获取利益的其他公司又要怎么办呢?借给他们钱的银行如果收不回来本钱怎么办呢?那如果因为这个那些需要向银行借钱而又因为银行无钱可借导致资金无法周转的公司又该怎么办呢?如果又因为银行借不出钱导致信任危机，那又该怎么办呢?
于是我们明白，怎样才能实现内循环呢?我们就必须要明白，中国有哪些消费群体，他们会去购买哪些产品，而这些产品到底能够消耗掉多少?然后我们根据这些调查的结果，去有计划的按照我国的消费能力生产商品，然后才能保证这些商品能够被消耗掉，这样我们的循环才能够健康的进入下一轮。然后为了保障消费能力，我们还要保就业，以确保大多数人能够维持自己的消费能力，不然没有稳定的收入谁会去消费?
那么我们想象，在现有的市场经济下，这些私有制企业能不能按照计划生产商品?他们能不能在市场环境下和其他的同行相互合作?他们能不能为了全国的利益而对自己的利益有所退让?他们能不能够说这玩意赚钱，但是为了良性市场环境，我不过多生产去争夺市场，而是按照计划和同行平分这个利益?他们的同行能不能做到，虽然说对面赚的多，但是他们不眼红，为了保大局，他们也让一步，不去和对方抢市场?他们能不能做到即使自己的资金出现了困难，但是为了全国大局保就业，为了保证大家的消费能力，他继续留这些员工在自己厂里并且照常发工资?这时候这些私企他是会选择顾大局保就业呢，还是会选择裁员保自己利益呢?在这次的疫情里，这些私人老板们，都完美的交出了自己的答卷。
所以说，想实现内循环，一是需要国家计划委员会，它要进行全国的统筹规划，以确定中国市场消费能力从而实现良性循环。二是要有能够听从国家计划委员会进行统筹规划的公有制企业，如果光有委员会却没有企业按计划来，那国家计划委员会也只能是光杆司令(当然，我们也可以指望私有企业会去听从国家计划委员会的统筹规划)。这两个条件，缺一不可，缺了一个，我们就只能是一个恶性循环，一个危机循环，最终导致严重的经济危机。说什么保就业，促生产。说什么扶持民族品牌，扶持民族产业。在不能实现以上两个条件的前提下，都只能是一个美好而又不能实现的梦想。我们只要实现这两个条件，很多问题都会迎刃而解。我们的希望不在民族资产阶级上。我们的希望在公有制企业上，我们的希望在计划委员会上。归根结底，我们的希望在社会主义上。怎么做?毛主席已经告诉了我们一切。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
