首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

向“老字号”进一言

清江游 · 2020-09-16 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
老不代表好,应与时俱进。

  说起“老字号”,应该是我国的骄傲,然近些年某些著名老字号的光环渐渐暗淡,特别是个别饮食企业老字号常常受到人们的非议,而非议几年后原本以为会有改进,不成想改进不大,不能说依然如故,但变化没有影响到大众的心理,差评不减,为什么?这是一件很令人不解的事,早年的辉煌不愿意发扬光大吗?

  记得很久以前的饭店都在显眼处挂着意见薄让顾客提意见,以便改进服务,现在似乎已用不着了,上各种媒体比上个意见薄影响大多了,只是那个别老字号面对媒体上顾客们的差评依然我行我素,不愿意改进。

  对个别老字号饮食企业大家念叨的无非就是强势的服务态度,不敢恭维的食物品质,高大上的价格,综合评价真的不高。这些毛病一直被大家没完没了的念叨,这念叨当然有些刺耳。现在各方面都发达了,过去的念叨不过是口口相传,不定啥时候才有几百人能知道,现在可好,手指头一扒拉能把这念叨的刺耳之言瞬间传到成千上万人的面前,耳朵里,变成是让公众都能看到、听到的新闻。这不,最近一篇说那包子的文章,食者感觉又贵又不好吃,发了视屏到网上,影响颇大,为此那北京的狗不理包子铺发了个声明,说是此文侵犯了包子铺的什么名誉云云,已报警,真的不嫌事大。

  结果就是引来更大的议论,围观,进一步扩大了差评的影响,还导致大家对报警之事议论纷纷,一个包子铺为了一个差评而报警,小肚鸡肠、还是过分敏感?

  有些人认为,这包子铺作为一个饮食企业之所以敢这样,缘由在于它是国企,不在乎大众的评判,大大的金字招牌还在乎什么意见?这似乎不是理由,若不在乎报那门子警?况且这北京生事的包子铺未必是国企。

  别说,真的佩服那包子铺,即使是侵犯它什么了,只要不是涉及刑事犯罪的事,那不是报警不报警的问题,按他们罗列的罪名应属提告之事,上法院呀,告状是正道。还好,那包子铺下午就把说报警的声明撤了,报警不报警的大概是不会有下文了。多大点事,反而是向外界宣传自己的不是?作为饮食行业的企业这样自己给自己找麻烦的,这包子铺是不是头一个?也算奇葩怪事一件。

  中国人常说水能载舟亦能覆舟,对饮食行业、商业企业同样适用。老百姓们不吃你的,不买你的账,那包子铺还能开下去吗?

  不管老字号的金字招牌多么的亮,那是前辈给镀的金,当下的经营者有过对这金字招牌的贡献吗?对普通百姓们而言,那高昂价格的一只包子总还是要掂量掂量自身钱袋的重量,更别说高昂价格的花生米,它可没有什么闪亮的地方,那价格怎么也附骥而上?专门忽悠外地游客?这下可好,忽悠不成了。大家都看到了那“报警声明”,惹不起躲吧,不进那个门还不行吗?

  这事终于又有了新进展。看网上,狗不理公司不得不出面,发了四点声明,态度倒是非常诚恳,原来北京那惹事的是家加盟店。

  其实,问题主要并不在加盟店,至少这公司的管理不到位,北京已关了十一家加盟店,这最后的加盟者因报警事件也被清扫了,北京不再有狗不理。然狗不理的问题解决了吗?这狗不理老字号的问题早就有很多人说过很多次了,得有些年头了,在网上常常看到。只是问题在哪似乎什么说法都有,也没看到这老字号有什么改进,这从天津本地对狗不理的评价可见一斑。可见,这次的报警事件说的是北京加盟店一家的问题,根却在总店。但得承认,这是给狗不理包子铺一个改进的机会。

  在下以为,这老字号的包子铺要兴旺发达,揽回大众,扫清加盟店不是关键,那麦当劳、肯得基那么多的加盟店不也经营挺红火的?解决问题要从自身找原因,至少应在两个方面做出重大改变。

  其一,经营理念需要改变。作为中国饮食业曾经的一块金字招牌,原本是为大众喜爱的美食,可长期不接地气,一个劲地向上漂啊漂,说是走高档路线,高到什么地方他们自己知道吗?高档的结果就是前来品尝的普通百姓越来越少。所以,包子铺要想再筑辉煌,先要改变走高档路线的经营理念,应该放下身段,重走大众路线,让包子成为大众喜爱而又吃得起的家常食物,而不是让它漂在天上。在下几十年前曾去过狗不理,真是门庭若市,味道当然是仁者见仁,智者见智,可那年代还没人说不好的。虽比一般的包子贵了一些,也在大众能接受的范围内,可今天味道先不论,还有谁愿意去吃昂贵的狗不理包子呢?

  说句实在话,包子那食物是高档不来的,看看如今有多少食品打出宫庭的招牌就能明白,高处不胜寒啊,饮食不走大众路线那关门是最终的结局。

  企业发财可不能靠提高价格,名不符实。做企业嘛,当然要赢利。特别是饮食业,原本就不是高档的吃食,包子而已。相对传统菜系的名菜似乎没有可比性,明确讲就是比不了,可竟然也不停地涨价令人惊叹。把价格定到极高利润的位置上,是不是钻到钱眼里?老字号的包子铺太自以为是喽。

  中国经过改革开放,国人腰包确实鼓起来一些,但像大款那样去高消费也是不可能的,填肚子的东西是人们生活的必须,若当稀罕物供着,就失去了原有的性质,只能观赏而不能去消费了。中国毕竟普通人占了绝大多数,收入低的占的比例非常高,不是有6亿人月收入仅千元吗?至少这6亿人是不奢望吃那高价格的包子。

  如果确认自己做的就是中华美食的一种,难道就是为让大众吃不起吗?让更多的人吃得起狗不理才是正道。

  其二,老字号若想继续辉煌,那就得精益求精,不能玩成卖缺。如今的狗不理不是仅此一家的包子铺,就天津而言,不知有多少包子铺呢,酒香不惧巷子深可以理解,只是它还像原来那么香吗?时代在发展,社会在进步,饮食业也得与时俱进,即使是百年的老字号也不能抱残守缺,自以为是想当然地觉得自己仍是天下第一的包子铺。其实,狗不理自己是不是有一个误解,作为一地方的名牌还真的不是天下第一的包子铺,狗不理并不是全国第一的包子铺,国家这么大,各地都有名牌包子,至少哪一个是中华第一包子根本没有评比过,中国真的不缺包子铺!

  可狗不理自己觉得守的还是一块金字招牌,遗憾啊,那是镀金的,岁月的流逝让这金色褪去不少,缘由就在包子铺落伍了。

  像狗不理这样高昂的包子铺似乎罕见。遗憾的是高昂的架式不会带来高档的品味,就品味来讲狗不理离大众的期望似乎越来越远,不知是大众没有跟上狗不理的高大上,还是狗不理的包子味道并没有做到精益求精?不想着品味一骑绝尘,做到极致,很多人都说不好吃并不意外。很多人认为这老字号落后了,没有创新,是不是原有的味道也许说不清楚,老天津们最有发言权,但能看到的是顾客不再门庭若市。

  老夫子是美食家,说过一句名言,食不厌精。这就是品味的要求,狗不理不要觉得自己是大品牌就放弃创新与精益求精的追求,低价格与精益求精并不矛盾。

  其实,狗不理的问题或许某些老字号也存在。

  记得前些天看过一篇说烤鸭的文章,北京路边店的烤鸭也就是25元一只,可那老字号的烤鸭是288元一只,十倍之差,口感能差那么多吗?

  一直以来,人们说到我国地大物博时十分骄傲,但说到人多时似乎有了很多不同的说法。过去常说那饮食业劣质的东西不停地出现的原因时,就有一个著名的说法,“不用去想回头客,中国人多,每人上当一次就发了”。只是不知那个别的老字号是不是也有类似的想法,愿卖愿买,外人何干?贵那是你吃不起,不好吃那是你没品味?这想法在某些老字号中是不是一种顽疾?我行我素还就不改了。如是,某些老字号的名声就越来越差,还能开多久谁也说不准。

  老字号都有一块“金字招牌”,有的“挂了”上百年,应该说传承下来不容易,是国之福,百姓之福,遗憾的是某些老字号是不是早就忘记了初心?祖宗创业时也这样经营吗?

  信,诚,众或许是一些老字号得想想的事,人做到老当益壮不容易,企业也一样。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:青松岭

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 决战:任正非愚蠢的一面
  2. “道歉事件”显露出几十年来对台工作的真实成色
  3. 谈谈袁先生的外交高论
  4. 为何纪念毛主席的活动中很少见到青年人?
  5. 你值得拥有——忽悠人的鬼话
  6. 社会主义还是纳粹?
  7. 美国:我们一直在收买中国文人
  8. 安生:与读者闲聊(20200914)
  9. 荒谬!反动国民党军官竟成了革命烈士 网友不答应了
  10. 雨水与泪水交织:宝鸡纪念毛主席逝世44周年,感天动地!
  1. 听到钟院士再请战,我吓得瑟瑟发抖
  2. ​郭松民 | “九一三事件”的深层次原因
  3. 毛主席:美国人想卖“伞”给我们,我们说非常感谢,我们不要
  4. 9月9日,看看这几个媒体暗戳戳的心思
  5. 边红军:如何看待当前中美斗争——写在毛主席逝世44周年之际
  6. 武汉汪主席(前)终于承认自己是谣言家
  7. 教师节设立在9月10日这一天,合适吗?
  8. 决战:任正非愚蠢的一面
  9. 双手沾满革命先烈鲜血的陈丹青爷爷陈砥中居然成了有丰功伟绩的革命先烈?
  10. “道歉事件”显露出几十年来对台工作的真实成色
  1. 【重磅深度长文】左大培:加入WTO对中国弊大于利
  2. 对干部子弟变质的防范与蔡霞、任志强的轨迹
  3. 蔡霞的嘴,赖小民的腿
  4. 蔡霞要对谁先礼后兵?
  5. 评蔡霞被处理,出来混总是要还的!
  6. 对毛主席泄私愤的时代基本结束了
  7. 钱昌明:晚年毛主席为何“忧伤”? ——唯恐“红色江山”不保
  8. 官媒对蔡霞严重违纪案件的有关报道
  9. 王山魁司令接受采访:三十年河东,四十年河西
  10. 左大培:说说这个“为什么”
  1. 毛主席对人民的爱通过它传递给了新一代青年……
  2. 《北京日报》:北京科技奖励大会获奖人胡伟武:为人民造“芯”
  3. 教师节设立在9月10日这一天,合适吗?
  4. 听到钟院士再请战,我吓得瑟瑟发抖
  5. 听到钟院士再请战,我吓得瑟瑟发抖
  6. 双手沾满革命先烈鲜血的陈丹青爷爷陈砥中居然成了有丰功伟绩的革命先烈?