中国的当代公知(包括一些官员和主媒)和中国广大网民对许多事物的认知是存在着很大的不同的。
某种意义上,甚至可以说,中国广大的网民与公知是存在着严重的对立的。
这种对立所折射出的,是网民的聪明和睿智,公知的愚蠢与固执。在手机上,在网络上,广大网民对于世间各种问题的认知与解读,无不闪耀着智慧的光辉。
三农问题。网民认为,三农问题的根源,就在于农村分田单干,是分田单干导致了三农问题。那些仍然在坚持走集体化的农村,会有三农问题吗?没有,一个都没有。分田单干破坏了毛主席时代人民建立起来的农业水利设施,扩大了工农城乡之间的差距,导致了农村出现大面积撂荒的情况。要解决三农问题,解决农村共同富裕的问题,就应该重新带领人民走人民公社集体道路。但是公知就是认为分田单干好,分田单干增加了粮食产量(原来荒地也能长出粮食的)。
下岗失业。网民认为,下岗失业不符合社会主义原则,尤其不符合共产党为人民的宗旨和性质。共产党社会主义就是要充分保障人民有稳定优越的工作及良好的工作环境和条件,就是要保障工人阶级有稳定的收入。公知却认为,12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。
大锅饭,铁饭碗。网民认为,大锅饭,铁饭碗,实际是党和国家对劳动者的一种福利,一种保护,是维护工人阶级利益的体现。但公知却认为,大锅饭,铁饭碗养懒汉,不利于经济效益的提高,在公知看来,人不重要,给不给工人阶级的大锅饭,铁饭碗不重要,经济效益第一,赚钱才重要。所以要打破大锅饭,砸烂铁饭碗。
国企改革。网民认为,国企私有化改革是错误的,它不符合共产党的理念,不符合国家宪法。国资私有化改革化公为私富了少数人。公知则认为私有化好,要与西方国家接轨嘛,西方国家都是私有化嘛,在改革过程中,国有资产的流失是必然的,不必大惊小怪的。
改革开放。网民认为,改革开放只是方法和手段,改革开放应该有度有边界,这个度和边界就是不能损害中国的国家利益,损害人民的利益。但是公知把改开神化了,改革开放是绝对正确的,没有错误的,所以要杀血路,永远坚定不移。
人民福利。免费教育免费医疗免费住房是共产党给予人民的国家福利,按照公知的说法,毛主席时代贫穷,然而贫穷的毛主席时代都给了人民免费教育免费医疗免费住房。公知却认为,中国不应该建成福利社会,否则人们便没有危机感,不好好工作,所以要剥夺。
引进外资。网民认为,引进外资当然可以,我们可以利用外资来发展壮大我们的企业,我们甚至可以为此给外资超高的利息,外资也可以在中国自建工厂,但不能把引进外资搞成让外资收购我们的民族工业。在外汇充裕的时候,则没有理由还要继续引进外资。但公知认为,外资就是宝贝,外资就是上帝,外资就是救苦救难的活菩萨。
金融开放。网民认为,金融是国家的重器,关乎国家稳定和安全,金融开放要慎重。南美国家金融开放,金融被美国等西方国家控制抽血的教训,旧中国西方国家垄断中国金融业,都是深刻的教训。但是公知不这么认为,在他们看来,金融不但要开放,而且要让外资收购控制。
转基因。全世界公认,转基因有害,转基因存在着巨大的已知和未知风险。比如,存在着免疫力下降,生育力下降,脑容量变小,内脏器官变小等等。欧洲国家多次检出中国出口的食品中有转基因成分,而予以拒绝。公知则认为转基因好,转基因无害。因而中国又种植,又进口美国转基因食物。
美国处处与中国为敌,搞华为,制裁中国企业,与中国脱钩,网民认为,中国应该以牙还牙,反制它,制裁它在中国的企业,如苹果等等。不能美国制裁中国,中国却让它在中国继续大赚特赚,然后有钱搞中国,与中国为敌。公知认为,美国对中国很重要,中国不能与美国脱钩,中国应该承认美国的国际地位,继续搞好与美国的关系。
解放台湾。网民认为应该武力解放台湾,而且越早越好,越拖越被动越不利。但是公知害怕解放台湾会得罪美国。
资本主义。网民认为,资本主义是富人的天堂,人民的地狱。但公知认为,资本主义国家比中国发展的好,技术先进,所以中国要搞一段资本主义,补资本主义的课。
社会主义。网民认为,社会主义就是公有制,就是共同富裕。公知认为,社会主义也可以发展资本家制造资本家。
共产党。网民认为,共产党是无产阶级的政党,共产党就是为人民服务,为人民谋利益谋幸福的。公知认为,资本家剥削有功(解决就业),资本家也可以入党,党员也可以成为资本家。
腐败问题。网民认为,事情很清楚,中国今天所以腐败,无官不贪,是丢掉了毛主席思想和社会主义制度,搞私有化少数人富的结果。但公知认为,腐败是一种广泛的社会现象,任何国家都会有。总而言之,许多问题上,中国广大网民与公知都会存在着巨大的不同。
有一种说法说,高手在民间。网友的这些智慧,按理说,作为高学历高智商的公知,他们理所当然是应该完全具备的。但是他们往往就是想不到,或者不愿意想到,网民的意见,他们不愿意听,也听不进去。这就形成了一种事实上的差异对立。
公知都是高知高学历,而网民则未必,有很多可能并没有很高的学历。按理说,公知应该是很聪明很睿智的一群,然而事实上,真正聪明睿智的是广大网民,公知在很多事情上,根本就毫无聪明睿智可言。为什么会这样呢?因为公知和网民有一个最大的不同,公知生活在社会高层,他们位高权重,条件优越,养尊处优,而广大网民大多生活在社会底层,身份卑贱。从阶层(阶级)和个人的立场看问题,公知与广大网民存在认知的不同很正常,个人的地位或者身份决定立场。难怪伟人毛主席说,卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。在许多问题上,公知所以与广大网民存在巨大的差异与分歧,根本的原因,是他们说话办事,首先是站在自我的角度,站在自我的立场上。而不是站在国家民族和人民利益的立场上。
公知们千万不要说,你们是站在国家民族和人民利益的立场上。站在国家民族和人民利益的立场上,能做出那么多实际上违背国家民族和人民利益的事情吗?能够送几万亿美元给美国吗?能够贱卖产品给美国吗?能够救美国就是救中国吗……,千万不要就以为自己聪明,千万不要自己傻,就以为人民也会傻。那么是不是说,只有公知有错误,网民就没有错误呢?当然不是,网民也有错误。但网民决不会犯公知的那种低级错误。2020.11.14
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
