首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

国际大都市漫谈

为了祖国强盛 · 2021-06-12 · 来源:作者投稿
字体: / /

经常会有人在网络聒噪要把中国城市建成所谓国际大都市,但草民总感觉,这样的言论十分荒唐。

什么是国际大都市?360百科解释,国际大都市,是城市化进程中一顶给城市戴上的皇冠,是一个城市有幸被视为伟大的城市的极高搭配。这样的城市是指那些具有超群的政治、经济、科技实力,并且和全世界或大多数国家发生经济、政治、科技和文化交流关系,有着全球性影响的国际一流都市。理解国际大都市概念的关键点是“影响力”问题,这种"影响力"是奠基在一定经济实力基础上的,这种影响能力既是一个动态的变化过程,也是一个相对比较的概念。

国际大都市最初是由苏格兰城市规划师格迪斯于1915年提出来的。至今关于国际大都市还没有形成一个公认的定义,国际上有代表性的解释定义有两种:1、英国地理学家、规划师彼得·霍尔将这一概念解释为,对全世界或大多数国家发生全球性经济、政治、文化影响的国际第一流大都市。他认为世界城市应具备以下特征:①通常是主要的政治权力中心;②国家的贸易中心;③主要银行的所在地和国家金融中心;④各类人才聚集的中心;⑤信息汇集和传播的地方;⑥不仅是大的人口中心,而且集中了相当比例的富裕阶层人口;⑦随着制造业贸易向更广阔的市场扩展,娱乐业成为世界城市的另一种主要产业部门。

2、美国学者米尔顿·弗里德曼提出了七项衡量世界城市的标准:①主要的金融中心;②跨国公司总部所在地;③国际性机构的集中地;④第三产业的高度增长;⑤主要制造业中心(具有国际意义的加工工业等);⑥世界交通的重要枢纽(尤指港口与国际航空港);⑦城市人口达到一定标准。

七个特征,移民之城,会展之城,服务之城,创业宜居,传媒之城,文明之城。而第一个就是移民之城,国际大都市需要国际化人才,外来人才的加入与常住暂住人口的增加、移民的速度是同步的,而其中外国人的多少成为衡量城市国际化的重要可量化指标,反映了城市在国际分工中能在多大程度上吸引外国企业、外国留学生、外国专家和外国人才移民。关于国际大都市外籍人口的比例,存在着5%、8%、15%、20%4种不同的说法。以最低的5%计算,一千万人口的城市必须拥有50万常住外籍人士。从1820年到1920年,有1130万移民从世界各地来到纽约,为纽约超越伦敦成为世界最大城市提供了人力资源。1965年以来,每年仍有75000人获准移居纽约,而外国留学生和暂住型职业人士更是源源不绝。

看见了吧,什么“跨国公司总部所在地”,“国际性机构的集中地”,什么“移民之城”,“国际化人才,外来人才的加入与常住”,还有这句,“其中外国人的多少成为衡量城市国际化的重要可量化指标”,“关于国际大都市外籍人口的比例,存在着5%、8%、15%、20%4种不同的说法”。这才是美西方国家和中国公知鼓吹的所谓“国际大都市”的实质内容。

看了360的这个解释,人们似乎就可以部分理解了,为什么国家会搞出了这么一个《中华人民共和国外国人永久居留管理条例(征求意见稿)》了,原来是要向西方学习,贪大求洋,搞“国际大都市”呢。

“移民之城”,大规模外籍移民,正是这一点,是14亿中国人民绝对不能接受的反感的。

中国千万人口的城市得有几十座吧,如果外籍人口比例占5%,十座就是500万,二十座就是一千万,如果是20%的占比呢,二十座就是四千万,这样的国际大都市,无非就是让外国人在中国鸠占鹊巢,占据挤压中国人的生存发展空间。而且,如果这个口子一开,中国无论大中小城市甚至乡镇,都会充斥着外国人的身影,如果这样,中国,这个中国人民几千年繁衍生息生生不息的具有悠久的灿烂辉煌的文化和文明的古国,还是中国人的中国吗?是不是想想都让人恐怖?而实际上,外国人充斥的情况,在今天的南方许多地方,不是已经出现了吗?

中国,是中国人的中国,中国的城市,是中国人的城市,它只属于中国人,不属于世界,不是世界人民的,为什么要把中国的城市搞成什么国际大都市?不是荒谬透顶吗?

凭直觉,感觉这“国际大都市”就是美西方国家对中国的欺骗与诱导,就是美西方给中国挖的一个陷阱,设的一个套,只有无脑的官僚和公知才会相信,才会去搞什么“国际大都市”。在今天这个国际政治斗争阶级斗争科技斗争经济斗争异常尖锐激烈的环境下,我决不相信什么“跨国公司总部”,“国际性机构”之类是做慈善的,做好事的,而不是抽血的没有祸心的。

伟人毛主席说:谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,是革命的首要问题。中国的发展,究竟该依靠谁?是依靠中国人民自己,还是把希望寄托在引进外国人,寄托在西方人的身上?对中国的发展进步,同样是首要问题。中国几十年来,造不如买买不如租,放弃自己的科技研制与创新,放弃自己已有的自主技术,放弃自己的民族品牌,对外贱卖民族工业,放弃自己培养的大学生科技人才,毫无疑问,是吃了很大的亏的,是摔了很大的跟头的,难道还没有摔醒吗?难道教训还不深刻吗?自己的人才都不能为我所用,还指望引进外国的人才,不是天大的笑话是什么?

中国的发展与进步,中国的现代化,是指望不了外国人,它只能指望中国人民自己。实际上,中国人民是世界上最聪明最智慧最勤劳最伟大的人民。这一点,中国远远超过5000年的引领世界的灿烂辉煌的历史,已经做了最充分最有力的说明,而中国人民在伟大的毛主席时代所创造的工业农业科技国防教育文化医卫等各方面的奇迹,更是做了最充分最有力的注脚。

中国有句古语,“非我族类,其心必异。”近代以来,西方人西方国家对世界,对中国肆意侵略掠夺,它们何曾帮助过中国。改开以来,中国向美西方敞开大门,可它们干了什么了?把中国搞成世界加工厂,把中国产业固定在世界产业链的低端,如果不是美国把中国炸醒搞醒,只怕今天还睡着呢吧。

追求建立所谓的国际大都市,根源还在于崇洋迷外。中国不需要大规模引进外国人。中国的城市建设的目的,是,也只能是,为了中国人民自己,为了中国人民的环境好,工作好,居住好,交通好,生活好,而不是追求什么国际大都市。

现在中国到处大建机场,而且越建越大,本人虽一介草民,但也仍然认为是极欠考虑的。飞机,尤其是大飞机,它主要的航线是外国,可是中国真的需要与外界外国建立那么高频度的交流交往吗?尤其是,中国需要让那么多的外国人来中国居留居住吗?今天大量滞留中国广州等地的外国人,尤其是低层次的黑人,与对外航班的大频次,只怕是不无关系吧?

还有,中国这些年也有大量的中国人出国旅游,真的有那个必要吗?中国人真的需要大量到世界去游山玩水,大把大把地花钱吗?中国难道已经富裕到了可以全世界撒钱的地步吗?好像还没有吧?中国人在外国被打被抢,好像已经有很多次了吧?中国还并不富裕,中国仍然有大量的并不富裕的人口,这是事实。中国人大量密集地出国旅游,与国家的这些年崇洋迷外的宣传不无关系,也与大量的国际航班的开通不无关系吧。2021.6.12

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  5. 腐肉当珍馐?再这么下去,迟早引发公愤!
  6. 五七干校的真相:到底是不是牛棚?
  7. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  10. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 赵小鲁|律师是遏制司法腐败的重要力量
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!