2021年7月1日还有几天就到了，今年不工作的时间被迫很多，我这信仰共产主义的非党员在家看了几部好的革命历史电视剧，如觉醒时代等，跟着回顾了中国共产党百年历史，总结下中国共产党100年就是举着共产主义的文化大旗，干了三件大事。
第一件事就是建立新中国，第二件事就是文化大革命。这两件事中国共产党是在毛泽东主席领导下下干的，
１９７６年６月１５日，毛泽东主席总结为“一是与蒋介石斗了几十年，把他赶到那么几个海岛上去了，抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动“文化大革命”，这事拥护的人不多，反对的人不少。”
第三件事就是改革开放，这件事中国共产党是在邓小平领导下干的。对这件事，邓小平对邓力群做梦的驳斥（我没有看到文献，只有网络传文），我以为可作为邓小平对改革开放的程度做出了限制标准。
习近平总书记明确提出：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”。
这段话我理解的内涵表明，有人要用改革前的历史否定改革后的历史，也有人要用改革后的历史否定改革前的历史。
改革前的历史，第一件事是不容否定的，所以只有第二件事文化大革命与第三件事改革开放，在路线上存在这较大争议，要相互否定。提出两个不否定，也说明党内还没就两件事的利弊真正达成理论共识。
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中表述：“对于“文化大革命”这一全局性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东同志负有主要责任。但是，毛泽东同志的错误终究是一个伟大的无产阶级革命家所犯的错误。毛泽东同志是经常注意要克服我们党内和国家生活中存在着的缺点的，但他晚年对许多问题不仅没有能够加以正确的分析，而且在“文化大革命”中混淆了是非和敌我。他在犯严重错误的时候，还多次要求全党认真学习马克思、恩格斯、列宁的著作，还始终认为自己的理论和实践是马克思主义的，是为巩固无产阶级专政所必需的，这是他的悲剧所在。”
这个决议是在还没有全国性改革开放前的一九八一年六月二十七日做出的，是得到当时大多数党内国家级领导干部同意的 ，但是在改革开放进入2013年1月5日，还提出两个不否定，说明反思改革的人越来越多了，坚定毛泽东思想的人越来越多了。
历史上先否定毛主席后通过实践又证明他是对的，这种现象不是个案，而且是多次。周总理曾说过：“毛主席的意见可以反对，但不要轻易反对。在历史上有几次我认为毛主席是错误的，表示反对，但后来都证明他是对的。后来有一次我确信他错了，坚决反对，但实践证明毛主席又对了。所以毛主席的决策和意见，你可以反对，但不能轻易反对。”
习近平总书记在2018年6月中央外事工作会议上提出了一个重大论断，即“当前中国处于近代以来最好的发展时期，世界处于百年未有之大变局”。
这个大变局到底是什么呢？专家们有各种论断，我简单的理解就是：中美对决的时期到了，中国要么突破美国定的旧格局引领世界，要么被美国冷战打垮。
中国要引领世界，就需要大多数国家愿意跟着走，大多数国家愿意的原因是认同中国的文化的就能取得和中国一样的经济发展，这些跟着走的国家可以说就是穷国、小国，在旧格局中受剥削的国家。还有一部分国家不会认同中国文化，这些国家也就是发达的资本主义国家。因为中国文化会动了他们用美纸剥削世界的格局，所以一定会捣乱，这个时候需要武备作为后盾，简单的说，引领世界需要三个要素，1、先进的文化；2、高度发展的经济；3、强大的武备。
改革前，中美就这三个要素综合斗争的结果，以文革期间尼克松访华，向毛主席低头握手为标准，我以为中国赢了。
仔细比较三要素，经济、武备是绝对不如美国的，经济上1978年全球GDP总量为8.543万亿美元，中国占全球的比重仅约为1.75%；而美国GDP占全球的比重高达27.585%。武备上，除了两弹一星可与美国比一下发展速度，数量上没有可比性，常规武器就没有比较的必要了。所以中国只能赢在文化的先进性上，这一先进性所调动的不仅是中国人的主观能动性，还有文化输出调动了世界人民包括美国人民的革命性，这些足以弥补当时中国单纯经济和武备的客观不足。
改革后到现在，中美就这三个要素综合斗争的结果是什么呢？最后结果还没有，还在变局中。但目前可通过三个要素比一比形势。
经济上，2020年美国GDP仍然高达20.95万亿美元，中国GDP达到15.58万亿美元。78年中国gdp占美国的6.34%，2020年占74.37%，经济中美之间的差距比文革时期的差距缩小了11倍。武备上中国航母从无到有，现役2艘了在建1艘，天上也有人了， 但是2021年3月18日中美高层战略对话美国人就敢自信的从实力的地位出发同中国谈话。为什么美国人没有了尼克松的姿态呢？难道中美高层战略对话的那几个美国人真不懂外交礼仪？我认为是不可能的。美国人会这么说，本质上中国在经济、武备上的发展让美国把中国当成现有资本主义体系的挑战者，而在文化上就没把中国当回事。
世界现在的经济格局是美国为首的发达资本主义国家制定的，他们的遵从彻底的资本主义文化，中国是什么文化呢？
解放前，中国文化的主体是封建文化，这些文化在中国存在了2300年。清朝时洋务运动给中国带来了资本主义文化的萌芽，陈独秀领导的新文化运动又给中国带来了共产主义，三种文化斗争的结果是共产主义取得政权。
中国在毛泽东的带领下从封建社会跨越资本主义直接进入社会主义，飞跃在国家层面产生了三大思想和文化问题，第一是封建思想没有被清算；第二资本主义思想没有得到过执政的实践；第三中国的共产党员的绝大多数人都是跟着走，或不能正确思考共产主义建设理论。
这三种思想，如果没有伟大的人民导师，资本主义思想一定会占据主导，理由很简单，第一资本主义思想本来就比封建思想先进，第二可获得美国等发达资本主义国家的“建设经验和帮助”。第三，共产主义理论先进，世界上共产党没有成功的实践。
苏联是中国建国后全面学习的一个国家，苏联和中国的一个相似点也是直接从封建君主国家直接进入社会主义（资产阶级掌权6个月）。所以苏联也有中国存在的三种思想。但苏联没有世界人民的导师毛泽东。1961年10月赫鲁晓夫公开在苏共二十二次代表大会上提出“和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”、“全民国家”、“全民党”的“三和两全”等修正主义纲领的政治路线后，毛主席予以批判并不再学习苏联文化。苏联1917年建立，在实行修正主义接受美国的“建设经验和帮助”后1991年解体，不足百年。实践证明没有坚定的共产主义信仰和正确的共产主义思想、理论，共产党会下台，国家会被解体。
毛主席预见了苏联的前途，为避免中国像苏联一样，毛主席要快速清算中国的封建思想，震慑资产阶级思想，全民培训共产主义理论，我想这就是发动文化大革命来解决这些思想、文化问题的初衷和办法。总之毛主席作为世界人民的革命导师指导中国人民进行了一场共产主义文化思想的理论大培训，这场运动中，共产主义和资本主义理论上的斗争是激烈的，甚至武斗，但被拔掉根的是封建思想。文革后中国思想层面的矛盾是坚持计划经济的共产主义建设路线还是有限放开利用资本主义建设社会主义的路线。
文化大革命的损失是有的，人民的经济生活确实差了一些，很多老革命个人受到不公正待遇，但得到的就是培养了习总这样一批领导人，开始对全面倒向资本主义方向的改革纠偏，让中国的内部矛盾暂时得以缓和。总之文革的效果就如目前的全民打疫苗一样，但让全国人民建立起对彻底倒向资本主义的文化免疫屏障，即使有文化变异换个马甲，也能降低感染和死亡率。
目前百年大变局的关键时期，内部的缓和是暂时的 ，外部亡我之心的大变局是现实的。特色社会主义不是文化，是手段。就如革命时期的口号是打土豪分田地，而不是搞集体农庄。共产主义才是文化，由于中国内部老百姓目前的生活实际是资本主义，中国现在满世界搞确有利于中国和世界经济的一带一路建设、但本质上是传播资本主义的经济建设方案，文化上没有突破美国的层面，经济上在动美国人的蛋糕，所以美国人没理由向中国低头，他才是资本主义的导师，他才是在世界范围内传播资本主义文化的老大，美国是老师呀，要老师低头也没道理。
中国打过文化疫苗的人正在老去，没经历毛泽东时代的人是中国的未来，他们体验了资本主义给中国带来的繁荣，同时也实践了资本主义的对人民的残酷，迫于生计他们没有时间去讨论中国的未来和共产主义建设，绝大多数已经不关心国家的政治、经济，科技等非身边事，文革时卫星上天和2021空间站上天，感觉中国人民的态度那是天壤之别。卫星上天是中国人民的卫星上天，人人自豪欢庆。空间站上天是中国的空间站上天，满电视是有组织的宣传和庆祝。
是否应重新点燃群体性的共产主义文化与建设的大讨论？怎么点燃？怎么控制火候？点不燃后果是什么？压制讨论的人是否真确？每个都问题的实践都可能承担粉身碎骨的个人历史责任。
总之，中国共产党百年来干了三件事，第二、第三还没在否定之否定基础上达到文化和实践的统一，而百年大变局需要其统一，相信中国共产党能做出正确的历史选择。
2020年6月23日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
