首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

我们何时能够压倒性的“骂”回去 ——话说话语权

东边四号(覃万成) · 2021-07-19 · 来源:自著
字体: / /
新中国的天下是依靠人民大众打下的,今天我们要实现民族复兴同样得依靠人民大众,要打退美西方国家对我们的围堵,打退美西方对我们的舆论攻势,我想同样离不了人民大众。

我们何时能够压倒性的“骂”回去

——话说话语权

东  边  四  号

近年来,美西方,包括其在我们亚洲的一些大大小小的喽啰,在香港、新疆、新冠肺炎病毒等问题上闹幺蛾子,他们造谣、污蔑、咒骂,一片鼓噪,且一浪高过一浪,大有铺天盖地之势。当然,我们国家也进行了有力的回击,但我们似乎显得有些被动忙碌。

前段时间,对此我有些纳闷:造舆论,搞赤化,本是我们共产党的强项,美西方在媒体上污蔑谩骂我们,我们骂回去就是了,何足为忧?且这些根本就用不着政府劳力,用我们的知识精英就足够对付了;更何况我们还有千千万万的老百姓,其间能动笔动口的人多了去了,唾沫星子也能把他们淹死。

为此有人说,我们的话语权不够。我就更加纳闷:经济上你没实力,你就不好说话;科学问题,你没实力,说出话来也无力。近现代的早年,早些年,这两方面我们的话语权是不多的,而现在,虽算不得天翻地覆,但我们的话也总是举足轻重了,不能说没有话语权。至于政治上,我们早就站起来了。自从毛主席49年10月1日在天安门城楼一声“中国人民从此站起来了”的宣告,中国人民的腰就没弯过,我们的声音自然也嘹亮得很。曾记否,我们的连续九篇评论,直评得赫鲁晓夫修正主义者灰头土脸,毛主席的一个“5.20”声明,世界震动。我们何曾话语权不足?

近来我沉静下来,放眼而望,潜心而思,觉得这“话语权不够”的说法的确还真是这么回事。为何会有这般?

要有话语权,首先得树起自己的“话”,且对自己的“话”有自信。否则,何谈话语权。

这些年我们的经济是上去了,我们的思想认识是否也上来了?这恐怕得打个问号。恕我直言,在新时代之前的一些年,我们的思想界,乃至整个社会,其社会主义意识不是在前进,而是在倒退,而且已经退到危险的边沿了。习近平总书记明确提出要“坚持中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”,实在太重要。如果没有这些自信,甚至他还是根本就不相信,或是不太相信我们的道路、我们的理论、我们的制度、我们的文化,那何谈他来为我们国家争取话语权!

来看看我们的一些知识精英。我们文化界的高级知识分子,其中共产党员可能还是不少,但真正信仰马列信奉社会主义的却恐怕不多。

这当然也不能全怪文化界人不接纳马克思主义。因为有些年,我们的文化知识界,我们的高等学府里,泛起了一种极其恶劣的思潮,这种思潮,几乎全盘否定了以毛主席为代表的老一辈革命家辛辛苦苦培育起来的意识形态方面的正确导向,其结果是:解放后被否定、被批判的统治阶级的垃圾意识成了香的,西方的月亮就是比中国的圆;谁讲政治思想,提马克思主义,提社会主义,那是思想僵化,甚至有人觉得那简直是笑话。文科教授讲课,不带点西方的杂碎,就不敢开口。如此潮流下,文化界还能留下点社会主义思想的种子已属不易。

当然,党和国家对思想污染也来过一些反击,但退出去的只是些过分的表面的粗货。新时代来临之后,习近平主席踩了刹车,扭转了方向,但从根本上解决可能还有待时日,我们的知识文化界,很多人可能正处于毛主席在《别了司徒雷登》中所讲的“那些近视的思想糊涂的自由主义或民主个人主义的中国人”状态。

还有更令人痛心之事,那就是,文化界不仅仅是受西方思潮影响而思想混乱,而且还出现了内奸。之所以称之为内奸,是因为这些人拿着人民政府的工资,却做着蛀损人民共和国大夏的勾当。他们崇洋媚外,甘愿充当西方的传声筒、吹鼓手、马前卒,积极宣扬西方的“普世价值观”,否定我们的道路、理论、制度、文化,甚至抹黑丑化我们的领袖,我们的英雄,我们的新中国。这些内奸,他们或公开出手,或隐藏在背后放暗箭,直指国家要害。因其“自家人”的迷惑性,因其“学者”、“精英”、“专家”高大上的旗号,其影响可谓恶劣而巨大。他们,有的直截了当,参加美西方某类阴谋组织,拿钱办事;多数人则是受着演变阴谋家的鼓励诱导而“工作”——他们听到美西方诸如能“独立思考”有 “独立人格”,能“深层次的认识中国”,能“还原一个真实的中国”,能勇敢揭露“生活的最黑暗方面”,等等表彰鼓励诱导,就欣欣然,飘飘然;有的听到这些表彰鼓励,还会像打了鸡血,能量十足,灵感冒头成“天才”。他们享受着美西方投资人的包录用、包出版、高稿费、高获奖率的特殊待遇、特殊嘉奖,因而成果累累,名声大噪,甚而成为一方诸侯。这类人往往还有些傲气,你说他吃狗粮,他还不服,愣摆出一副靠自己的笔而锦衣玉食,殊不知外来之粮皆是抛来的嗟来之食。

如今,外人直接骂上门来,指望他们脱胎换骨、改弦更张,相助自己的国家一把,那是幻想。他们只会或明或暗给敌人递刀子、送子弹,甚或赤膊上阵杀自己,也未可知。

需要指出的是,内奸只是极少数。有一些人,受了不良思潮思潮的影响,被忽悠糊涂了上过当,说过一些有损国家的话,做过一些有损国家的事,但明白过来,或大事来临,则幡然悔悟,也应受到欢迎。

可以肯定的说,文化知识界大多数人还是有爱国情怀的。中国的知识分子历来视爱国为重要操守,宁可饿死,也不领美国救济粮的朱自清更是榜样。那么,面对美西方及亚洲喽啰的媒体沆瀣一气,一起杀气腾腾向中国骂来,怎么文化知识精英们出手不多?这问题有些复杂,有朋友做了些分析,本人觉得有道理,转叙于此——

①我们的文化高知们,多年来在美西方的所谓“普世价值”的强大舆论侵袭下,多处于一种思想混乱的状态,对于我们自己的道路、理论、制度、文化,表现出的多是观察、质疑,甚至是动摇跟风,根本谈不上自信。新时代伊始,习近平中国特色社会主义思想确立,再加上近年来美西方的露骨的丑恶表演,他们应该是有较大的觉醒。但让他们现在就拿起笔来,向美西方的恶毒舆论冲杀过去,可能还缺乏些决心,缺乏些底气。②很多高知们,一心在做自己的学问,在著书立说;有了这些,他们才能扬名晋级;至于其所谓学问、所著之书、所立之说,对人民有多大作用,他们不会考虑太多,反正行内相互认可即可。至于写些文章回击别人对我们的污蔑攻击,似乎有些小儿科(?);还可能费力不讨好,影响了自己的大好前程。③又有部分人,原来也随流说过一些错话,他们怕站出来后,自己的臭被人精心扒开,自惹一身骚。④还有人另有所怕,怕受制裁,被点了名,断了路,自己以后出国怎么办?儿女出国留学怎么办?……知识分子嘛,就考虑得多一些。

从以上分析可见,我们的文化高知们的爱国情结大多还停留在,关键时刻不卖国、不屈服于外敌的气节上,至于为国效力,很多人就是还差那么点公心,还差那么点责任感,还差那么点决心与勇气,更差那么点思想底气。

我们的文化高知们,应该是我国反击外敌舆论攻击叫骂的主力军,可惜的是,其中真正信仰马列信奉社会主义的人,真正有强烈爱国热情的人,确实有点少,够不成阵势。

高知们不成阵势,我们有人民大众啊。新中国的天下是依靠人民大众打下的,今天我们要实现民族复兴同样得依靠人民大众,要打退美西方国家对我们的围堵,打退美西方对我们的舆论攻势,我想同样离不了人民大众。人民大众齐上阵,何愁掌控不了话语权?

不过,话得说回来,如今面对美西方媒体,像解放战争中那样人民群众“推小车”相帮解放军是不行的,得有媒体。媒体是反击的阵地。还好,我们的人民大众也不是当年“推小车”时代的群众了,他们很多都能在媒体上露头角了。如今,在美西方铺天盖地的舆论叫嚣面前,我们的媒体对人民大众取什么态度?在这里摘录一位同志的一段文字,可见一斑——

……体制内媒体,他们拿大。差不多由权威、名人垄断,小百姓很难插进言。我也不太相信自媒体平台。它们大多怂得很,怕制裁,你骂米国、骂公知,它就给你来个审核不通过。还有可能平台本身就是和别人一个鼻孔出气,据说,有自媒体平台还是外国资本开办。

本人看后无语。

我在这里说了这么多,意思是想说,当下,中国要打赢一场世界级的舆论大战很是不容易。依我看,如今要组织好自己的文化队伍,比毛主席进行“三湾改编”时还难。毛主席领导的“三湾改编”,旨在把以农民及旧军人为主要成分的革命军队建设成为一支无产阶级的新型人民军队,任务的确艰巨;但当时毛主席底气很足,因为他手中握有一批最早觉醒,自觉且矢志不渝信仰马列主义的中坚力量。如今,我们有着一支庞大的文化队伍,要把它建设成为一支信仰马克思主义、信仰中国特色社会主义的新型文化队伍,其中坚力量占比足够吗?显然不足。

习近平新时代已开启近十年了,可以说,我们的工业、农业、军事、科学,各行各业都展现出了亮丽的成绩,无愧于新时代;而我们的文化事业呢?看看吧,文化事业的脚似乎还在新时代的门外徘徊,不想迈进。所以,当美西方媒体歇斯底里,比泼妇骂街还无脸皮的骂过来之时,我们就是话语权不够,我们就是不能压倒性骂回去!(请原谅,我在在这里用一个“骂”字。我也知道“辱骂和恐吓绝不是战斗”(鲁迅),实在是因为美西方对我们的攻击,或用阴境过滤,或无中生有,造谣抹黑无底线,无脸皮,无休止,就像泼妇骂街,所以我就借用一下这个“骂”字。)

不过,近几个月以来,出现了一种令全国人民欢欣鼓舞的现象——面对美西方对我国歇斯底里的政治舆论攻击,我国的国家发言人、外交部发言人,我们的主流媒体,一改前些时间被动防御、侧重解释的态势,发起了勇猛的精准的主动反击。这真是让国人张志,也让敌人伤胆。今天,我们的反击战士,没有一味“辩诬”,没有“怨妇诉冤”,而是进行一针见血的揭露,理直气壮的批驳。美西方造谣污蔑、诋毁中伤的险恶用心、卑鄙伎俩,在我们的反击战中,毕现于大庭广众、光天化日之下。我们是否激烈了一点呢?不!对于妄图陷我于死地的恶毒之人,对于毫无是非概念寡廉鲜耻的流氓,我们别无选择,只能这样。当然,我们也有解释说明,也需要解释说明,那是讲给愿意和平、知情懂理的国家听的,那是讲给世界亿万人民听的,让实情大白于天下,让真理普照于天下。

看到如此景象,回看近些年我国诸方面的巨大变化,我信心大增。大变局时代,一切都在变,一切都会变,朝好的方向变。有马列主义、毛泽东思想的照耀,有习近平中国特色社会主义思想的指引,还有反面教员持续低劣的露骨表演,我想,毛主席能在三湾把以农民及旧军人为主要成分的革命军队建设成为一支无产阶级的新型人民军队,习近平新时代的中国,也一定能把那些受到资本主义意识形态(其实还有不少封建残余意识)忽悠昏了的我们的文化高知们转变过来,使我们的文化队伍成为一支信仰马克思主义、信仰中国特色社会主义的新型文化队伍。届时,我们的话语权一定会树立起来;小丑们骂过来之时,我们也就一定会压倒性“骂”回去!

我们期盼着。恐怕时间不是太短。一年、两年,三年、五年,或更多?我们期盼着!

2021年7月18日

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  5. 腐肉当珍馐?再这么下去,迟早引发公愤!
  6. 五七干校的真相:到底是不是牛棚?
  7. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  8. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  9. 改革后实用主义之弊
  10. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 赵小鲁|律师是遏制司法腐败的重要力量
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!