今天能否以建国之初对待民族资产阶级的方式面对当今的资本阶层
建党百年前后,我党和我国政府的一系列举措无疑向世界昭示着中国一个新时代的来临
那么、面对40多年形成的新兴资本阶层我们将如何面对呢?在此,我们不妨先来看看1949年新中国建立后的一些做法;
一、卢汉超史料回顾
1、卢汉超简介:
2015年7月1日,美国乔治亚理工学院(Georgia Institute of Technology)艾伦人文学部教授卢汉超在上海社会科学院历史研究所《史林》编辑部主办的“史林讲坛”上作了题为“适者生存:‘文革’前上海的民族资本家”的报告。卢汉超此次报告及与李昌淼的对话中介绍了其当时从事的有关1950-1968年中国民族资本家的日常生活史研究。
在此、笔者暂不就卢汉超的立场观点进行评述,单引用其对建国之初我国民族资产阶级的相关实际信息采集,为避免读者有先入为主的引导、对其个人与李昌淼对话中的思考或推断也不做引用。
2、据李昌淼转述的卢汉超相关记述称:卢汉超在研究中发现,与不少人的印象相反,解放后民族资本家的生活待遇并非急转直下,也不像某些海外回忆录描写的那样一团漆黑。
卢汉超说:我们知道,毛泽东对阶级与阶级斗争问题向来十分关注,早在1958年,他就对“资产阶级法权”问题很重视。张春桥在他1958年刊登于《解放月刊》上的一篇题为《破除资产阶级法权》的文章,引起毛泽东的注意,其中有关供给制和平均主义的观点使毛泽东特别关注。毛泽东后来决定在《人民日报》上重新刊登此文,并亲撰编者按,提醒大家注意这一问题。
到了“文革”前夕的1965年,毛泽东在接见时任法国文化部长马尔罗(André Malraux)时说,现在中国重新产生阶级的力量十分强大。当时毛泽东在意识形态上最关心的问题是如何破除“资产阶级法权”,这是他发动“文革”的原动力之一。1975年,张春桥发表了《论对资产阶级的全面专政》一文,延续了他在1958年文章中的思路,只是阐述得更加具体。毛泽东在去世前不久还讲过“搞资本主义很容易”“搞不好就腥风血雨”之类的话。
总的来说,毛泽东对“资产阶级法权”问题一直忧心忡忡。
卢汉超称:考察当时中国资产阶级的生活状况,上海当然是最理想的样本采集地。我可以用一组简单数据说明:
1949年,上海在全国工业总产值中占比为百分之三十六。根据1952年全国私营业者登记数据,全国私营业者人数是五百五十万左右,上海为十六万七千余人,不到全国总人数的百分之五,但是资金总额却占到一半以上,是别处无法比拟的。1964年的一项工资调查显示,全国月薪三百元以上的一千零四人中,九百三十七人出自上海。而这一统计实际是很保守的,有别的材料显示,当时上海的高薪阶层人数远超这个数字,且月薪一千元以上者也大有人在。对比当时上海职工平均工资水平,1962年的平均年薪是六百八十四元,满师的技术工人月薪四十元,1968年以后全市统一为三十六元。以王洪文为例,当时是上海国棉十七厂的干部,月薪为六十四元,他在“文革”期间一路升任上海市委书记、中央委员,但也没大幅加薪一说。他的妻子在同一家工厂工作,月薪是二十四元。六十年代的大学毕业生第一年的月薪是四十六元,第二年调整为五十六元,上海比这一全国平均水平略高一些。不少回忆录也提到,毛主席当时的工资是四百零四块八毛,周总理是四百块八毛,与很多资本家相比,连一半也不到。
卢汉超说:比如,“水泥大王”徐美峰的女儿徐令娴女士曾回忆,共产党刚来的时候,有钱人自然是害怕的,但不久就很有些喜出望外。他们在高安路的洋房仍归他们所有,而且因为她父亲是水泥大王,房子在建造时用的是最好的水泥,外观时尚,工艺考究,建国后就成为了“样板房”,经常有外宾来参观,每每由徐令娴接待。花园的池塘里仍养着金鱼,荷花盛放如旧,运动房里的乒乓桌等器材也整洁如新,诸如此类,他们感到在生活上与过去并无差别。又如,永安公司四小姐郭婉莹(上海作家陈丹燕曾为她作传),她在解放时已经四十岁左右,完全是一个见解成熟的成年人了。她的说法十分生动:解放了,五星红旗替换了青天白日满地红的旗帜,但对此我们几乎不加注意,因为政权的更替对日常生活没有影响。著名的红色资本家荣毅仁在公私合营后曾对记者说,在物质生活方面,自己丝毫没有受到影响。刘鸿生甚至写信给在海外的子女,劝他们回来,他在信中说:前途非常光明,刘家后代应该留在这里发展。
当时的一些海外报刊,如《纽约时报》《洛杉矶时报》《华尔街时报》等,在相关的报道中,差不多一致提到外国记者对上海资本家仍然过着奢华的生活大感意外。1966年5月,美联社记者Barry Richman到上海时,他以前结识的一位资本家朋友开了一辆捷豹牌跑车到机场来接他,并带他参观自己的工厂。Richman后来写道,他所见那位朋友的生活情况与资本主义国家的企业主没有什么差别。建国后政府确实有组织地邀请外国人来华参观,类似见闻当然是经过事先安排的。但是报道中所描绘的工厂与原厂主居所的情形,仍然在一定程度上反映了解放前后资本家生活状况的延续性。
还有一个例子是大家都很熟悉的已故作家程乃珊。她的家庭并不是刘鸿生家族那样的大资本家,但是她的祖父程慕灏是南京西路花园公寓(此建筑现仍在)的股东,公私合营以后每年的定息是三万两千元,这在当时是天文数字。程乃珊描写她二十岁前在花园公寓的生活如同伊甸园。程乃珊的丈夫更是出身豪门,其外祖父吴同文是哈同路(今铜仁路)上那座有名的绿房子主人。因他喜好跳舞,家中客厅配有弹簧地板,招摇的家庭舞会在解放后也未停止,一直进行到“文革”前夕。当时的资产阶级子女,以戴雷朋太阳眼镜(Ray-Ban)、骑英国的蓝翎自行车(Raleigh)和拥有德国的罗莱佛来反光照相机(Rolleiflex)为荣,因为这三样东西的首字母都是“R”,所以“3R先生”(Mr. 3R)就成为了时髦青年人的代名词。
现居海外的上海人张大朋,在他的回忆录中提到一位他称作“华伯伯”的朋友在1963年说的一番话,大意是虽然经过了三反五反和公私合营等运动,他现在已不工作了,但是仍有一栋房子,拿的定息这辈子是吃不完的。这位退休的资本家有一次甚至拿了五万元送给张,说是根据星象学,他六十四岁要遭殃,倘或此卦成真,请他这位年轻的忘年交届时照顾一二。1966年“文革”事起,是年六十四岁的华伯伯果然“遭殃”, 不过最后仍挺过“文革”。1969年张结婚时,他的姑丈送给新婚夫妇一万元作贺礼,姑丈原为资本家,送礼给张时称自己“就是现在也还是个有钱人”。
大隆机器厂老板也有同样的感慨,就是有钱没有地方用。1962年外汇紧张时期,他一次汇了一万美元给他在美国福特汽车厂当工程师的小儿子作零花钱。那年国庆时,他在国际饭店顶楼开了十七桌,每桌人民币一百元,用现在的物价水平来衡量,我看差不多是一桌价值一万元。也没有什么特别的事,只不过一个朋友开玩笑让他国庆节请客,他就订了十七桌。当时上海全市职工平均年薪还不足以付这顿饭的一半价钱。他家的花园在江苏路、愚园路一带,占地五千平方米,现在还在,一直是私产。他喜欢在家里聚会,常在开舞会前打电话到街道派出所,居高临下地打个招呼:“我家里今天要举行舞会,叉叉麻将,关照你们一声。”虽然早在1952年8月,政府就明令禁止打麻将。
1950年代初中国的工业总产值不过人民币十七亿元,折合美金才七亿元左右,而“文革”前夕,这些资本家的财富呢?
卢汉超道:在1966年8、9月抄家最密集的时期,全上海抄出的纯金条是三万两千五百公斤,金银首饰九十万件,珠宝玉器三十万件,美钞三百三十四万,其他外币三百三十万,银元两百四十万枚,人民币现款、公债等三亿七千万元。“文革”中上海被抄家的资本家家庭是四万八千家,抄家物资中贵金属与现款的总价值约为四亿八千万元人民币。
当时上海每户资本家家庭的不动资产相当于一般工人二十年的收入,可见当时社会虽然经过解放后的种种运动,旨在消灭有产阶级,但实际上的财富差距仍然非常之大。
1949年以前的一些比较西化的生活方式、消费习惯从未被完全铲除,即使在“文革”期间也是如此。举一个小小的例子,上海著名的老大昌,一楼卖蛋糕点心,二楼是咖啡座,“文革”期间也照常营业,里面坐的大多仍是那些被称为资产阶级的遗老遗少的人物。毛泽东时代的二十七年,有相当长一段时间强调阶级斗争和消灭“资产阶级法权”,但是实际上,富裕阶层的生活方式一直或明或暗地存在着,一旦有机会就会马上全面恢复。
二、今日应对
从卢汉超提供的以上相关数据信息不难看出:
对民族资产阶级的财产当时是采取了10几年的统一战线保全政策,而文革开始后又采取了【抄家】没收政策。
相关政策必然是在当时的历史条件下进行的;而且显然都得到了当时的广大民众的支持。
那么、今天呢?面对当下的资产阶层我们又该如何对待呢?
就目前相关政策来看:
——教育、住房、医疗三个方面还处于贫富收入间距的表面化调剂,基本温饱、基本教育、基本住房、基本医疗、基本养老这五大项基本生存权应彻底免费,改先交费再保障的社保模式为对等于各年龄段者的公民卡基础费用发放模式。
——现有的乡村集体经济及今年启动的浙江省级示范规划中,需要明确集体经济中相关资源资产的集体公有制形式。
——对资本大鳄的处理需要以资产税处置、以及国有化或集体化进行改造;单纯罚款或反垄断法治理显然只是治标之法。
当然、笔者希望政府的这一切现行政策都是相关新时代启动的步骤或战术;毕竟【人民至上】需要的是根本性改观。
就资本阶层现有资产的应对来看:当今资本阶层与卢汉超上述描述的历史背景已经大不相同。没有老板,非传统股东的高管团队仍能保证各企业的有效运作,而且在下述《集体经济全员岗位股份制》模式下,相关管理运营人员的劳动积极性及创造力还会发挥出更大经济提振效力。
因此、笔者觉得应该采取以下三个方面来进行相关资产处置:
1、过往资产保全:人性化对待。
2、资产调节税促进再生产投入:以税收而非抄家形式进行再分配,投入再生产资金可在【资产调节税】的征收考量额度之外。
3、铲除按资分配、实现【集体经济全员岗位股份制】:从根本上实现共同富裕的公平公正有效落地,同时有效提振经济活力。这也是资产国有化或集体化的方式。
4、保全过往资产、但投资转信贷。
基本构想见下述【集体经济全员岗位股份制】
【集体经济按劳分配全员岗位股份制】模式
——简称:《岗位股份制》模式
其一、所有制形式构建
1、央企国企由全民所有制转集体经济模式
2、民企私企包括原有各类股份制转集体经济模式
3、其中:
1)自然资源价值及其增值全民所有,使用权集体所有;2)转化过程的租用费用收益用于全面公共服务及基础民生保障
3)生产资料成本价值集体所有,而、生产资料及自然资源的劳动增值划归劳动者所有
4)劳动成本价值及其增值劳动者个人所有
5)税收(企业所得税)用途包括两个方面(其一、财政收入用于公共设施及公共服务;其二、用于全民基础民生保障,取缔社保卡改用公民卡——打破保险业资本食利、改变不投入不保障、落实基本人权保障体系)——真正的纳税人是全体劳动者,而不是企业法人或投资人。
员工出资释义:
——(按劳分配之岗位股份制模式下)员工按股比出资购买的是集体经济模式下的企业资产使用权而非所有权,其额度按使用或租用对应资产使用权应付费用计算;员工离退则是放弃使用权而退回相应付息资金投入即可。
其二、分配机制构建
1、自然资源及其自然增值全民所有
2、非劳动类生产资料集体所有
3、劳动成本价值劳动者所有
4、包括自然资源及生产资料在内的劳动增值归劳动者所有
5、所得税来源应更名为劳动所得税,而非企业所得税
以上述5大方面进行按劳分配测算,完全排除按资分配计算;资金只是当作生产资料元素之一进行还本付息操作。
其三、与现有各类股份制的根本差异
现有股份制其根本是一个按资分配体系,是对劳动的剥削和掠夺;应予全面取缔,彻底改变!
其四、《全员按劳分配岗位股份制》概要:
自然资源及其自然增值全民所有;生产资料成本价值国家代持所有权,生产资料增值集体所有;自然资源及生产资料所有权与使用权分离,对应企业使用时支付对应租用费用。自然资源、生产资料劳动性增值、和劳动价值及其增值归劳动者所有,企业所得税可更名为劳动所得税(纳税人与劳动者对等更加名副其实),该税收及其他税收与自然资源及生产资料收入一起用于国家公共事业(包括基础民生保障在内的公共设施、公共服务)财政收支。
企业对国家层面的集体私有制,对个人层面的集体公有制;(破产无人接手的特例情况下所有权归国家所有,再重组进入再生产循环);明晰实质的前提下,就实际应用面对大众这个角度更符合民众立场,故称为集体共有制较好。
集体经济按劳分配模式下之《全员岗位股份制》的核心关键是——对按资分配的斩断!
1、真正按劳分配:
公平公正的同时还能更好地有效提升劳动积极性,最大限度地提高企业活力及社会经济飞跃
1) 投资不对等企业股权,也不享有企业利润、同时也不承担企业风险。
2) 企业股权按岗位职责和劳动付出及劳动成效划分;对等于企业对应岗位及劳动之无形物,而不对等于劳动者之有形物;人在其位得其股,离退时股权对价收回不带走股份;股份无私人财产继承权。
3) 企业利润和风险按股权由企业全员分享分担;
4)与现有各类按资分配股份制有本质差异;
之所以在股份前有【岗位】二字作为定语,就在于股权真正对等的是岗位及劳动这两个无形物;并且还不是对等于在对应岗位的人
员工离退带不走对应股权、只能得到对应投入的保本付息(养老不在此兑价计算之列);股权永远留存于对应集体企业之中。岗位股权对具体劳动者也没有类似于私人财产的继承权。
5)可以接受过渡期
——过渡期允许29%以下纯资金股权继续在约定的3至5年内按股比获利;但到期兑换收回股份时,仅按股份资金余额的保本付息结算——即完全按投资转信贷结算。之所以定额为29%,就在于集体经济之《企业岗位股份制》的章程机制及相关重大事项能保持集体的绝对控股保障。(当然、如果日后整个国家之公司法有调整后自当另议)
——国有银行资金是全民性资源,应逐步减少直至完全斩断对私有经济模式企业信贷、初期果断调整为大比例倾向集体经济模式企业信贷。
2、保全原有资产,实现平稳过渡
个人资产自实施日起划断,过往资产保全
3、投资转信贷、保本保息,保障资金安全、金融稳定
投资者享有投资保本及利息收益;投资转信贷模式进行
4、破产偿付构建合理,责任明确、风险共担
企业运作保持市场导向,社会主义市场经济正常运转;企业间正当竞争有序进行;引导科技创新为主要手段的比赶超。
1) 企业破产债务企业全员按股权比例分担
2) 偿还额度为每月债务人对应收入扣除当地最低收益标准额度后,其超额部分的50%逐月偿还,直至付清
3) 建立国家破产投资保护基金,若债权人出现影响生存的重大危机时,投资保护基金先行酌情垫付适当额度款项,再从债务人手中逐渐收回。
5、资产调剂税促进资金再生产投入
1) 按个人资产总额实行资产调节税征收,投入再生产的额度不在该税种的征收之列;但其投入再生产的资产不再享有按资分利,仅保本付息。
2) 征收比例按资产额度同比梯级进行,额度越高比例越大
3)征收款项部分进入破产投资保护基金池
4)防止资金外逃防控手段加强
5)按金融服务实际劳动附加增值重新测算存款及信贷利息;(若月息为0.4%,年息应以远低于12倍的计算方式计量);促进个人资产和资金进入再生产投入和消费投入。
6、个人三梯级收益模式
1)国家兜底:基本生存全民按年龄段对应实行统筹保障、《岗位股份制》模式之下企业直接税费缴纳;改社保卡为公民卡,打破保险业资本食利,打破企业偷漏民生保障基本义务。
2)以普通(复制性)劳动收益改善生活;多劳多得、少劳少得
3)以创造性劳动获得“致富”,真正实现君子爱财取之有道。同时促成科技兴邦的创造性劳动价值兑现有效实现。
以上述三个档次的公平公正收益方式;实现全民不再为金钱左右的人格平等。
7、破——金融衍生、股市炒作、资本增值,打破以钱生钱
1) 打破货币的伪增值效应
2) 让货币回归流通本质,有效归位中介职能
3)股市转换职能——成为资金供需的信息流转金融服务中心
4)金融对内彻底成为产业服务而非增值手段
5)转变重商轻实业轻科技的金融服务方向
8、国际合作:内外有别、无需闭关锁脖
1) 取缔国内A股交易,股市转为投资转信贷信息中介中心
2) 对外投资遵行国际惯例,以股市罗宾汉手段进行对外股市操作;但严控实体资产外逃
3) 逐步实施EB国际货币的物物对价国际贸易结算模式、脱离美元控制。
4)国际合作更改为招商引技、不再招商引资;
5)人民币货币发行充分计量自然资源、生产资料、特别是人力劳动和该三项的增值测算后的赋值货币补充发行,保证货币量的有效流通及中介服务职能。
。。。
总体而言:
以机制的方式形成取财有道,实现勤劳创造取财的价值观和民众意识是必须的,破除【资产阶级法权】也是必然的;但相关过程必然是渐进的;但其过程不是等到资产者的觉悟、而是民众的觉醒和我党的果敢坚决。
在生活方式上,当然应该更大力度整饬黄赌毒,服务业是对大众服务而不是对资本阶层的娇奢淫欲服务。
在目前国际形势下,以恰当的方式维持建国之初的统一战线思想是必要的,但绝不是对资本食利的继续弘扬!
《集体经济全员岗位股份制》不仅是蛋糕的分配办法、更是继续做大蛋糕的有效之法。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
