马乾宁：我们要社会主义的按劳分配不是什么三次分配
共同富裕的政策出来引来热议。而韩文秀的一炮共同富裕不是杀富济贫，彻底让劳动人民惊醒了。看看他是怎么说的。
钛媒体快讯 | 8月26日消息：今日上午，中共中央宣传部发布文献《中国共产党的历史使命与行动价值》，并举行新闻发布会，包括中央财办分管日常工作的副主任韩文秀在内的领导，介绍文献有关情况并答记者问。韩文秀在中共中央宣传部新闻发布会上表示：
“共同富裕指的是在全面建成小康社会的这个基础上，继续把做大蛋糕和分好蛋糕两件事情办好，大力推动高质量发展，普遍提高城乡居民收入水平，逐步缩小分配差距，坚决防止两极分化。要鼓励勤劳致富、创业创新致富，允许一部分人先富起来，先富带后富、帮后富，不搞‘杀富济贫’。
要坚持在发展中保障和改善民生，为人民提高受教育程度、增强发展能力，创造更加普惠、公平的条件，畅通社会向上流动的通道，给更多人创造致富的机会。要扎实推进基本公共服务均等化，坚持尽力而为、量力而行，防止落入福利主义的陷阱，我们不能等靠要，不能养懒汉。
要构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，加大税收、社保、转移支付等调节的力度，扩大中等收入群体，形成橄榄形分配结构。第三次分配是在自愿基础上的，国家税收政策要给予适当激励，通过慈善捐赠等方式，起到改善分配结构的补充作用。” 一个人脸有多大？防止落入福利主义的陷阱。我孤陋寡闻只听说过欧洲资本主义的福利社会。还真没听说社会主义的福利主义。你真还有脸说我们不能等靠要，不能养懒汉！
三四十年了吧。中国人不勤劳吗？你身居上位，中国老百姓等靠要了吗？我们消耗了多少资源，为什么人民没致富？你应该扪心自问。
我更愿相信，一个中央财委办副主任掌握中央政策不准。发言满嘴跑火车。一说共同富裕，怎么扯到杀富济贫？咱不习惯蛋糕论嘛！从蛋糕轮讲，根本没有什么杀富济贫。我们只是说富裕阶层占得蛋糕太多啦。谁跟你扯杀富济贫？你这样耸人听闻什么意思？我给你讲一讲蛋糕轮的共同富裕。
过去有个说法叫把蛋糕做大，才能保证公平分配。但是资源有限的情况下，蛋糕能做多大才能公平分配?其实公平从来不是个绝对概念，而是个相对概念。即是说，不同的条件下有不同的公平标准。也就是说分蛋糕，不论大与小，都存在公平分配的问题。所以我说：“歪人说歪理，人歪理也歪”。如果把劳动成果比喻成蛋糕，怎样分蛋糕体现一个道德和良心问题。中华是个文明古国。孔融七岁让梨的故事传为美谈。今天要中华复兴，中国人不会合理的分蛋糕？只能说一些人的道德出问题。
古语说：仓廪实而知礼节！现在一些富裕群体何止是仓廪实？人类资源有限，一些人却占有了一世数世用不完的资源。可以说这样的人再不克制贪欲必成独夫民贼！古代帝王即使私有天下还要时刻不忘仁义！而不能独享独占天下资源。所以说富裕也是有个尺度，不能占尽天下之财才叫富裕。现在讲共同富裕就是合理的分配资源以利每个人的生活。所以说共同富裕就是不许霸堆！
现在一些人根本忘记了什么是社会主义。社会主义的分配有按劳分配和按人分配。举个例子：以前生产队人民公社时期，生产队产的粮食就是分配有按劳分配和按人分配两种形式。人五劳五既是一个家庭，那时一个家庭许多看孩子，而劳动力少。一个家庭分得作为劳动成果的口粮多少，按人的劳动和人口分。还有五保户。这叫平均主义吗？不叫。这叫助老抚幼，这才叫社会主义。在生产不足的情况下，仅按劳分配，孩子多的劳力少的家庭就没吃的。因为社会主义也是集体主义要照顾所有社会成员。反过来说，也是培养社会主义的劳动者。大家的长远利益共同利益一致。社会主义人人为我，我为人人。按你韩文秀的年龄你也是吃社会主义的饭长大的。
我们始终讨论公平合理的分蛋糕啊，就是不想让过于富裕的霸堆，没想要谁的命啊。所以说，收起你那套耸人听闻的歪理。我们要社会主义的按劳分配不是什么三次分配。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
