长期以来，人们形成了一种习惯性认识，觉得西医治病见效快，中医治病见效慢。其实，这是一种模糊的看法。
造成这种错觉的主要原因，首先是人们忽视了前提一一他们所治疗的都是什么性质的病？
一般来讲，人们患了新发的急性病往往都要先找西医看，一些慢性老病就多找中医去看。而这些老慢性病，就是找什么医也很难迅速显效，怎么快得了呢。也就是说这个快慢是疾病本身的性质决定的，而不在于中西医之分。
其次是诊疗手段上的差异。虽然西医采用了一些现代的诊疗手段，看似快了些，但是由于中西医是两个不同的科学体系，各有自身的优势，也没有可比性。如西医可以静脉给药、直截入血，似乎比口服用药快了许多。但中医针灸通过神经传感岂不更快。况且由于疾病性质的不同，并不是手段越快越好。当下，输液、支架、切除、放化疗等等的如影附形的弊端，已经开始被人们逐渐的认识到了。
总之，西医更多关注和针对的是病，而中医有史以来关注和针对的是人。中医天人合一的整体观、系统论和辩证的科学思维方式恐怕必将成为未来世界医学发展的指导思想。
让我们还是回到具有可比性的同一(病例)前题条件下来看看什么叫快与慢吧。
患者李 x × 女 67岁 主症:尿频、尿急、尿痛四十余年。西医诊断:慢性尿道炎。长年以抗炎药久治不愈，近十年加重，疼痛剧烈、夜不能寐，十分痛苦，来诊。查 舌暗淡无苔，脉沉弦细弱。以中药补气利尿为主，兼以清热解毒之法，用药四天，前症悉除，精气神显强。追访一年未再复发。
这是一例典型的尿道感染性疾病。抗炎应该是西医拿手的強项，为什么却久治不愈呢？也许是患者开始设重视或没碰上明白大夫，以致拖延了病情。但是后来病情加重，患者到省城的三甲医院找专家诊治为什么还是不见好转？也许是急性炎症拖成了慢性，年龄由青年拖成了老年，增加了治疗的难度。那为什么到了中医这四天就痊愈了呢？四天和四十年，这是个什么比例呢！孰快孰慢？
患者王 X 女 30岁 五更泻三年。一直在西医院以慢性肠炎抗炎治疗，始终不愈。中医以中药补气温阳、健脾利湿一周痊愈。
患者邢XX 女 56岁 高血压(160/100 以上)病五年。长年以降压药维持，效果仍不理想。西医专家嘱其只能终身用降压药。中医以活血化瘀、调补气血中药汤剂10天后血压120/90以下，患者即自行停用降压西药(我们是不主张血压正常后骤然停降压药的)，后又以中药巩固一个月，追访一年，血压正常。一一 一个让终身服降压药，一个十天后就(自行)不用降压药了。
患者宋XX 男 51岁 发现慢性粒细胞性白血病半年，用干扰素治疗一直无效。经用中药清解肝胃郁热、调补气血，一周后即显效。自述，可好啦，游泳、旅游和好人一样。巩固治疗两次。一年以后追访，言:经医院多次复查血象，各项指标均正常。
患者王XX 男 64岁 一年前在北京某医院行心脏搭桥手术，半年前突发脑栓塞。经治疗后遗右侧肢体活动障碍。口歪、流口水、语言不清、饮食不便、右手颤抖明显无法持筷子…… 用中药汤剂两日后，前症基本消失。嘴角端正、不流口水、饮食及语言正常、右手不抖了可持筷子夹豆。
这是一例个案。脑血管病后遗症由中医调治效果是应该肯定的，但一般也是一个缓慢的过程。似如此迅捷显效并不多见，但必竟中医做到了。
这仅是在最近几年的医案中信手拈来的几个病例。且不说那些中医界名医大师，就我这无名小医，在几十年的从医过程中，此类经西医久治无效，甚至越治越重的患者，确可一朝显效的验案也俯拾皆是、并不少见。
这，就是我们的中医！
其实，勿论中医、西医，各有各的特点和优势，应该互相学习、取长补短。我说这些也并不是翻案、说中医快西医慢，而是奉劝有些朋友别动辄就说中医慢了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
