另一个9月11日:
智利、阿连德与通往社会主义的“和平道路”神话
《捍卫共产主义》主编
尼科斯·莫塔斯

阿连德像 | thoughtco
还有另一个9月11日,世界各地的共产主义者、社会主义者和进步人士铭记这一天,其原因与主导西方主流政治记忆的那个日期截然不同。1973年9月11日,在智利圣地亚哥,奥古斯托·皮诺切特将军领导的军事政变在美国的积极支持下,推翻了萨尔瓦多·阿连德领导的人民团结政府。
阿连德总统在保卫总统府时英勇牺牲。在随后的几年里,数万人被监禁、遭受酷刑或受到迫害,另有3000多人被杀害或遭强制失踪。数千人被逮捕。广受欢迎的唱作人维克多·哈拉在政变发生仅数日后便遭酷刑并被杀害,而臭名昭著的“死亡车队”则在全国各地执行了数十起政治处决。皮诺切特独裁统治是冷酷无情的。
半个多世纪过去了,智利政变依然是历史上最鲜明的例证之一,它揭示了当帝国主义和资产阶级面临阶级利益和政治权力受到威胁时,他们会不惜走多远。在当今美国再次公开加强其在整个拉丁美洲的政治、军事和经济存在,企图在整个大陆确保市场、战略资源、盟友及地缘政治影响力的背景下,这一事件的教训具有了新的意义。因此,1973年的经历不能仅仅被视为过去的一段黑暗篇章。它直接关乎当下的政治斗争。
我们在此不再赘述美国和中情局在推翻阿连德民选政府过程中所扮演的罪恶角色。这一点已有大量文献记载。更重要的是,智利事件向我们揭示了关于所谓“和平过渡”到社会主义——换言之,即“民主”和议会道路通向社会主义——的深刻教训。
智利的经历悲剧性地印证了巴黎公社所揭示的基本教训,马克思和恩格斯曾在1872年德文版《共产党宣言》的序言中指出:“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的”。正如弗·伊·列宁在《国家与革命》中所强调的,无产阶级必须“打碎、粉碎‘现成的国家机器’,而不能仅仅满足于接管它”。无产阶级必须取代资产阶级专政,建立自己的国家权力:无产阶级专政。
因此,1973年智利暴力政变的周年纪念日,为我们提供了一个契机,让我们再次反思革命运动所面临的关键问题。马克思列宁主义理论和历史经验早已为这些问题给出了答案:国家与政治权力的性质、对社会民主主义的态度、通往社会主义的道路以及革命性决裂的必要性。
智利的经验为所谓向社会主义的“和平过渡”提供了特别清晰的教训。它对各种小资产阶级思潮——从欧洲共产主义到所谓的“21世纪社会主义”——所鼓吹的机会主义神话起到了警示作用。
在帝国主义时代,社会主义不可通过“民主和进步改革”来实现。社会主义也不可能通过资产阶级民主的议会机制来实现。在整个二十世纪,国际共产主义运动曾多次陷入关于所谓“民主道路通向社会主义”的投机主义幻想之中。
智利共产党曾试图通过和平与议会途径来改造资产阶级秩序,其经历至今仍是一堂悲剧性但宝贵的教训。资产阶级国家不会因为共产党人或左翼力量参与其机构运作而停止成为资产阶级国家。其军队、警察、司法系统、官僚机构和镇压机制依然是阶级权力的工具。智利用鲜血证明了这一点。
政变发生半个多世纪后,我们向那些为捍卫人民团结政府而献出生命的工人、共产党员、革命活动家和普通民众致敬。我们向萨尔瓦多·阿连德总统致敬。但仅靠纪念是不够的。我们的任务还包括从中汲取政治教训,这些教训对于未来的斗争依然不可或缺。
智利的经历告诉我们,资产阶级国家不会因为左翼政府赢得选举就变得中立。它也不会因为社会主义力量进入议会就停止捍卫资本主义权力。帝国主义也不会因为某个政府获得了民主授权就放弃其利益。
统治阶级从未自愿交出过权力。关于另一个“9·11”事件的教训,至今依然具有重要意义,就像1973年一样。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
