有网友留言如下：
“1958年就开办了广交会，对外贸易与货币汇兑自然就开始了。还有，我一直对国际的各种货币汇兑的汇率换算以及浮动情况搞不懂，虽然我是普通高校金融学本科国际投资专业硕士，但说实话，至今找不到可信的数学模型和汇兑依据。”
老实说，中国的经济学教学，严重脱离实际。这种问题，似乎也不太难回复，而且应该是经济学专业必须回复的问题。但是，如果准确地回答这类问题，或者是深入讨论这些问题，很可能会打击美元霸权，可能会挑战中国当前货币金融体制、理论和政策的正确性。所以，我推测这是经济学专业故意回避这类简单问题的原因。故而，这些问题看似简单，背后却包含着不可告人的政治因素。感谢这位同学提问，的确是提出了一个好问题，值得深思。
现作以简要回复，也与同志们商榷。说得不对的地方，请批评指正。
广交会是1957年开始举办的，不是1958年。开展广交会的目的在于发展中国对世界的出口贸易，摆脱美国为首的西方资本主义世界的经济封锁，发展与全世界特别是第三世界的贸易往来，加强政治联系。广交会上，中国出口用英镑、法朗、西德马克、瑞士法郎等相对稳定的外国货币结算支付，并由中国银行承办这些业务。广交会上，中国对外商品出口，不接受美元结算支付，也当然不用美国的结算支付体系。这样做是因为美国对我们进行制裁，美国银行体系总结了新中国的账户，禁止美国企业与中国发生贸易关系，中国即使有美元，也不好花出去；中国这样做对美元的国际信用，也是一种反击。
老实说，我也不知道究竟人民币与英镑、法郎是如何确定汇率的。
不过，中国当时外贸收了英镑、法郎之后，还要用来购买英国、法国的商品，并不需要兑换成人民币。同时，我们也禁止华人华侨、外国人使用英镑、法郎来中国投资，基本上不存在这方面的汇兑问题。
推测起来，应该是按照中国大宗商品价格情况，结合英国、法国同类商品的价格情况，确定一个人民币与英镑、法郎的汇率比价，然后，按照这个比例进行汇兑。
可能有人会问，当时的英镑、法郎兑换人民币的汇率，是不是合理的？这个，似乎并不重要。一件商品的价格，取决于你的需要，说是供需决定价格，也不过份。反正，在出口商品谈判价格时，你可以参照相应商品在国际市场上的英镑支付的价格，给出一个英镑或者法郎定价即可，英镑、法郎与人民币基本上不发生兑换关系。
同时，中国方面有独立自主的人民币发行和流通控制权，并完全掌握在政权手中，所以，可以根据政治、经济、军事、卫生、教育等需要，发行人民币。更加重要的是，中国当时建立了公有制主体地位，政治经济发展，对于货币发行这个手段的依赖并不严重。中国并不需要引进外资、出口创汇，人民币的发行，也不依据外汇储备。所以，基本上不存在汇率问题。
人民币由政权通常是财政部发行，在购买私有制企业的商品之后，流通到了市场上。然后，政府再以公有制工农商业体系出售、并按照政府的定价出售的商品，把流通到市场上的人民币回收回来，确保了人民币的信用，也履行了信用责任。就是说，究竟有多少人民币在市场上流通，是可以调节控制的，是可多可少的，并不是越发越多。
人民币有一个规定，就是不出国门，所以，中国方面也不会主动用人民币兑换外汇。中国人出国办事，或者外国人到中国来办事，需要用人民币兑换一些外汇时，由国家决定汇率，基本上不存在吃亏占便宜的问题。
中国禁止外来投资，不存在资本项目下的货币兑换和汇率问题。
所以，不能说“开办了广交会，对外贸易与货币汇兑自然就开始了。”要知道，即使开办了广交会，也不一定需要人民币与外汇的汇兑。
当时，中国会接受我国华侨的外汇汇款，所以，才必须确定一个人民币与外汇的汇率。不过，这个汇率，对于海外华人华侨及其家属，是有利的，是一种照顾。这些汇款被兑换成人民币之后，只允许购买生活生产物资，不允许用来投资。所以，这个汇率对于外汇，是相当高的，比如，当时的人民币兑换美元汇款，比例是1：1左右。但既然是要照顾华人华侨家属，就不能太计较，吃亏便宜，都不是外人。再说，毕竟，也没有多少外汇汇到中国来，即使是吃亏，也不吃不了太大的亏，占便宜的，也是华人华侨家属，也是自己人。
所谓人民币兑换美元的浮动汇率，其实是在央行制度、引进外资、出口创汇、储备美元之后才有的，是承认美元的“世界货币”地位、抛弃了人民币在对外贸易中的结算支付资格和权益等主权权益之后，才出现的问题。
我本人坚决反对央行制度，我本人坚决反对引进外资、出口创汇、储备外汇、依据外汇储备发行人民币和人民币离岸，我也不承认美元是什么世界货币，反对“美元是世界主要储备货币”这种概念。原因，就是这些东西不但让中国丧失了货币发行和流通控制权，而且，因为美元、英镑、法郎等外汇动荡，与人民币之间的兑换汇率不好确定，所以，大规模引进外资、出口创汇、储备外汇，容易导致货币投机！货币投机，会导致国家的巨大的、不可估量的损失。
浮动汇率是如何确定的？具体情况我也不知道。我个人觉得，确定汇率，似乎是个无法解决的难题，只能人为决定。就当前中国人民币兑换美元的汇率，我想恐怕没有谁能够说清楚，即使能说清楚，也不会说出来，因为，一旦说出来了，可能会暴露一些人的买办本质。所谓按照市场需要确定货币汇率的说法，也不正确。这可能是经济学界极力回避这个问题的根本原因。
毛主席时代的做法，是禁止货币自由兑换，尤其是禁止资本项目下的货币兑换，禁止引进外资、禁止外来投资，尽力争取人民币在对外贸易中的结算支付计价资格和权益，并由中国主权银行承办这些业务，保持国际收支平衡，人民币不出国门。这样，基本上就不存在汇率问题了。这样，对于整体上数量不大的汇兑，即使我们在汇率上吃了亏，也不会吃太大的亏，而且占便宜的人，很可能也不是外人。最重要的是，这样，还可以防止货币投机。
请大家批评。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
