1945年,日本投降。
苏联红军南下。
共产党干部北上东北,重庆军队在美国支援下迅速占领大城市。
1946年内战爆发。
美式装备对决人民力量。
美国国内对究竟采取什么样的对华政策一直有争议。
驻华外交官们每天接触国民政府的高官,生活在中国的环境中,对中国的现实情况一清二楚。
他们一直觉得国民党太反动、太腐败了,不灭亡没有天理。
支持这种反人类的政权,最后必然是赔了夫人又折兵。
华盛顿的高官则认为,让共产党解放中国,那还得了?
红色政权占领中国,中国导向苏联,那整个欧亚大陆的地缘政治就危险了!
常凯申是王八蛋,他手下的军阀都是狗娘养的,但是是我们自己的王八蛋和狗娘养的。
不支持他,还能支持谁?!在美国国内统治阶级极力反共的政治正确面前,你们这些人居然讲什么事实、正义和可能性?
你们是不是收了莫斯科的钱?是不是通敌?你们都是行走的XX万!
许多坚持应该放弃国民政府和共产党建立关系的驻华外交人员,先后受到打压。
反对派声音被压下去以后,大批美援源源不断支援南京政府。
虽然没有给常凯申装备美式装甲师,但是美械师是有的。
毕竟中国的基础设施不支持装甲师。
美械师大量装备自动武器和美制榴弹炮,火力强度是当年日军远远不能比的。
不但提供大量的军火,还提供大量物资。
大批美国在二战中生产,没有消耗掉的物资都运到中国,包括并不限于面粉、奶粉、鱼肝油。
张国焘就出任国民党政府行政院善后救济总署江西分署署长,负责分发救济物资。
美国同样给了欧洲和中国大量的援助,但是后果截然不同。
欧洲逐渐稳定下来,中国内战则愈演愈烈。
国民党先是对解放区猛烈进攻,然后是重点进攻,随后进入战略防御,最后全线溃败。
有人说,给欧洲的援助多,给中国的少。但是,考虑到中国当时是农业国,多数人的生活就是最低的温饱,给予中国的援助远远少于欧洲是正常的。
这些人没有说的是,当年的欧洲是完成资产阶级革命的社会,而中国是半封建半殖民地的社会。
欧洲社会虽然也有阶级压迫,但是相比中国要平等的多。加上战后劳动人民手中有枪,所以普通劳动者能享受到援助的好处。
普通民众享受到好处,他们的斗争性就下降了。
相比之下,美国给予中国的援助物资,基本都被买办、官僚和军阀截留之后在黑市倒卖了,变成了在美国的财产,包括并不限于豪宅、存款、有价证券、游艇……
不仅如此,买办、官僚和军阀借着接收的机会,加重盘剥。
民众活不下去,自然就投靠解放军了。
明知赖狗扶不上墙,美国非要逆天一把。
投入了大量的资金,战局不断恶化,最终不得不放弃。
一切都如同那些被镇压下去的美国驻华外交官所料。不但赔了大量的金钱,还彻底搞砸了美国在中国人民心目中的形象——常凯申在中国天怒人怨,能倒行逆施到1949,全靠美国支持!
宋美龄去美国国会演讲,你们要帮帮我啊,苏联在不断的扩张啊,已经占领了东欧。难道你们想让苏联的势力扩张到东亚吗?唇亡齿寒啊,你们懂不懂啊?保护我们,就是保护你们自己啊!不给国民政府援助,你们在远东的利益就完了!地缘政治啊,你们懂不懂啊?
国民党对自己失败的借口也是美国援助不够,不但甩锅给杜鲁门,还公开支持杜鲁门的竞争对手杜威,气的杜鲁门骂娘。
你们都是贼,一窝贼,我给你们的援助你们都转手倒卖了,然后变成在美国的豪宅了。
“他们是贼,他们每一个人都是贼”,杜鲁门指的就是国民政府的领导人,“他们从我们送给蒋政府的上十亿美金里,偷取了将近七亿五千万美金。”
宋美龄在美国的豪宅中过世,这套豪宅和她晚年高昂的生活费,不出意外的话,也是来自当年的美援。
杜鲁门为了证明自己确实下了大力气扶植蒋介石,特意发表了《美国对华关系白皮书》详述了抗战末期以来美国政府的扶蒋反共政策及其失败过程。
《白皮书》没能挽救常凯申的反动政权,反而让人民看清了美国的嘴脸,一面派马歇尔等人调停,一面给常凯申提供屠杀人民所需要的武器和金钱。
“美国国务院关于中美关系的白皮书以及艾奇逊国务卿给杜鲁门总统的信,在现在这个时候发表,不是偶然的。这些文件的发表,反映了中国人民的胜利和帝国主义的失败,反映了整个帝国主义世界制度的衰落。帝国主义制度内部的矛盾重重,无法克服,使帝国主义者陷入了极大的苦闷中。”
这是毛主席写的《丢掉幻想,准备斗争》的开篇第一段。
国民党退守台湾以后,统治的人口大大减少,军事上高度依赖美国,政治上俯首帖耳,承接来自美国的产业转移。
经历过二二八起义和金门大战的国民政府变心有余悸,知道一旦再次发生类似事件,大陆随时可能趁势解放台湾,相对比较收敛。
好不容易才站稳脚跟。
美国记吃不记打,二战以后,扶植的反动政权还有很多,成功的不多,失败的不少。
反动政权所在的国家都有深刻的社会矛盾。
要支持这样的反动政权,都必须投入大量的物质资源,一方面改善所在国老百姓的生活,一方面镇压反对派,一方面承受跑冒滴漏的成本,一方面还要小心有其他境外势力支持反抗者。所需要消耗的物质资源,往往超出像想。
要让这些国家的反动政权能够存在,往往需要这些国家进行社会改良,主动消弭或削弱社会矛盾,减少扶植这样的反动政权所需要的物质成本。
但是,插手对方政治体制进行改良,必然意味着触动对方的既得利益,减轻对方对本国民众敲骨吸髓的压榨,往往激起对方极大的反感,很容易里外不是人。
这个人是王八蛋,但是是我们的王八蛋,为了我们的利益,需要扶植这个王八蛋的逻辑,是站不住脚的。
常凯申就是例子。
把自己的希望寄托在一个反动派身上,最终必然失望。把自己利益帮在一个反动派身上,必然支付巨大的成本。
这方面,美国的教训很多。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

