首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

胡懋仁:日本与西方学者的历史观必须要得到清算

胡懋仁 · 2022-08-07 · 来源:昆仑策网
字体: 大 / 中 / 小
我们所要做的,就是用我们的努力,用我们的奋斗,用我们的进步,用我们的发展,用我们的成长,用我们的超越,用我们伟大的成就,以及这些伟大成就的光芒来狠狠地教训他们。他们只吃这一套,跟他们说别的都是没有用的。

该表明我们的观点的时候,我们也一定要表明我们的观点;该阐明我们的立场的时候,我们也一定要阐明我们的立场。该揭露日本与西方的罪恶的时候,我们也一定要揭露,该批判他们错误观点的时候,我们也一定要坚决地进行批判。

图片

在网上看到北京大学戴锦华教授讲话的一段视频,很有感触。戴教授所说的日本以及西方的一些学者,对于日本军国主义的罪恶,对于南京大屠杀的罪恶,所采取的态度简直非常奇葩,甚至可以说是匪夷所思。

戴教授说,跟她进行讨论或者研究的,有一些还是日本左翼的学者。然而,就是这些所谓左翼学者,她一提起南京大屠杀,日本学者就立刻说广岛和长崎,似乎他们才是战争的受害者。而对于历史发展的因果关系,日本学者是一个字也不提的。同时日本学者还对戴教授非常客气地说,你得到的这些内容是从哪里来的? 戴教授说,他们的言外之意就是你的所谓这些东西,不过都是从教科书里来的。而教科书里的东西在日本学者看来,是靠不住的,都是你们单方面的宣传。日本学者还问戴教授,你经历过战争吗? 你知道战争是怎么回事吗? 当然,日本学者的问题就是说,你戴教授也是战后出生的,你没有经历过战争。日本学者说,我们也是战后出生的,我们也没有经历过战争。那意思就是说,你们所说的战争中的历史或者事件,都是你们和我们都没有经历过的。你说的内容是不可靠的,而我们根本就不知道,也不会懂得那些战争中所发生的事情到底是真是假。况且,我们是战后出生的,我们根本不需要对那段历史负责。

这是不是一种无耻加无赖? 在日本人看来,无论是左翼或是右翼,都不想承认日本侵略中国的那段历史。在他们看来,教科书上写的都是靠不住的。历史是没有证据的,历史只有记载。而谁来记载历史,那是因人而异的。你们可以说我们篡改教科书,我们同样认为你们是在篡改历史。如果在这个问题上进行无休止的争论,是绝对不会有结果的。

然而,历史不是没有证据。有南京大屠杀的亲历者。他们的口述就是一种证据。还是拉贝日记,同样也是证据。更有日本当年的随军记者拍摄的那些照片,也是日本今天的人们无法否定的。历史不是任人随意打扮的小姑娘,而日本方面则认为历史就是任人打扮的小姑娘,所以他们是绝对不会尊重历史的。

当然,无论日本承认与否,这段历史是牢牢地记在中国人民的心里,而且经过多少年,多少代,这样的记忆也是永远不会磨灭和忘记的。从某种程度上说,我们真的不需要再和日本的什么学者争论这样的问题了。这就是事实,这就是他们犯下的罪恶。对于一个睁着眼睛说瞎话的民族,我们拿出再多的证据,他们也是绝对要否认的。我们所需要做的,就是要绝对禁止他们走上复活军国主义的老路,要盯紧日本的动向,用一切手段不许他们乱说乱动。

而在西方学者的观点看来,南京大屠杀不过是历史上任何一个侵略者征服他国所必然要做的事情。在西方人看来,这一点都不奇怪,一点都不新鲜。在他们看来,纳粹德国对犹太人的大屠杀才是值得书写的。因为那是一种当时看来是高技术的活计,而且德国人很严谨,做事很有条理,而且外表上又很温文尔雅,所以这样的大屠杀才是值得记载和研究的。至于南京大屠杀,根本没有必要当成一回事。

这真的让人很难理解。难道就在研究二战中,不同国家的法西斯分子所犯下的罪恶,都要进行某种分类,似乎那种高技术的屠杀是值得研究的,而如同古代的血腥大屠杀反而是不需要关注的。西方的文明中心论连在研究法西斯的罪恶方面都要得到充分的体现? 这些西方学者懂得什么是良知吗?再说得狠一点,他们有人性吗?

作为海盗起家的西方人,作为进行了几百年殖民侵略和扩展的西方人,在他们眼里,根本就没有什么民族的平等。在他们看来,人类本身就是分为等级的,就是不平等的,而且应该就是不平等的。雅利安人是高贵的,其他人种都是低贱的。他们所说的南京大屠杀不值得关注,在骨子里就是认为,你们这些中国人遭到这样的屠杀就是活该,不仅不值得关注,而且根本就不值得同情。这恐怕才是西方学者们内心的真实想法。

看起来,有些所谓的国际学术交流,早就不是什么学术领域里的事了。从一开始,这些所谓学术交流就是意识形态领域里的斗争。对此,中国人,中国的学者早就应该弄清楚了。那种认为西方的学术研究才是水平最高的,研究成果才是最好的,这样的看法,今天看起来难道不让人觉得可笑吗? 难道不让人认为太幼稚了吗?

从某种意义上说,中国对于这样一类争论,该发言的时候,当然一定要发言;该表明我们的观点的时候,我们也一定要表明我们的观点;该阐明我们的立场的时候,我们也一定要阐明我们的立场。该揭露日本与西方的罪恶的时候,我们也一定要揭露,该批判他们错误观点的时候,我们也一定要坚决地进行批判。这些都是我们应该做的,都没有任何问题。然而,如果我们认为,可以通过什么辩论,通过什么争论,就能让他们能够明白,能够理解我们的观点和立场,这就大错特错了。这样的事情是不可能发生的,至少在日本以及西方学术界中的多数人,是不可能认可中国的观点和立场的。

我们所要做的,就是用我们的努力,用我们的奋斗,用我们的进步,用我们的发展,用我们的成长,用我们的超越,用我们伟大的成就,以及这些伟大成就的光芒来狠狠地教训他们。他们只吃这一套,跟他们说别的都是没有用的。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晓林

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!