“良禽择木而栖，贤臣择主而事。”
这句古老的格言，搁今天的互联网职场丛林里，听起来既像忠告，又像讽刺。2025年的年轻人，还能挑树吗?还是说，我们早已成了被圈养在玻璃罩里的“雏鸟”，哪怕有翅膀，也不知该往哪飞?
唯物辩证法告诉我们：事物的发展总是由物质条件决定的。
鸟要择木，是因为它需要一个能支撑巢、避风雨、觅食方便的地方。
人择职业，也是如此——工资、地理位置、通勤时间、社保缴纳、老板情绪……这些都不是“精神选择”，而是赤裸裸的物质基础。
可问题是，当下的“森林”早已变了。
以前的“树”是国企、事业单位、外企，稳定又体面;后来互联网兴起，“独角兽”、“上市梦”成了新森林;如今泡沫褪去，树木倒了一片又一片。
年轻人发现，森林不再茂密，倒像是被资本连根刨过的贫瘠山坡。
你想择木?可你根本没得选。
“良禽择木”在今天的语境下，往往变成了“良禽被木择”。
简历发出去石沉大海，HR冷冰冰一句“我们会通知您”;BOSS直聘成了“BOSS直骗”，一面上来就问你能不能“接受加班文化”。
资本的木，带着漂亮的年薪标签，却在内部用996的电锯一点点削平你的羽翼。
马克思在《德意志意识形态》中说过：
“人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等活动。”
今天的打工人，早已在“吃饭与生存”的物质逻辑里被困得动弹不得。
当房租吃掉半月工资、医保报销不出两百块、老板一句“年轻人要吃苦”变成压榨的遮羞布时，择木不再是自由选择，而是被迫迁徙。
良禽想飞，却发现风被卖掉了。
年轻人越来越佛：“不想跳槽”、“不想内卷”、“不想上进”。
可唯物辩证法告诉我们：任何‘不想’的背后，都是现实矛盾的产物。
当“择木”的代价高过留在烂树上的风险，人自然会选择“先苟一苟”。
毕竟跳一次槽，要面对的不仅是未知的工作强度，还有更卷的绩效KPI、更虚伪的团建文化。
于是我们看到了这种社会现象：
“宁愿摆烂，也不想拼命”
“能摸一天鱼算一天”
“下班后的自由才是真实人生”
表面上看，这是年轻人“精神躺平”，实际上，是他们在用消极的方式抵抗资本的无限吞噬。
马克思说过：“一切历史的根本动力是生产力与生产关系的矛盾运动。”
当劳动者与劳动成果的关系被资本割裂，打工人便失去了创造意义的动力。
“不择木”并非不想飞，而是飞去哪都一样荒凉。
“良禽择木而栖”这句话，在现代社会不能简单理解为“找个好单位”。
在资本主义劳动体系里，每一棵树都有自己的“所有制属性”和“剥削逻辑”。
唯物辩证法要求我们透过表象看本质：你不是在选择树，而是在选择关系。
当你选择一家公司，其实是选择了一种生产关系。当你选择一个岗位，其实是选择了你的剩余价值被如何榨取。当你选择“创业自由”，其实是在选择承担全部风险与焦虑。
真正的“良禽”，不是盲目地挑树高不高，而是要看——这棵树的根扎在哪儿?它吸的是什么养分?它遮的阴影下，是庇护，还是陷阱?
举个例子：很多年轻人进入互联网公司，以为能“飞上枝头变凤凰”。
可他们很快发现，“枝头”只是数据表格里的虚拟坐标，每次晋升都伴随着更高强度的加班、更模糊的绩效指标，甚至“裁员潮”来临时，那些枝条比刀还快。
真正的选择，不是“去哪棵树”，而是“怎样让自己在森林体系中，不被随意砍掉”。这不是逃离的哲学，而是生存的辩证法。
网络上流行一句话：“谁的钱都不好挣。”
但马克思主义告诉我们：并非所有的钱都“难挣”，而是不同的钱对应着不同的社会结构与阶级关系。
有人靠算法调度和大数据监控压榨外卖员;
有人靠写PPT、汇报指标拿绩效;
有人靠炒股、靠房租、靠垄断行业的资源分配坐收渔利。
他们都在“择木”，但木的属性不一样。
辩证法强调：矛盾普遍存在，但也有主要矛盾。
当你在纠结“要不要跳槽”时，真正该想的不是“哪个老板脾气好”，
而是——
这份劳动关系能不能让我保留劳动的主体性?
能不能让我成长，而不是被磨平?
能不能让我在社会分工中，有存在的价值，而非被替代的风险?
“择木”的理性，不是鸡汤式地“相信自己值得更好”，而是用冷静的唯物分析看清：你想飞的方向，是现实可达的，还是被宣传幻觉制造出来的?
唯物辩证法还有一句话：“矛盾是普遍的，但解决方式是具体的。”
当森林变薄，我们不能只叹气说“没树了”，而要去看——有没有可能在断木上筑巢，在废墟中发芽。
今天的新“良禽”，其实已经在做了：
自由职业者与副业化生存
有人开始写稿、接单、做自媒体、搞知识付费。他们不是逃离职场，而是通过分散风险来对抗单一剥削。
技术与工具的自主化
懂AI、懂数据、懂自动化的人，开始用工具解放自己。他们不是“卷”，而是在把劳动力转化为生产资料。
小群体互助与共创经济
一些青年在组建自己的“小森林”——共享工作室、兴趣社群、微型创业团队。虽然规模小，却有真正的主体性。
这就是辩证法意义上的“否定之否定”：当资本剥削压到极致，新的关系形式便从裂缝中生长出来。良禽不再只等一棵完美的树，而是在寻找新的生态位。
有时候，那棵树可能不是公司，而是你自己。
有人说：“现在的年轻人太现实了。”
但事实恰恰相反——年轻人是被现实磨得太清醒了。
唯物辩证法告诉我们：意识并不独立于存在，而是由存在决定的。
当存在本身变得脆弱、焦虑、不可预测，意识自然会转向自保与怀疑。这不是堕落，而是觉醒。
“良禽择木而栖”在今天，已经不是古代忠臣的择主宣言，而是每一个普通人对现实关系的冷静反思。
我们不再“忠于老板”，而是开始问：“我能不能忠于自己的劳动?”、“我的付出能不能形成积累?”、“我的成长能不能超越这份工作?”
择木，不再是逃避，是对社会结构的再认识，对生存逻辑的再定位。
它要求我们既有清醒的物质眼光，又有辩证的历史意识。
当下很多人嘲笑“良禽择木”是过时的理想主义。
但唯物辩证法告诉我们：理想从不是幻想，而是对现实矛盾的超越性预期。
树会枯、林会变、资本会转移，可唯有你对生产力的理解、对劳动关系的自觉、对自身技能的锻造，才是你真正的“羽翼”。
所以，“良禽择木而栖”的现代翻译，也许该是：
让自己成为能择木的良禽，而不是等待树招安的雏鸟。
别害怕森林荒芜，因为在唯物辩证法的视野里，每一次枯萎，都孕育着新的森林。
不为树高，不为主恩，只为证明——我们仍有翅膀。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
