很多人到现在还没想明白一件事:为什么我们东西造得够多了,内循环还是转不动?
主流经济学圈有一种很流行的说法,把希望全押在“民营经济”身上,觉得只要生产端火力全开,民营经济好了,消费自然就跟上了。这其实是典型的因果倒置。
这就好比你家门口有条小水沟,非要把它当成长江来跑万吨巨轮。
这条小水沟就是就是居民消费,而你把他夸大为长江,让没有钱去消费有钱人的产品,逻辑上首先就跑不通。

原因很简单,工厂可以一夜之间造出无数商品,但谁来买?生产是企业的能力,消费却是老百姓的权利。 权利是需要钱来支撑的,不是靠口号。
看看美国。他们的内循环看着热闹,底层逻辑其实是“债务循环”。用美元霸权收割全球,再让每个美国人背一身债去消费。这是在钢丝上跳舞,崩盘只是时间问题。我们要是学这套,那就是南辕北辙。
事实已经证明,靠私有制这套逻辑,不会解决产能过剩问题,只有靠公有制,让分配更加的公平才能解决这个问题。
这里有个概念必须掰扯清楚:国有制不等于公有制。
你去看看二战后的日本、新加坡,还有欧洲那些国家,国企占比也不低,但没人说它们是社会主义。为什么?因为资本归国家管,不代表归全民共享。
真正的逻辑在于生产关系决定人性。
别信那些“人性本私”的鬼话。在唯物主义看来,人是社会关系的产物。当社会化大生产发展到极致,你会发现,只有实行真正的公有制,让大家兜里有钱、心里有底,才最符合每个人的私利。
不然呢?让没钱的人去消费,那不叫“循环”,那叫“强行抽血”。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
