个人主义作为启蒙运动的重要遗产，高举人的价值与自主尊严旗帜，曾一度是社会进步的思想引擎，极大推动了人权保障和个性解放。然而，在其发展成熟乃至趋于某种文化霸权之际，一系列深远的“后遗症”逐渐侵蚀着社会肌体和个体心灵，成为现代性不可规避的隐痛。其首要体现在人际纽带的断裂与情感的荒漠化。当“自我”被奉为圭臬，“我们”的集体情感便加速溶解，信任感和社会粘性在个人主义高墙前荡然无存。社区空心化，亲密关系变得脆弱且充满工具理性，深刻的情谊被浅薄社交所替代，个体被抛入前所未有的情感孤岛之中，所谓“自由”有时却变作一种新式囚笼，人人以权利为名互相防备，以距离为礼掩盖空洞。
更深层之痛则在于精神层面的普遍焦虑与存在的无根感。摆脱传统束缚之后，个体被迫孤身扛起定义自我与寻求生命意义的重负，独自面对广袤无垠的选择与不确定性洪流，而缺乏集体信仰或稳固价值支撑的心灵往往在竞争中备感压力，在比较中煎熬痛苦。成功的神话被过分渲染，将个体成功视为生命唯一救赎，失败更易被归咎于自身努力不足，于是存在性的困惑、精神的压抑与无处不在的焦虑感弥漫弥漫在每个角落。同时，个人主义极易与消费主义狼狈为奸，互相驱动。将身份象征和自我价值的体现异化为无休无止占有商品、追逐符号的过程，个体欲壑难填，深陷在欲望与身份焦虑捆绑的消费轮中，表面上“自主选择”被实质异化，自由的初衷反而沉沦为物欲的奴隶。
在公共生活的层面，“后遗症”呈现为社会责任与公共道德的稀薄化。当个体权利被推向极致，随之滋生的往往是逃避义务、规避公共责任的倾向。公共善、集体福祉的观念为过强的个体意识侵吞，参与协作变成某种负担，对公共利益和长远规划漠然置之，“精致的利己主义者”滋长，公共利益无人问津或者成了个人利益博弈后的碎片化残余。最终政治领域亦因此受损，过度强调个人利益导向难以协调达成有效的集体行动，导致公共政策在矛盾中被弱化或扭曲，社会整体福利在长远的视野中陷入一种集体困境。
个人主义以解放为初衷，却在“后遗症”中暴露出其破坏性一面，它并非要彻底否定个人价值尊严，而是警醒：在孤独原子化生存的冷峻现实前，如何不失去人与人连接的温度？如何在追寻自我的同时，去重新发现“我们”的重要性？这或许是超越其后遗症的时代课题。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
