继续上一篇的话题。
在现代精密的社会化大分工下，我们同时扮演着劳动者与消费者这两种角色。一方面我们既不能独立生产生活的必需品，同时我们也不能占有自己生产出来的产品，我们只能得到一定的货币作为工资，然后再以此换取生存所需。所以我们必然同时是生产者和消费者。
但在这两重身份之下，我们不仅受到了双重的剥削，也蕴含着资本主义的深刻矛盾。
——————
第一重剥削是你的劳动报酬。当你作为生产者的时候，资本家虽然会付给你工资，但你的劳动所得一定会远远小于你劳动创造的价值。毕竟资本家还等着股票的分红和投资的回报，毕竟你的老板还要通过你的努力给自己换豪车买豪宅，毕竟高管们还有靠你的努力给自己涨工资......资本不会凭空增殖，增殖的欲望，还要用劳动者们的剩余价值来填充。
总之，资本不搞慈善，虽然现在普通劳动者的劳动报酬已经比资本主义刚诞生时那种仅能让工人维持生存到第二天继续进厂干活（如果劳动力过于充足的话，可能连这也保证不了）的数量多了不少，但细算起来，依然远小于劳动者创造的价值。究其根源，因为劳动者获得的收入其实是自身劳动力的价格而非劳动创造的价值。劳动力的价格只和劳动力市场的供需关系有关，和劳动者劳动创造的价值完全脱钩。
而如今我们还能“享受”这样的劳动力的价格，一方面是市场供需的变化，一方面也要感谢马克思这样一代代革命者对资本主义施加的压力。
第二重剥削来自于商品的售价。
当你身为消费者，企图购回你亲手参与生产的商品时，剥削再至。你会发现：工资仅覆盖了商品价值中的一小部分；资本家在你被剥削后创造的商品上，再次加价售卖，进行二次剥夺。
下面我们就来举个例子：
你生产了一个价值十元的面包。
作为生产者：
你仅获得象征性工资两元（远低于你贡献的价值）。
当作为消费者：
资本家将其标价二十元出售（远超其基础价值，包含利润）。
你无权直接占有该面包（不占有生产资料）。
你无法仅支付“被克扣的差价（八元）”来获得它（无法追溯商品所有权）。
你甚至难以享有作为员工的“优惠价（十八元）”。
最终，为生存与继续劳动，你不得不支付二十元买下这块面包。
由此，劳动者遭受双重洗劫（生产端一次，消费端一次），资本的贪婪莫过于此。不过同时，这双重剥削却内含着可能埋葬资本主义的根本冲突：
资本越是在生产端压榨劳动者（压低工资），就越会削弱同一批人（作为消费者）的购买力！资本一面企图无限压低工资，一面又渴望无限扩张销售，这种“既要，又要”的无耻表现不仅无助于社会生产的健康发展，反而使资本主义的内部矛盾越来越难以调和！而某些金融“魔术”（如“贷款消费”、“消费贷过生日”）看似弥合裂痕，实则将矛盾深化并推后爆发。
我们看到，在这个过程中，劳动者被剥削了两次（生产者一次，消费者一次），而正是这两次剥削，满足了资本增殖的需要。但我们应该也很容易发现，这两次剥削存在这内在的根本性矛盾。当资本将生产者剥削得越严重，够剥削到消费者的机会也就相对变少。就像资本家一面不想给人多发工资，一面又想让人多消费，这怎么可能？（当然，某些创造性的发明了“贷款过生日”之类的金融机构似乎打算实现这种可能。）
从资本主义进入后期资本主义，为什么全球商品的系统那么可怕，因为它就使得本来一个国家当中的这种前段后段剥削的矛盾，因此被延后，同时被扩大了。你可以持续地剥削自己国家的工人，让这个国家的工人、劳动者维持非常低的薪资，以致他们无法购买制造出来的大量商品，但没关系，因为这些商品可以卖到其他市场上。其他市场的工人、劳动者，他们有比较好的工资，就可以买这些商品。于是这些真正生产这些商品、在这些工厂里工作的工人，他们的薪资就可以一直维持在很低的水平，这个系统也还能够运作。但是马克思也有这样的预见，他告诉我们，只要前段剥削和后段剥削的矛盾持续存在，那么这个经济系统不管扩张到什么样的程度，都必然受到这个因素的影响，因而不时会遭遇经济恐慌。
#“资本论”的读法
只要“前端剥削”（压低工资）与“后端索求”（依赖购买力）这对根本矛盾不除，无论经济体系如何扩张，它终将被自身撕裂。资本全球化转移了病痛，却根治不了病根。全球化只是将资本主义的定时炸弹，调成了更大当量，却无法拆除引信。
不疯说：你要是觉得我说的不对，那就是我说的不对。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
