首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

张雪峰账号被禁止关注——是谁在怕?

子珩墨 · 2025-09-26 · 来源:子墨听雨公众号
字体: / /

张雪峰的账号,忽然之间,被多家平台同步限制关注。微博、抖音、B站、小红书,四家齐刷刷,理由几乎一致:违反法律法规或社区公约。听上去堂而皇之,实则含糊其辞,仿佛一块轻轻落下的帷幕,把所有追问都遮挡在外。

我不禁要问:这背后究竟是什么力量在推动?是不是担心一些本不该引起过度关注的声音,被更多人听到?

在我们的日常里,“限制关注”似乎算不上大事。毕竟账号没被封,内容还在,旧视频也能看。可若你仔细想,这招比封号更高明:你能说、能演、能表达,但你却无法再触及新的听众。你仿佛被罩在透明的玻璃罩里,可以呼喊,却难以传递得更远。

这就像集市上,有人摆摊卖瓜。瓜的好坏,总得让人看看。可突然有人来划出一个圈:摊子在,吆喝也可以,但人群被拦在外面。你能叫,你能喊,却只能在原地消磨。

这,便是“限制关注”的特殊之处。它不直接打击,却能让人慢慢失去力量。

张雪峰是谁?一个靠表达立足的老师,一个在教育行业掀起不小波澜的“考研名嘴”。有人说他是“寒门导师”,敢揭开信息差,把原本只在少数圈子流通的择校秘密告诉普通人;也有人说他是“资本玩家”,通过焦虑与咨询获利,价格高昂。

这两种声音,如同硬币的两面。可无论哪面,都有一点无法否认:他影响了很多人。

而正是这种影响力,让他“触动”了一些边界。

他曾在直播时说过:“若统一战争打响,个人捐5000万,公司捐1亿。”有人认为这是煽动情绪,有人觉得是夸张表态。细究起来,这不过是一句带有情绪化的说法,却被不断放大。究竟是他言辞不够谨慎,还是有人抓住话头做文章?

他也曾说过“文科是服务性行业”,“闭眼选专业都比新闻好”。这些话刺痛了一些人的自尊,也引来不少争议。

此外,他还卖过168元的“高考预测卷”,也推出过上万元的志愿咨询服务。这些行为被批评为“收割焦虑”。但冷静来看,类似的资料与服务市场上比比皆是,为什么只有他成为众矢之的?

也许,真正的问题不在于他卖什么,而在于他影响太大,市场过于热闹,从而扰乱了某种原有的秩序。

如今,“限制关注”的决定已经落下。

有人拍手称快,说这是“规则的必然”。有人惋惜叹息,说这意味着“普通人少了一盏灯”。在我看来,这背后更像是权力与利益的一次博弈。

你以为他是教育行业的异类,其实他只是那个站在前面的人。而那支时刻瞄准的枪,并不只对着他,而是对着所有可能走出既定轨道的人。

我又想起“火鸡”这个比喻。

火鸡,本是农场里的家禽,平日被喂养、圈养,到了节日却难逃命运。它们的走向,并不掌握在自己手里。

可倘若有一天,它们看见围墙外的天地,看见不一样的可能,会怎样?

掌控者自然会担心。于是,有人说得太多,就会被提醒;有人热度太高,就会被限制;有人跑得太快,就会被拉住。

因为害怕失去安稳的格局。

所以,张雪峰账号被限制关注,并不只是“个人言论不当”的问题,更像是一种结构性的应对。

表面上是“违规”,实质上是“维护秩序”。

表面上是“规则”,实质上是“保持稳定”。

真正让人担忧的,不是一句随口的话,不是一张错误的试卷,不是一份高价的咨询,而是——他让更多普通人开始思考:为什么信息差存在?教育的公平究竟在哪?为什么表达要被限制?

当这种思考蔓延开来,就像火种落在干草上,便会让原有的格局感到不安。

有人说:张雪峰只是“逐利的商人”,因此没有同情的必要。

也许吧。但我更想提醒:今天是他,明天可能是别人。你以为与己无关,但若有一天,你也因为一句不合时宜的话触碰了某种边界,你才会明白,刀落在谁身上,并不是由“公平”来决定的。

到那时,你会想起今天,会想起那句冷冰冰的提示:

“因违反法律法规或社区公约,该账号被限制关注。”

鲁迅先生曾说过:“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。”

而我今天更愿意说:我向来是不惮以最冷的逻辑来推测平台的。

逻辑其实很简单:谁可能打破原有的安静,谁就要被按下暂停键。

尾声

张雪峰被限制关注,只是又一块石子落入水面,激起几道波纹,很快归于平静。可水下的暗流,仍在涌动。

这是出于怎样的考量?是为了规则,还是为了平衡?我无法断言。但我知道:真正的限制,并不只是技术层面的,而是那句反复出现的提示音——“限制关注”。

当越来越多人开始意识到这一点,或许才会有人认真地问:我们究竟是继续安于现状,还是尝试去探索更多可能?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 李进同志(三)
  8. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  9. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  10. 农民“十九宗罪”:一不小心就违法的乡村生活
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题