首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

这才是真正的“人民公仆”?——防城港公安电话怎么突然“听不见了”?

子珩墨 · 2025-08-02 · 来源:星火小院 | 微信公众号
字体: 大 / 中 / 小
今天是他被亮证、查资料、被登门逼道歉,明天是谁?

在如今这个电话不响、网络静音、舆情宛如被子压着的世界里,“为人民服务”这五个字仍然常挂嘴边,像某些单位的铜牌,明晃晃地贴在门外,实则落满了灰。而今天,广西防城港市的公安局,又贡献了一场堪称“聋哑表演艺术”的典范演出,让人拍案惊奇,仿佛活久见。

我本以为,南通动物园的温情,虽属罕见,却仍属于人性。而防城港公安局的“电话坏了”,怕是连最拙劣的剧本都不敢这么写。

事情的起点是一个荒谬到发笑的“亮证逼让路”事件。

2025年7月22日,广西防城港的乡村小路上,一辆奔驰与一辆普通轿车会车。按理说,这种会车,小地方的司机们都懂,谁方便谁先退,谁技高谁让人,也无甚大事。但奔驰车内的女子却突然语出惊人:“我拿证了哦!”紧接着,同行男子更离谱:“我知道你姓什么、住哪、在外地生活。”

车刚还没会过去,“身份”先撞出来了。

这种场景,若在小说里,我会称之为官气横生,若在剧里,算是“权力美学”。但在现实里,它就是那种臭味飘满窄巷的情节,让人不仅皱眉,还打心底冷笑。

可事情并未止步于“亮证”,真正惊世骇俗的,是接下来一系列“反人民服务”示范教学”。

当当事人将事件曝光于网络后,一切就变了。

首先,警察“闪电行动”。不是查证女方身份,不是调查个人信息是否被非法调取,而是:

7月31日晚,五人登门,一路敲门打灯,吓得老母亲高血压发作。只因那段视频未打码,侵犯“尊贵”的奔驰女隐私——这逻辑,倒和那句“你为什么要挡道?”遥相呼应:挡路是错,拍视频也是错,你只要挡了不该挡的道,露了不该露的脸,你就是错上加错,天理难容。

接着,8月1日,舆情正盛,记者致电防城港市公安局,想问问“亮证姐”是否公职人员?是否违规查信息?

电话通了,但电话“坏了”。

“喂,您好,我是——”

“我听不到你说什么……电话坏了!”

挂断。

再打:无人接听。

再打:还是无人接听。

于是,我们见识到了一个比“话术”更高级的招数:装聋作哑。

鲁迅先生曾批评官僚“麻木”,如今他们已进化到“主动断线”阶段——用一根电话线,剪断公民的质问;用一场静默,哑掉全国的舆论。

这不是“电话坏了”,这是良知短路。

有人可能会问,万一真的是电话故障呢?我劝你别傻。一个单位的电话坏了,坏得刚好在记者追问的时候,刚好能说“听不见”又刚好能挂机,这不是电话的问题,这是人心有问题。

电话“坏了”,却能精准表达“听不到”;电话“坏了”,却能准确找到“挂断”键;电话“坏了”,却坏得刚好卡住了人民最关心的问题。这不是技术问题,是技术性的推诿。

我们已经不是第一次看到这种“战略性失聪”了。每当群众问责,每当真相临近,总会有人突然“听不见”,总会有单位突然“系统维护”,平台“内容违规”,账号“功能限制”。

一切都在失声,唯独那位“亮证姐”的身份,到现在,依然神秘莫测。

而更令人讽刺的是,这次不是敌对势力挑事,不是境外媒体编排,而是群众被莫名亮证、隐私被莫名知晓、还被莫名按头道歉。

那道歉视频,字字泪点,句句讽刺:“不该挡尊贵的奔驰”“不该不害怕您的证”——若不是因舆论压迫,这句“对不起”怕是要立个碑刻下来,以后每个公民在会车前都得背一遍,挂上墙警示自己:别乱挡路,小心有证。

可是证呢?

证件上写了什么?是“执法”?是“行政”?还是“镇暴部”?为什么一个普通公民的姓名住址能被迅速报出?谁动用了后台权限?谁查的资料?谁给了这个“证”的权力?

所有问题,如石沉大海。

民警回应:“不方便透露。”

派出所回应:“正在调查,全程录像。”

防城公安:“电话坏了。”

这回应,真是一个比一个硬核。

此时,我不禁想到南通森林野生动物园的那通电话。那边接起,是温柔,是解决,是为一个病童翻出了池底的铜板。而这边接起,是推诿,是关机,是为一个“亮证姐”摆出铜墙铁壁。

若说动物园是“为人民服务”,那防城港这边的操作,只能称之为“为特权站岗”。

人民打电话,结果听不见;

人民质疑,结果“不方便说”;

人民举报,结果被上门吓唬;

人民拍视频,结果被逼道歉。

这到底是谁在服务谁?

而更讽刺的,是那句在公安局官网上印得油光锃亮的标语:“全心全意为人民服务”。

我劝他们别贴这么显眼,毕竟说得再响亮,也掩盖不了电话那头突然的“耳聋”。要我说,应该换成:

“非公职人员勿扰”“接电话看对象”“请勿录音录像”。

这才真实。

我不是为当事人叫屈,而是为所有人的安全发问:今天是他被亮证、查资料、被登门逼道歉,明天是谁?

当一个公民的隐私可以被权力随手拨开,当一个电话成了遮羞布,当一个道歉成了“删视频”的前提条件,那我们的安全感、正义感、尊严感,就真的只剩下车里那句:

“我拿证了哦。”

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:王卧龙

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 李进同志(四)
  2. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  3. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  4. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  5. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  6. 现当代最伟大的人,你选谁?
  7. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  8. “人民作家”的荆棘之路
  9. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  10. 历史虚无主义思潮的由来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 李进同志(三)
  8. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  9. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  10. 农民“十九宗罪”:一不小心就违法的乡村生活
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题