在今天的讨论里,有一个观点常被反复提起:民族矛盾好像可以压倒一切,只要有外患,只要美国、日本还在施压,国内的阶级矛盾就可以往后放,甚至有人说“等打败了美国,国内的问题自然解决了”。
这种话听着豪迈,实际上是典型的形而上学,是用“民族”这块招牌,替国内的剥削阶级遮羞。
有人说:“面对外部强敌,内部必须先团结一致。”
听起来像道理,其实是把顺序倒置了。绝对没有什么无产阶级要先给本国资产阶级打一场“保家卫国”的义务工,再来谈自己的解放。
历史上这么干的政党,都在战后被资产阶级一脚踢开:没有了阶级斗争,民族统一战线就会变成资产阶级统一战线,无产阶级成了附庸,战争胜利与否都改变不了自己的命运。
就像今天的乌克兰,死伤的绝大多数都是乌克兰的平民百姓,而乌克兰的资产阶级不但生命和生活无忧,而且借着战争大肆的倾吞掠夺乌克兰人民的财产,战争无论胜败,无产阶级都要重新回到工厂里,活着的他们不会得到战争胜利后的任何荣光,而且还要无条件的承担战争带来的全部代价。
我们再看中国革命的经验更清晰:难道因为蒋介石拒绝抗日,就说明共产党不能抗日?不能组织群众?不能建立敌后根据地?
恰恰相反,正是因为共产党始终坚持自己的阶级立场,坚持组织群众,坚持在抗战中保持独立自主,因此才能在抗日结束后,不被国民党牵着鼻子走,而是继续发动人民,走向全国胜利。
如果共产党当年接受王明那套“放弃阶级斗争、完全服从统一战线”的路线,今天是什么局面根本不必多说。
历史已经用铁一样的事实证明:
民族斗争能否取得真正属于劳动者的胜利,关键不在于外部敌人有多强,而在于无产阶级有没有保持自己的独立性。
说到底,不相信群众,就会把中国革命理解成“依附谁、站队谁”的故事;认为劳动人民必须找个强势盟友,才能对付另外一个敌人。这是对人民力量的彻底误解。只有不相信人民的庸人,才会认为“工农群众必须依附某个资产阶级派别,才有力量抗击另一方”。
而真正的历史告诉我们:人民群众自己组织起来,就是最大的力量。
我在这里说这些,不是要求大家立刻赞同,只是想提供另一种更贴近现实、更经得起历史检验的思考方式。如果愿意,我们可以继续一起讨论。

「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
