首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

马克·费舍评价尼克·兰德:他的思想超前时代15年

马克·费舍 · 2026-06-09 · 来源:读书札记与学术译介
字体: / /
兰德文论和丛林乐最核心的共鸣落在湍流主题:从动力学、社会、数理、物理、经济到欲望层面,混沌临界系统的生产性贯穿其全部写作。在我看来,这套理论直白诠释了碎拍编曲塑造的丛林乐节奏逻辑。兰德的思想超前时代十五年,时至今日依旧具备现实意义。”

图片

作者:马克・费舍(Mark Fisher)

来源:《Dazed&Confused》2011年5月刊

翻译:赵丁琪

科德沃・埃顺曾问过这样一个问题:“尼克・兰德是过去二十年间英国最重要的哲学家吗?”这个问题乍看古怪:兰德一生只正式出版过一部专著《湮灭之渴:乔治・巴塔耶与烈性虚无主义》,其余皆是零散短文,绝大多数在初刊时发行量极小。但埃顺的提问自有道理——这批篇幅有限的文稿首度结集为《尖牙本体:1987—2007文论合集》面世,潜藏多年的巨大影响力终于浮出水面。其辐射最先突破哲学圈层:音乐领域,艺名Kode9的史蒂夫・古德曼90年代曾师从兰德;艺术界,杰克・查普曼素来推崇兰德的“技术至上论”;90年代顶尖乐评人埃顺如今是获透纳奖提名的奥索里斯小组主创;卢西亚娜・帕里西《抽象性欲:哲学、生物技术与欲望异变》里的非人女性主义,伊朗作家礼萨・内加雷斯塔尼难以归类的理论小说《螺旋志》(被《艺术论坛》评为2009年度好书),全都烙印着兰德思想。查普曼说道:“我身边读过兰德的艺术家全都立刻被其思想牵动。癫狂思绪搭配极致缜密的逻辑,把彼时弥漫的政治悲观转化成极具生产性的决绝宿命论。兰德牢牢镌刻在死亡驱力之上,但凡有勇气品读他文字的人,都会被裹挟着一同向前。”

如今兰德的思想也开始渗透往日嗤之不理的哲学院系。当代欧陆哲学风头正盛的思辨实在论代表学者雷・布拉西尔、伊恩・汉密尔顿・格兰特都曾受教于兰德,其著作处处留有师承痕迹。依托思辨实在论的再度传播,新一代理论家开始回溯兰德,譬如本・伍德德,其新作《黏液动力学》融合哲学、自然科学与恐怖文学。伍德德坦言:“彼时泛滥的哲学读物令人倦怠,兰德的著作成了难得的喘息。《湮灭之渴》是我近些年读过最出彩的文本之一,它一边嘲讽哲学从业者的狂妄自大,一边本身完成严谨的理论建构。兰德证明,严谨的理论写作完全可以不拘泥于正统素材。”

乐评人西蒙・雷诺兹曾形容90年代的兰德是漩涡式的存在,但凡与之接触的人都会被彻底重塑,埃顺也认可这一评价:“1993或1994年在布莱顿扎普俱乐部初见兰德,他整个人的气场让人过目难忘。待人坦荡平等,全然不受学院繁文缛节束缚,谈吐鲜活生动:他把理论演绎成地缘历史史诗,以现在时拟人化讲述哲学,素材横跨阿西莫夫、维纳、图灵、雷德利・斯科特与威廉・吉布森。和兰德共处时,思考被赋予生命重量,充满欲望张力、被不断强化,还会逼迫你直面问题。后来和他有过交集的人,陆续在文学、电子舞曲、当代艺术、虚构写作领域成名。我事后才明白,与兰德相遇是一场不断淬炼自我的体验,经历过他,便再也回不去旧日的思想故土。”

我便是被这种思想连根拔起的亲历者之一。我和史蒂夫・古德曼、卢西亚娜・帕里西、《坍缩》期刊主编、《尖牙本体》出版商厄巴诺米克创始人罗宾・麦凯,都曾是“控制论文化研究小组(CCRU)”初创成员。该小组最初由兰德昔日合作者萨迪・普兰特牵头,普兰特离开后,整个研究小组的走向便完全由兰德的理念与研究方法主导。名义上挂靠沃里克大学哲学系,CCRU却从未获得任何官方建制,校内一名教员曾留下经典评价:“控制论文化研究小组过去不存在、现在不存在、未来也绝不会存在。”这种体制层面的虚无处境,恰好映照兰德本人的学术境遇:一位不被主流哲学圈接纳的哲学家。

我仍清晰记得初次接触兰德赛博文论的场景。早先读过《湮灭之渴》,却始终无法共情:尽管该书形式上的实验性极强,试图化身研究对象巴塔耶的思想本身,而非站在中立视角评述,但行文仍带着刻意雕琢的痕迹。在看到他的《机器欲望》一文后,我被彻底俘获了,连读两三遍方才罢休。90年代赛博理论遍地开花,但唯有兰德的文字仿佛自机器内部、从人类外部世界生长而出。没有学院文论惯有的疏离感,将科幻、电影视作需要进驻开垦的思想领地,而非仅供评述的陈列品;他搭建起连贯的思想平面:吉布森赛博朋克对接康德哲学,《银翼杀手》勾连金融资本。理论不再是生硬套用的工具,而是直接接驳现实。文字脱胎于外在真实世界,而非作者内在心理;行文带着孤注一掷的赤诚,没有体制化学术写作常见的畏缩保守与功利犬儒。这是原创思想独有的质感:这些文字,非写不可。

史蒂夫・古德曼和我对《湮灭之渴》看法一致:“在我看来,这本书写尽了写作者挣脱学院哲学规训枷锁的挣扎。绝大多数科班出身的学人(包括我)困于求索过程的痛苦、焦虑与矛盾止步不前,这也是大量后尼采式激进学院理论空洞幼稚的根源,但这份挣脱本身极具价值。兰德的特殊之处在于,面对理性牢笼般的学院哲学,他没有选择退缩逃逸,而是推动理论加速直至自我内爆,连带着自己一同坠入深渊。比起循规蹈矩的学术官僚,他反倒吃透了理论本质,这也是当年他成为绝佳导师的缘由。九十年代中期我偶然读到他《赛博空间反建筑与丛林战争》,那段时间我们都痴迷丛林乐,不只将其当作音乐欣赏,更视作一套生产理论的装置。这篇文章字面和丛林乐无关,可越读越发觉,它勾勒的抽象图景恰好和丛林乐构筑的精神空间重合。我前后精读十遍仍不能完全吃透,但文本具象落地,没有隔阂,描绘的事物又是我们切身熟悉的,概念在反复阅读中潜移默化渗入思维,极具穿透力。”

古德曼还说:“兰德写完《湮灭之渴》后的作品,凸显了理论的迷幻效用:剥离人类文明层层腐朽僵化的外壳,直抵冷血漠然却又饱含亢奋情绪的爬虫式信息物质内核。”

兰德的文章从来不是单纯围绕90年代先锋舞曲展开,而是与音乐思潮同频共振。古德曼补充:“他取用的影视素材本就是当时乐坛的流行符号。兰德文论和丛林乐最核心的共鸣落在湍流主题:从动力学、社会、数理、物理、经济到欲望层面,混沌临界系统的生产性贯穿其全部写作。在我看来,这套理论直白诠释了碎拍编曲塑造的丛林乐节奏逻辑。兰德的思想超前时代十五年,时至今日依旧具备现实意义。”

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 新车比三餐还勤,废铁比黄金还多
  2. 莫斯科的基因觉醒!
  3. “大师的大师”叶企孙在文革期间遭到迫害了吗?
  4. 县城商铺倒闭潮,远比我们想象中的惨烈
  5. 毛主席晚年的忧虑:一位伟大革命家对身后红色江山的未竟之思
  6. 【党心民心】乌云遮不住太阳,人民的标尺定乾坤!——当还毛主席清白,重塑中华民族的无产阶级信仰!
  7. 刘佳:对外投资新规出台,是何信号?
  8. Ksliu:越南发起填海造岛“雷霆攻势”,南海平衡微妙变化
  9. “第8名逆袭中标”不能只当个笑话看
  10. 14岁女孩溺水身亡:留言显示女Q已完全破坏撕裂社会互相信任与道德
  1. 人民群众为什么热爱一个犯了严重错误的人?
  2. 老百姓手机实名被严管,为什么诈骗犯用的全是号,真相让人后背发凉
  3. 自取其辱
  4. 大肆重复出版蒋廷黻的《中国近代史》说明了什么?
  5. 文革期间有的老干部被批斗或者靠边站,是迫害吗?《邓选》学习112 之一
  6. 男色经济,滑向暧昧深处
  7. 黑社会屡打不尽,原因何在?
  8. 风暴在酝酿,这么闹腾,究竟在憋什么大招?
  9. 被时代遗忘的下岗职工,半生奔波,晚年无依
  10. 脑袋被驴踢了
  1. 一个地方官员看追觅“崩老头”
  2. 丢卒保车?裴春亮的好领导下台了!
  3. 群众不忘!一起阶级报复谋杀案
  4. 继续革命,香港宣言——纪念《五一六通知》发布六十周年
  5. 被遗忘的邓小平关于文化大革命论述的考究
  6. 在毛主席诞辰纪念大会上指责毛主席犯了严重错误,有违天理人伦!
  7. 邹蓝|耿洪伟比饶毅动静大:学界打假与雪球效应
  8. 郝贵生:对“敏感性话题”的几点理性思考
  9. 一个肄业博士,40天拉下5位院长:学术造假的遮羞布,被一把AI撕碎了
  10. 开国领袖的名字为什么成了敏感词?
  1. 毛岸英入朝参战前草书手迹
  2. 副厅级退休干部起诉前妻分割上亿家产,被法院驳回起诉移送纪委!
  3. 人民群众为什么热爱一个犯了严重错误的人?
  4. 郭松民 | 观察清廷与明郑集团斗争的两种视角
  5. 被时代遗忘的下岗职工,半生奔波,晚年无依
  6. 人民大学请的讲课人,是个公然侮辱英烈的“汉奸”