
简单的问题复杂化,清晰的问题模糊化,是当今很多人但不限于某些高级人物的方法论。
若是知识和能力局限,导致这样的后果,尚可原谅,若是某些人为了私欲,故意把水搅浑,让简单的问题千头万绪,让清晰可见的东西模糊看不清,则是个人品德问题。
“浑水摸鱼”是一个很有意思的成语,目标是摸鱼,但最开始花费精力做的却是把水搅浑,等水中啥也看不清的时候,他伸手就把想要的鱼摸到手了。
对蒋介石这个历史人物的评价,本来在新中国前三十年已经定论,“蒋家王朝”、“四大家族”、“屠杀爱国人士”、“积极反共,消极抗日”、“台湾割据的始作俑者”,有这些定论还不够吗?
但某些人至今还在网上喋喋不休:“形式上统一了中国”、“抗日领袖”、“伟大的爱国者”。
于是,水到渠成,这些人装作很理性地说:“蒋公是一个争议性人物。”于是,舆论场上的水就浑了;水浑了,心里想要的鱼就摸到手了。这条鱼就是让“历史虚无主义”在人们心中扎根发芽,直至长成参天大树。
先说说“形式上统一了中国”这个表述,试问到底是统一还是没有统一?如果真的统一了中国,为什么前面还要加上修饰词“形式上”?
既然在“统一”前面加上“形式上,就说明内容上没有统一,或者实际上没有统一,既然实际上没有统一,为什么还要喋喋不休地说他“统一”了中国?
蒋介石时代,东北有张学良,西北有冯玉祥,山西有阎锡山,河南有刘镇华,新疆有盛世才,广西有李宗仁,云南有龙云,四川有刘文辉,他实际管辖的地方很少,这叫什么“统一”?
再说“抗日领袖”一说,“9·18”事变时,日军进攻沈阳东北军军营,而张学良得到的严令是:“坚决不抵抗!”有人说这不是事实,前一段时间,台湾民进党翻出蒋介石“坚决不抵抗”命令的原件,不知道那些想给蒋介石翻案的人还有何面目?
抗战期间,国民党中央军精锐放在大西南、大西北,时不时和共产党八路军、新四军发生摩擦,“皖南事变”就是其中典型一例。
西北胡宗南四十万精锐,根本没有和日军接触,他们做的最多的事情,就是对延安的八路军虎视眈眈,伺机发动进攻。
最后说说“爱国者”一说。我看过蒋《蒋介石传》,不知道是哪个版本,里面有一个情节很煽情:1974年,西沙海战时,北海舰队军舰要穿越台湾海峡,而彼时的海峡被台湾国民党海军控制。
躺在病榻上的蒋介石对前来请示的军官说:“让他们过去吧,西沙情况危急……”作者在后面评论时,刻意给蒋介石加上一个“爱国者”的头衔儿。后来,我专门考证这件事的真伪,结论是“没有任何相关记载”。
屠杀爱国人士、共产党人,这是历史定论,谁也不能否认。关于台湾问题,台湾割据至今,给中国造成巨大的内耗,这是用金钱能算的清的吗?而蒋介石就是台湾割据的始作俑者!
项庄舞剑,志在沛公。表面上某些人是给蒋介石正名,实际上这些人另有所图:污蔑历史上所有的革命者,包括陈胜吴广、李自成、洪秀全,歌颂所有的剥削者压迫者。
水一旦浑到这种地步,他们最终会把獠牙刺向共产党,刺向毛伟人,刺向社会主义制度!
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
