首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

从“颠倒的世界”到“大同理想”——马克思主义视域下的巴哈伊教批判性审视

吴文胜与崔 · 2026-09-22 · 来源:吴文胜与崔 | 微信公众号
字体: / /
巴哈伊教的“大同理想”作为一种“虚幻幸福”,其价值不在于它提供了多少正确答案,而在于它以扭曲的形式揭示了现实世界的不完美。

引言:一个诞生于“颠倒的世界”的现代宗教

1819年,波斯设拉子一个商人家庭诞生了一个名叫赛义德·阿里·穆罕默德的男孩。1844年5月23日,这个年轻人宣称自己为伊斯兰教什叶派预言的卡伊姆(马赫迪),以“巴布”(意为“门”)为称号。此后不到两百年间,从这个诞生于什叶派伊斯兰教土壤的巴布运动中衍生出来的巴哈伊教,已发展成一个遍布世界大部分国家和地区、信徒约500万至900万的全球性宗教。

这一现象本身就提出了一个马克思主义宗教观必须认真对待的问题:在科学已经如此发达的现代世界,一个新兴宗教为何还能迅速扩张?它的教义许诺了什么?它服务于谁?它以怎样的方式回应了“颠倒的世界”中人们的现实苦难?

本文试以马克思主义的唯物史观和阶级分析方法,对巴哈伊教进行系统性的批判性审视。

一、宗教的本质:马克思主义的基本立场

在展开具体分析之前,有必要先厘清马克思主义考察宗教的基本出发点。

马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》(1843年)中提出了一个著名的论断:“人创造了宗教,而不是宗教创造了人。”这一命题看似简单,却从根本上颠倒了唯心主义宗教观的逻辑——不是神创造了人,而是人在特定社会历史条件下创造了神。

马克思进一步指出:“宗教是这个世界的总的理论,是它的包罗万象的纲领,它的通俗逻辑……宗教是人的本质在幻想中的实现,因为人的本质不具有真正的现实性。”这段话的意思可以这样理解:人在现实社会中无法实现的本质——自由、平等、尊严、幸福——被投射到了一个幻想的天国之中。宗教之所以存在,恰恰是因为现实世界是不完美的、压迫性的、令人失望的。

因此马克思得出结论:宗教是“颠倒的世界”产生的一种“颠倒的世界意识”。也就是说,一个不公正的社会(颠倒的世界),必然会产生一种扭曲的、幻想性的意识形态(颠倒的世界意识),而宗教正是这种意识形态的典型形态。

马克思还以广为人知的比喻概括了这一判断:“宗教是被压迫生灵的叹息,是无情世界的感情……宗教是人民的鸦片。”需要强调的是,马克思在这句话之前还指出:“宗教里的苦难既是现实苦难的表现,又是对这种现实苦难的抗议”。也就是说,“鸦片”不仅是一种麻醉剂,同时也是一种止痛剂——它既缓解了被压迫者在现实中的痛苦,又以幻想的形式表达了他们对现实的不满。但正因为这种“抗议”采取了幻想的形式,它最终使人们安于痛苦、不去改变造成痛苦的现实根源。

恩格斯则在《论原始基督教的历史》(1894年)中示范了如何运用阶级分析法研究宗教。他指出,原始基督教“最初是奴隶和被释奴隶、穷人和无权者、被罗马征服或驱散的人们的宗教”。也就是说,宗教在诞生之初往往是被压迫阶级的精神武器——一种在现实斗争无望的情况下,以幻想形式表达的反抗。恩格斯还指出,基督教和现代工人运动都宣传“将来会从奴役和贫困中得救”,但基督教是在彼岸世界寻求得救,而社会主义是在现世寻求解放——这一区分对于我们理解巴哈伊教同样具有方法论意义。

二、巴哈伊教的诞生:恺加王朝的社会危机与宗教回应

巴哈伊教的诞生绝非偶然。学术研究表明,它是19世纪恺加王朝中晚期伊朗政治、经济、思想文化变动的结果。

19世纪初,西方资本主义的冲击开始瓦解伊朗的传统经济结构。与此同时,新兴知识分子阶层开始觉醒,倡导改革以挽救国家危机。在思想领域,什叶派伊斯兰教中的千禧年思想复兴,人们渴望救世主马赫迪降临,推翻现存不合理的秩序,建立一个理想社会。

这正是马克思所说的“宗教的苦难既是现实苦难的表现,又是对这种现实苦难的抗议”。巴布运动——巴哈伊教的前身——首先是一种抗议:抗议恺加王朝的腐败、抗议传统宗教权威的僵化、抗议社会的不公。但这种抗议采取了宗教的形式,而非政治的形式。它把对现实秩序的否定,寄托于一位神圣救世主的降临。

然而,巴哈伊教与巴布运动之间存在一个关键的差异。有学者指出,巴哈伊信徒的构成与早期基督教以奴隶和穷人为主要信众不同,更多来自社会中上层。这一阶级构成的变化深刻地影响了巴哈伊教的性格:它不再是底层民众的激进反抗运动,而逐渐演变为一种改良主义的、追求社会稳定与渐进变革的宗教。

这恰恰印证了马克思主义的一个基本判断:宗教的阶级属性决定了它的社会功能。同一个宗教传统,在不同阶级手中可以发挥完全不同的作用。

三、“大同”理想:激进言辞与保守实质之间的张力

巴哈伊教的教义包含一系列听起来十分“进步”的社会主张:消除贫富极端悬殊、男女平等、普及义务教育、宗教与科学一致、人类一体。其核心可概括为“天下一家,世界大同”。

从表面上看,这些主张与社会主义的目标有不少交集。消除贫富悬殊——这难道不正是科学社会主义所追求的吗?

然而,相似的口号背后,是根本不同的理论基础和实践路径。

第一,巴哈伊教承认私有财产。巴哈欧拉明确认可私人财产所有权以及转移其所有权的权利。阿博都-巴哈(‘Abdu’l-Bahá,1844—1921)还指出,财富本身并非邪恶,在某些情况下还能通过促进社会福利而帮助社会。他们主张通过“经济重组”和“胡古古拉”(Huqúqu’lláh,即“真主之权利”,一种宗教税)等制度安排来缩小贫富差距。

这与马克思主义形成了鲜明的对比。马克思和恩格斯在《共产党宣言》(1848年)中明确宣布:“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”需要说明的是,马克思主义所要消灭的是资产阶级私有制——即建立在剥削他人劳动基础上的生产资料私有制——而非一切形式的个人财产。在马克思主义看来,不消灭生产资料的私有制,就不可能真正消灭阶级剥削和贫富悬殊。巴哈伊教试图在不触动私有制的前提下消除贫富悬殊——这在马克思主义看来,是一种典型的改良主义幻想。

第二,巴哈伊教反对阶级斗争和暴力革命。巴哈伊教教导信徒要效忠政府、服从当地法律,不参与派系政治、不加入政党。巴哈欧拉和阿博都-巴哈主张通过对社会进行渐进的经济重组来消除贫富悬殊,而非通过阶级斗争。

恩格斯在研究早期基督教时指出,基督教和现代工人运动都宣传“将来会从奴役和贫困中得救”,但基督教是在死后的彼岸生活中寻求得救,而社会主义则是在现世里寻求。巴哈伊教的“大同理想”虽然指向现世,但它依靠的是精神的觉醒、道德的改善和自上而下的渐进改革,而非被压迫阶级自下而上的革命实践。

第三,巴哈伊教的“宗教与科学一致”原则,在实践中面临深刻的矛盾。巴哈伊教主张宗教必须与科学及理论相符。但一个以“神灵启示”为终极权威的宗教体系,如何与以怀疑、实证和批判为方法论的科学真正“一致”?当宗教经典与科学发现发生冲突时,谁来裁决?这种“一致”是科学向宗教的妥协,还是宗教向科学的改造?这些问题在巴哈伊教的实践中并未得到令人信服的解答。

四、“人民的鸦片”:巴哈伊教的社会功能分析

运用马克思主义的功能分析方法,我们可以考察巴哈伊教在现代社会中实际发挥了怎样的作用。

第一,它提供了一种“精神止痛”。巴哈伊教承诺人类一体、世界和平、消除贫困——这些美好的愿景,对于生活在贫富分化、战乱频仍、社会不公中的普通人来说,无疑具有巨大的吸引力。它让信徒在现实的苦难中看到“希望”,但这种希望将人们的注意力从改变现实引向了精神修炼和个人道德完善。正如马克思所说,宗教是“这个世界的总的理论……它的道德上的核准,它的庄严补充,它借以安慰和辩护的普遍根据”。

第二,它具有强烈的“去政治化”功能。巴哈伊教明确要求信徒不参与派系政治、不加入政党。在一个充满阶级矛盾和阶级斗争的世界里,这种“超政治”的立场,客观上起到了维护现存秩序的作用。它告诉人们,问题不在于制度,而在于人心;出路不在于革命,而在于教育。

第三,它在特定历史条件下也可能发挥一定的积极作用。马克思主义并不否认宗教在特定历史条件下的进步作用。巴哈伊教倡导男女平等、普及教育、种族团结,这些主张在妇女受压迫、教育匮乏、种族歧视盛行的社会中,具有一定的进步意义。巴哈伊教在伊朗遭受的残酷迫害——自1979年伊斯兰革命以来,已有大量巴哈伊信徒面临系统性的歧视和迫害——也使其在客观上成为了反抗宗教压迫的象征。但这并不意味着巴哈伊教的教义本身是科学的或革命的。正如列宁所指出的,马克思主义对待宗教的态度是复杂的:一方面要同宗教作斗争,另一方面又要防止将这种斗争变成对信教群众的简单侮辱和排斥。

五、余论:巴哈伊教与马克思主义的“世纪对话”

有趣的是,巴哈伊教与马克思主义几乎诞生于同一个时代——19世纪中叶。1986年1月,在世界正义院的鼓励下,巴哈伊研究会在美国密歇根州洛赫伦(Louhelen)举办了一场会议,邀请若干巴哈伊信徒与马克思主义者展开对话,聚焦于三个主题:马克思主义与人性、社会变革、正义的政府。

这场对话本身就说明了一个事实:巴哈伊教和马克思主义都对19世纪以来资本主义世界的深刻危机做出了回应,都试图为人类指明一条出路。但它们的路径截然不同——一个诉诸灵性觉醒和渐进改良,一个诉诸阶级斗争和革命变革;一个以上帝的启示为终极权威,一个以科学的社会分析为方法论基础。

从马克思主义的视角看,巴哈伊教是“颠倒的世界”中生长出来的“颠倒的世界意识”的一种现代形态。它敏感地捕捉到了现代社会的深刻矛盾——贫富分化、战争、歧视、精神空虚——并试图用一种普世的、灵性的语言来回应这些矛盾。但它所提供的解决方案,终究是幻想性的——它试图在不改变世界基本结构的前提下改变世界,试图在保留私有制和阶级统治的前提下实现大同。

正如马克思所说:“废除作为人民的虚幻幸福的宗教,就是要求人民的现实幸福。要求抛弃关于人民处境的幻觉,就是要求抛弃那需要幻觉的处境。”巴哈伊教的“大同理想”作为一种“虚幻幸福”,其价值不在于它提供了多少正确答案,而在于它以扭曲的形式揭示了现实世界的不完美——而这种不完美,最终只能通过改变现实世界本身来解决,而非通过幻想一个更美好的精神世界来逃避。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:王卧龙

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 《毛泽东选集》第五卷为何成了禁书?
  2. 奚仁德:叫一人错误,让全党光荣
  3. 一个劣迹斑斑的文化败类,为何会被某些人追捧?
  4. 毛主席不肯坐的轿子,今天抬了两条狗上泰山!
  5. 屠富全:大国的“热血”算盘
  6. 潘斌:一个网站关了,一个问题没关——人境网关停之后,换一副眼镜看舆论
  7. 1976.9.19:人民日报!全文!
  8. 河北承德司法局长办公场所殴打女下属被行政处罚
  9. 陈俊杰:高晓松还乡团试水秦皇岛海浪电影周之辨
  10. 有关伟人的4010件原始档案,正在击碎历史谣言
  1. 为什么林*要发动政变?
  2. 退休副省长家里被盗,说还是不说
  3. 《毛泽东选集》第五卷为何成了禁书?
  4. 奚仁德:叫一人错误,让全党光荣
  5. 郝贵生:“小康社会”思想的实质是“天下为私”
  6. 81岁判三年,38岁判十年,哈哈哈
  7. 在九大上发言的领导人,王洪文和尉凤英很年轻
  8. 吴铭:我们究竟为什么要这么干
  9. 优秀县委书记尚且如此,非优秀的呢?
  10. 程功:公知们编造韩先楚和许世友的谣言是何居心?
  1. 天眸:许家印案是一个时代的病理切片
  2. 同样都是诞辰纪念大会,为何如此搞双标?
  3. 陈俊杰:耿洪伟打假刘光慧、曲静与《Nature》举步维艰的背后:学术殖民的草蛇灰线
  4. 为何将9月10日设为教师节?——写在9月9日伟大导师的忌日
  5. 前事岂能忘!“粉碎”为哪桩?——沉痛悼念毛主席逝世五十周年
  6. 为什么林*要发动政变?
  7. 人境网突遭关闭!
  8. 我们是否还能重建社会主义?
  9. 飞舟:戳穿王彬彬对“文革”的恶意泼污
  10. 这盛世,真的“如您所愿”吗?
  1. 刚刚传回!毛东东随团赴朝,正式祭拜毛岸英!讲话催泪…
  2. 音乐舞蹈史诗《东方红》诞生的台前幕后
  3. 《毛泽东选集》第五卷为何成了禁书?
  4. 为什么林*要发动政变?
  5. 沉痛讣告:江山同志在京逝世,享年81岁
  6. 81岁判三年,38岁判十年,哈哈哈