首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

一部革命剧把毛主席的功劳安给别人?这操作,真让人看不懂!

贴吧用户 · 2025-08-18 · 来源:贴吧用户百度号
字体: / /
了解影视审查之严就可以知道,这不只是一个编导或剧组可以信手涂改的,谁是受益者?这是已持续了N年之久的温水煮青蛙的舆论战争!

最近有部叫《浴血荣光》的剧,还没影儿呢,风声倒是闹得挺大。说是要拍咱们从1927年到1935年那段最艰难的岁月,听着挺提气,致敬先烈嘛。

可这事儿,怎么就透着一股子邪乎劲儿?圈里的学者、懂点历史的老哥们,一个个都坐不住了,说这剧本的根子有问题,动了不该动的地方。

说白了,就是把历史这碗饭,当成自家厨房的面团,想怎么捏就怎么捏了。

最扎眼的毛病有两个。一个,是把没参加秋收起义的人,硬生生塞进队伍里,还给加了不少戏码。另一个,就更离谱了,想方设法地淡化毛泽东同志在军事上的决定性作用,愣是想把早期革命的功劳簿,全都记在朱德元帅一个人头上。

这可不是小打小闹,这是要动咱们的根啊。

就拿剧里一个情节来说,它讲“工农革命军必须亮出共产党自己的旗帜”这个石破天惊的提议,是1927年8月7号,八七会议当晚就定下来的。

你琢磨琢磨,这时间点一挪,味道全变了。

真实的历史是啥样的?八七会议上,毛泽东同志确实提出了“枪杆子里出政权”的论断,但他当时是临危受命,会一开完就马不停蹄地往湖南赶,去策动秋收起义。

真正提出要打出我们自己旗号的,是十几天后,1927年8月18号,在长沙郊外的沈家大屋。在那次湖南省委会议上,毛泽东同志斩钉截铁地提出,不能再用国民党那面青天白日旗了,必须“高高打出共产党的旗子”,因为“只有共产党的旗子,才是人民的旗子”。

这不仅仅是一句话,这是一个划时代的宣言。它意味着我们党从那一刻起,才真正有了独立领导武装斗争的自觉和公开亮明的身份。

后来,何长工、杨立三等人设计的那面镰刀斧头加五角星的军旗,也就是我们人民军队的第一面军旗,就是这个思想的直接产物。旗帜上的镰刀代表农民,斧头(当时也叫锤子)代表工人,那颗硕大的五角星,就象征着共产党的领导。这面旗帜,是信仰,是方向。

可剧本倒好,大笔一挥,把这个首创之功的时间和场合都给改了。这么一改,毛泽东同志那种在关键时刻力排众议、高瞻远瞩的形象,不就被稀释了吗?这哪是艺术加工,这分明是偷梁换柱。

更让人心里不舒坦的,是这部剧对“朱毛之争”那段历史的春秋笔法。

谁都知道,井冈山会师后,红四军的壮大离不开朱德元帅的军事才能,也离不开毛泽东同志的政治远见。朱德是“长”,毛泽东是“政委”,两个人就像人的左右手,缺一不可。

可红军早期,到底该怎么建军,路该怎么走,是有过激烈争论的。1929年的红四军“七大”,毛泽东同志关于加强党对军队绝对领导的正确意见没被采纳,他本人还丢了前委书记的职务,被迫离开红四军去养病。

结果呢?离了毛泽东的红四军,就像没了舵的船。部队思想混乱,打了败仗,出击闽中,兵力损失了三分之一。惨痛的教训让大家伙儿都清醒了,这支队伍离了“老毛”真不行。

这才有了后来的古田会议。在福建上杭县的古田村,一栋小小的廖氏宗祠里,毛泽东同志重新回到领导岗位,起草了那份光照千秋的《古田会议决议》。这份决议的核心,就是解决了“党指挥枪”这个根本原则,彻底划清了红军和旧式军队的界限。可以说,没有古田会议,就没有后来那支战无不胜的人民军队。

这些铁一样的事实,前三次反“围剿”的神来之笔,哪一件离得开毛泽东同志的擘画?怎么到了剧本里,就成了朱德一个人的独角戏了?这不是贬低朱德元帅,而是这种刻意地扬此抑彼,背后藏着的心思,让人不得不警惕。

这种手法,行家们给它起了个名字,叫“历史虚无主义”。

它坏就坏在,它不跟你硬碰硬,不直接说我们的历史是假的。它玩的是“乾坤大挪移”,把张三的功劳安在李四身上,把八月的事挪到七月,把关键人物边缘化,把次要人物捧上天。

嘴上说着“艺术创作源于生活,高于生活”,实际上,就是把我们一部波澜壮阔的革命史,当成了可以随意打扮的小姑娘。

他们想干嘛?说穿了,就是想釜底抽薪。把毛泽东这面旗帜的色彩搞模糊了,把毛泽东思想这个灵魂抽走了,那我们革命胜利的根本原因不就说不清、道不明了?共产党的领导、我们走的这条路,不就变得可有可无,甚至充满偶然性了?

一个民族要是忘了自己从哪儿来,忘了来时路上的九死一生,那它的精气神也就散了。苏联是怎么倒下的?一个重要原因,就是在他们国内,赫鲁晓夫等人大搞历史虚无主义,把自己的英雄、自己的领袖批得一无是处,最后搞得整个国家思想彻底混乱,信仰崩塌,偌大一个联盟,说散就散了。

所以,别小看一部电视剧。文艺阵地,我们不去占领,别人就会去占领。

历史,尤其是革命史,不是任人打扮的小姑娘。它有自己的筋骨,有自己的脉络,有自己的体温。它是无数先烈用鲜血和生命浇灌出来的,每一个细节都沉重得不容篡改。

把“亮出党旗”的首功移花接木,把军事上的核心领导作用乾坤挪移,这不是在质疑毛泽东一个人,这是在质疑我们党领导人民闹革命的整个逻辑起点。往深了说,这就是在告诉后人,那些牺牲都是糊里糊涂的,那段历史是可以被解构、被玩弄的。

这,就是背叛。

我的看法很简单:历史这面镜子,不能落上灰尘,更不能被哈哈镜给照歪了。尊重历史,就是尊重我们自己。那些想在咱们的根子上动手脚的人,不管打着什么旗号,都该被所有人看清楚他们的真面目。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 李进同志(四)
  2. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  3. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  4. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  5. 现当代最伟大的人,你选谁?
  6. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  7. “人民作家”的荆棘之路
  8. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  9. 历史虚无主义思潮的由来
  10. 世界观不改造,人生就会停滞
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 李进同志(三)
  8. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  9. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  10. 农民“十九宗罪”:一不小心就违法的乡村生活
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题