
《孙子兵法》云:知己知彼,百战不殆。
两年前,《经济导刊》在北京举办了一场关于中国媒体发展现状的专题讨论会,参会学者们普遍指出,当前部分国内媒体为了追求点击率,不仅未能有效履行社会责任,反而助长了不良风气。
在谈到社会上涌现出来的"反毛"、"污毛"、"去毛化"暗流时,红色特工熊向晖之女熊蕾激动地站了起来,大声地说:“毛主席带领中国人在世界上挺直腰杆,让中华民族屹立不倒。我们凭什么去贬低他?是谁在抹黑、否定、诋毁他的功绩?!”
熊蕾为何对"反毛"、"污毛”、"去毛化”现象如此激动?
因为在她看来,毛主席的历史地位一点也不能动摇。
当今社会,互联网带来的信息自由,也带来了意义混乱。意识形态正在变得模糊甚至扭曲,一些历史常识不再是共识,革命英雄遭到质疑,举国上下铭记的党史事件,正在被恶意解构,“讲故事”成了比“讲事实”更有效的舆论策略。那些用西方价值观演绎出来的“反毛”、"污毛“、"去毛化‘’叙事,被包装成了“启蒙”、“反思”和“追问”。
在所谓的"启蒙”、"反思”和"追问"下,革命圣地延安被他们称作“边区土匪根据地”;建国后毛主席领导党和人民进行的一系列伟大建设,被他们戏谑为“乌托邦实验”;体现人民当家作主的公有制,被他们臆想成"共同贫穷’’;毛主席改造世界观、树立共产主义信仰的文化运动,被他们污蔑成争夺权力;毛岸英以身作则抗击侵略者的英雄行为,被他们诋毁成了"捞取政治资本“;就连抗美援朝这样的民族大义,都被他们轻描淡写地说成是“战争冒险”。
受不实信息影响,部分群众分辨能力不足,随波逐流,用西方标准来评价国内历史事件,导致媒体和舆论思想混乱。
这种趋势并非偶然,而是一种长期累积的“思想侵蚀”。
毛主席说,美帝国主义亡我之心不死。
事实上,从上世纪90年代初,美国就系统性地开展了对中国的“认知战”和“舆论战”。其核心战略是“培植中国的反体制力量”,在文化、教育、媒体、学术等多个维度渗透进中国社会。
90年代末,美国兰德公司发布报告指出:“中国的最大脆弱性,不是军事,不是经济,而是其人民对历史的信仰体系。”1999年美国《国家安全战略报告》公开提出:“中国的历史观是一种威权主义的产物,应予以引导和重构。”
这正是美帝对中国展开"认知战“和"舆论战"的切入点,也是历史虚无主义在中国土壤中悄然生根的背景。他们往往披着“独立思考”、“还原真相”的外衣,通过拆解历史叙事来解构中国政治秩序。
当今社会,一些主流影视作品、网络自媒体、公众号、视频号,已经把毛主席处理为一个“有争议的人物”,甚至默认他是“伟人+暴君”的混合体。
这不是“客观还原”,而是精心策划的“温水洗脑”。当一代又一代年轻人被告知“毛主席太极端”、“计划经济太失败”、“文革是浩劫”,那么他们未来面对国家制度时,还会有多少政治自信呢?
一个没有历史认同的民族,只会在文化冷战中沦为他人的附庸。
熊蕾说,“我的父亲熊向晖就是周总理亲自送进国民党军统的卧底,知道舆论战、情报战是怎么一回事。今天敌人不再用子弹打你,他们用你自己的媒体、你自己的知识分子打你。”

正因为她对此有着清醒而深刻的认知,所以她发出了"你不能动毛主席一点"的怒吼。
这句看似“极端”的话,道出的是一个不容回避的政治现实——毛主席的历史地位,不是个人崇拜的问题,而是政治共识的根本。
毛主席之于中国,不仅是开国领袖,更是现代中国国家体系的奠基人。他缔造了全心全意为人民服务的中国共产党,缔造了一切行动听党指挥的中国人民解放军,缔造了人民民主专政的共和国,确立了人民当家作主、共同富裕的中国社会主义制度,塑造了自信、自尊、自主、自立、自强的民族精神,创立了战无不胜的毛泽东思想。
否定毛主席,就是否定"新中国"这个概念本身。而一旦新中国的合法性遭到动摇,那社会主义现代化建设的一切将失去支撑。
这就是为什么毛主席的历史地位不能动摇。中国革命和社会主义革命,不是不能反思,而是不能颠覆。毛主席的丰功伟绩,不是不能评说,而是必须站在中国立场、人民立场上说话。
知己知彼,百战不殆。当我们再看到"反毛“、"污毛”、“去毛化”言行时,一定要提高警惕——那是国内外敌对势力在兴风作浪。
不要受其蛊惑,必须迎头痛击!

当年前苏联是谁否定斯大林?小卡拉米有这个能力吗?
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
