什么人痛恨咒骂太平天国运动

什么人痛恨咒骂太平天国运动

《红延》编辑部

自1851年金田起义点燃反封建反侵略的熊熊烈火，太平天国运动作为中国旧式农民战争的最高峰，以雷霆万钧之势冲击清王朝腐朽统治，颁布《天朝田亩制度》，提出耕者有其田、男女平等的朴素革命纲领，沉重打击中外反动势力，为后来辛亥革命、新民主主义革命埋下历史伏笔。百余年来，围绕太平天国的评价斗争从未停歇：人民群众、马克思主义史学工作者始终肯定其革命正义性;而古今中外一切反动阶级、守旧势力、历史虚无主义者，却不断编造谎言、歪曲史实，极尽污蔑咒骂之能事。运用马克思主义阶级分析方法，剥开层层舆论伪装，辨明咒骂太平天国运动的各类群体及其阶级根源、思想实质，是坚持唯物史观、开展意识形态斗争、巩固历史唯物主义阵地的重要任务。

一、封建地主阶级与清王朝统治集团：旧秩序的既得利益者，天然仇视农民反抗

一切咒骂太平天国的源头，首先是晚清封建统治阶级与地主豪绅阶层。太平天国运动的核心诉求，直指封建土地所有制与君主专制制度，从根本上动摇地主阶级赖以生存的根基，二者构成不可调和的阶级对立。

清王朝皇室、官僚、八旗贵族是封建压迫的顶层代表。鸦片战争后，清廷割地赔款、横征暴敛，土地高度集中于皇室、官僚、大地主之手，底层农民饥寒交迫、流离失所。金田起义后，太平军提出“凡天下田，天下人同耕”，没收地主土地、焚毁田契租簿，废除层层盘剥的租佃制度，直接剥夺皇室与官僚的土地财富。咸丰朝廷将太平天国定为“粤匪”“发逆”，颁布严令丑化起义群众，将农民反抗污蔑为祸国之乱，动用全国财力组建八旗、绿营全力镇压。在清廷官方文书、谕旨、地方志中，充斥着屠杀、劫掠、灭绝人伦等刻意捏造的污名，其根本目的是维护皇权专制，恐吓底层百姓不敢再起反抗。

地方地主士绅、宗族豪强是咒骂太平天国最积极的基层力量。地主阶级依靠地租、高利贷、宗族特权压榨农民，太平天国每攻克一城，便打击劣绅、均分粮食，摧毁封建宗族礼教统治。以曾国藩、胡林翼、左宗棠为代表的湘军、淮军地主武装头目，便是这一群体的典型。1854年曾国藩发布《讨粤匪檄》，抛开阶级压迫的核心矛盾，片面打出“卫道”旗号，指责太平军焚毁孔庙、删改儒经，宣称“举中国数千年礼义人伦诗书典则，一旦扫地荡尽”，煽动天下读书人、地主乡绅共同讨伐太平军。曾国藩集团编撰《贼情汇纂》，刻意搜集、放大战争中的局部乱象，编造大量妖魔化太平军的虚假记载，后世许多抹黑太平天国的谣言，源头皆出自这批地主文人之手。

封建儒生、旧式文人依附地主阶级的意识形态体系，将孔孟名教视为安身立命之本。太平天国批判儒学维护封建等级的糟粕，反对神化帝王、尊卑有序的礼教枷锁，冲击儒生垄断文化的特权。大批私塾先生、科举士子站在统治阶级立场，视太平军为“异端邪教”，在笔记、诗文、乡志中持续咒骂起义，以“乱臣贼子”“蛮夷妖教”定性农民革命。他们看不到封建制度对底层民众的残酷剥削，只看见自身特权、旧文化秩序受到冲击，用唯心的正统史观颠倒历史是非，成为封建统治阶级的舆论喉舌。

这一群体咒骂太平天国的本质，是被压迫者反抗剥削时，剥削阶级本能的恐惧与反扑。他们刻意遮蔽“官逼民反”的历史前提，回避清王朝腐朽暴政引发农民起义的根本事实，将阶级矛盾歪曲为文明与野蛮、正统与邪乱的对立，以此论证封建压迫制度的永恒合理性。

二、外国资本主义侵略势力：殖民利益受损，勾结封建势力共同绞杀革命

太平天国不仅反抗本国封建统治，同时坚持独立自主外交，拒绝承认清政府签订的不平等条约，严禁鸦片贸易，阻碍西方列强对华殖民掠夺，因此遭到欧美侵略者的联合敌视与恶意抹黑。

鸦片战争后，英、法、美等国企图通过鸦片贸易、通商特权、领土割占榨取中国财富。清廷腐朽软弱，对列强有求必应;而太平天国定都天京后，明确禁止鸦片流通，拒绝列强提出的通商、割地、关税特权等无理要求，不承认一切卖国条约。列强眼见无法从太平天国手中攫取殖民利益，迅速调转枪口，与腐朽清廷勾结，组建洋枪队、常胜军，直接出兵屠杀太平军。

在西方报刊、外交文书、传教士记录中，充斥着对太平天国的歪曲咒骂。外国侵略者刻意放大运动内部的宗教局限、军政失误，将农民革命丑化为野蛮暴乱。部分来华传教士因太平天国自创拜上帝教，不接受西方教会控制，便指责其宗教“不纯”“蛊惑民众”，向本国舆论输送负面叙事。西方资产阶级史学家站在殖民主义立场，长期将太平天国定义为破坏社会稳定的动乱，刻意掩盖本国武装干涉、屠杀中国民众的罪行。

帝国主义与封建地主阶级形成反革命同盟，二者咒骂太平天国的逻辑高度一致：列强要维护殖民掠夺秩序，地主阶级要维护封建剥削秩序，农民革命同时冲击两套反动体系，因此中外反动势力沆瀣一气，共同制造抹黑太平天国的舆论，试图从道义上否定人民反抗侵略、反抗压迫的正义性。

三、近代守旧复古派、封建道统崇拜者：固守旧礼教，排斥一切社会变革

晚清以降直至今日，一批固守封建道统、推崇旧式礼教的复古主义者，持续承袭曾国藩《讨粤匪檄》的论调，把太平天国视作传统文化的毁灭者，无休止地加以批判咒骂，这一群体具有长久的思想延续性。

这类人脱离阶级分析，割裂历史背景，孤立看待太平军焚毁孔庙、批判儒学的行为。他们无视儒学长期作为封建统治工具、维护地主剥削的历史作用，无视封建礼教压迫妇女、束缚底层民众的残酷现实，片面将孔孟典籍、祠堂宗族等同于中华文明全部，认为太平天国冲击礼教便是毁灭文明。他们刻意回避：历代封建王朝每遇战乱，同样存在典籍损毁、建筑破坏，而清湘军、淮军攻破天京后大肆屠城、焚毁江南藏书，造成的文化浩劫远甚太平军，却对此闭口不谈，实行双重历史标准。

当下网络上大量“曾粉”群体，正是这一复古思潮的当代延续。他们无限美化曾国藩、湘军，将镇压农民起义的地主武装领袖吹捧为“完人”，全盘否定太平天国的历史进步意义，反复传播清代地主文人编造的屠杀谣言。其思想根源，是唯心主义正统史观，秉持“王朝稳定高于人民生存”的错误逻辑，认为底层民众即便遭受极端剥削，也不该起身反抗，把封建秩序的稳定凌驾于人民解放之上。

同时，部分狭隘文化保守主义者，将拜上帝教简单等同于外来邪教，以此全盘否定运动。他们忽略拜上帝教只是农民阶级借用的斗争外衣，其核心内核是平等救世、反抗压迫的革命诉求;看不到在封建思想禁锢下，底层农民只能借助宗教形式组织动员，是特定历史条件下的客观局限，而非运动的根本原罪。脱离时代背景苛求近代农民，以此咒骂整个农民革命，是典型的形而上学历史观。

四、历史虚无主义者与资产阶级唯心史学研究者：消解人民革命，否定阶级斗争

进入现当代，咒骂太平天国的主力军，转变为持历史虚无主义立场的资产阶级史学从业者、网络舆论投机者，这是当前意识形态斗争需要重点警惕的群体。

其一，部分资产阶级学者抛弃唯物史观阶级分析方法，用抽象“人性”“秩序”取代阶级立场评价历史。他们回避近代中国两大主要矛盾——封建主义与人民大众、帝国主义与中华民族的矛盾，抛开土地兼并、苛捐杂税、鸦片毒害等起义根源，单纯以战争破坏、内部失误全盘否定太平天国。他们刻意放大天京事变的内部矛盾，将农民阶级的局限性无限放大为运动全部本质，无视《天朝田亩制度》的反封建进步性、太平天国抗击英法洋枪队的反帝功绩，得出“太平军不如清军”“起义毫无进步意义”的荒谬结论。这类研究看似标榜“客观反思”，实则站在剥削阶级立场，消解人民革命的历史动力。

其二，网络领域各类历史虚无主义自媒体、流量博主，为博取关注大肆妖魔化太平天国。他们断章取义摘取清代地主文人的片面记载，摒弃多方史料互证，编造夸张暴力谣言，反复渲染所谓“太平军屠民”，同时美化清廷、湘军与封建地主统治。其深层政治意图，不止歪曲一段近代史，更是通过否定太平天国这一旧式农民革命高峰，进而否定全部农民起义的历史作用，否定“人民群众是历史创造者”的马克思主义基本原理。

我们必须清醒认清：否定太平天国，本质是一套连锁式历史消解逻辑。太平天国是近代人民反抗压迫的起点，承认其正义性，才能连贯理解义和团、辛亥革命、新民主主义革命的历史脉络;若将底层农民反抗污蔑为动乱祸乱，就会顺理成章否定一切人民革命，否定中国共产党领导人民开展革命斗争的历史必然性与合法性。历史虚无主义者咒骂太平天国，根本目的是割裂党史、国史、近代史的内在逻辑，消解革命历史的价值根基。

其三，部分片面化、教条化的外部理论照搬者，机械引用马克思晚年片段评论，脱离完整历史语境评判太平天国。马克思早期高度赞扬太平天国是震撼旧世界的东方革命，预判其将引爆欧洲资本主义危机;后期评论针对运动后期宗教迷信、皇权化局限作出客观批评，是辩证看待历史局限，并非全盘否定革命本身。而部分研究者截取只言片语，刻意放大批评内容，忽略马克思整体肯定其反封建斗争的核心论断，以此作为咒骂太平天国的理论幌子，断章取义、歪曲经典，背离马克思主义完整、辩证的历史分析方法 。

五、认知浅薄、被片面舆论裹挟的普通群众：缺乏系统史观，被动接受错误叙事

还有一部分长期跟风咒骂太平天国的群体，是不具备完整历史认知、被单向片面信息误导的普通群众，属于受错误舆论裹挟的被动群体。

普通大众接触近代史的渠道多为通俗网文、短视频、碎片化野史，极少研读《天朝田亩制度》、西方中立人士见闻、清代档案等一手史料，长期接收经过地主文人、历史虚无主义者筛选过滤的负面叙事，容易形成单向刻板印象。他们只听闻战争带来流离破坏，却不了解起义之前百姓在清廷统治下饿殍遍野、卖儿鬻女的生存绝境;只看到运动自身的农民阶级局限，看不到它对封建统治根基的毁灭性打击;只记住碎片化的负面传闻，不熟悉太平天国解放妇女、废除苛捐、抵御外来侵略的历史贡献。

这类群众本身并无敌视人民革命的主观立场，错误认知来源于信息失衡与历史理论缺失。只要系统学习唯物史观，完整梳理近代历史脉络，对比多方客观史料，便能破除片面谣言，重新认清太平天国运动的革命本质。这也说明，开展全民历史理论教育、普及正确近代史知识，是扭转错误历史认知、抵御历史虚无主义的关键抓手。

六、辨明是非：坚持唯物史观，正确把握太平天国的历史定位

梳理一切咒骂太平天国运动的群体及其根源，可以得出清晰的阶级与思想分界线：所有站在剥削阶级、殖民势力、封建旧秩序、历史虚无主义立场的人，必然丑化、否定、咒骂太平天国;所有站在人民立场、坚持唯物史观、正视近代反帝反封建历史任务的人，必然客观肯定太平天国的伟大历史意义。

必须分清两点重要界限：第一，承认太平天国的历史进步性，不等于无视农民阶级的固有局限。农民阶级无法摆脱皇权主义、宗教迷信的束缚，天京事变暴露小农思想的分散性与狭隘性，这些局限是特定历史条件的客观产物，马克思主义史学从不回避，而是辩证分析其产生根源，区分“时代局限”与“反动本质”，不可以局限性全盘抹杀革命正义性。第二，批判历史虚无主义对太平天国的妖魔化，不等于否定正常学术反思。立足完整史料、运用阶级分析、全面客观探讨运动得失的学术研究，与刻意歪曲、全盘抹黑、刻意美化反动势力的历史虚无主义，存在本质区别，二者不可混为一谈。

太平天国运动虽然最终失败，却完成了不可替代的历史使命：它扫荡江南地主豪强，极大削弱清王朝中央集权，加速封建制度崩溃;它首次系统提出农民阶级的平等土地纲领，为后世土地革命提供历史借鉴;它坚决抗击外国武装干涉，粉碎列强迅速殖民瓜分中国的图谋;它唤醒底层民众的反抗意识，拉开近代中国人民解放斗争的序幕。毛泽东同志明确指出，封建社会一切朝代更迭，根本动力是农民起义，太平天国正是旧式农民战争发展的顶峰，是近代中国民主革命重要的历史前驱。

结语

围绕太平天国的评价争论，从来不是单纯的学术分歧，而是意识形态领域阶级斗争的具体体现。封建地主咒骂它，是为保住剥削特权;帝国主义咒骂它，是为维护殖民掠夺;复古守旧派咒骂它，是固守腐朽礼教道统;历史虚无主义者咒骂它，是为消解人民革命、歪曲党史国史。形形色色的咒骂声音，立场不同、话术各异，但底层逻辑高度统一：敌视人民群众反抗压迫、反抗侵略的正义斗争。

当前，意识形态领域斗争复杂尖锐，历史虚无主义时常借重评近代史制造舆论迷雾。我们必须更高举起历史唯物主义的思想红旗，牢牢掌握历史阐释话语权，持续揭穿各类抹黑农民革命的虚假论调。面向广大干部群众，要持续普及正确近代史知识，用好阶级分析这一锐利思想武器，分清历史是非、站稳人民立场，从太平天国等人民革命斗争中汲取反抗压迫、追求平等、自强不息的精神力量，自觉抵制一切歪曲革命历史、颠倒历史黑白的错误思潮，筑牢全党全社会共同的历史认知根基，为推进社会主义事业发展凝聚强大精神合力。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号