——三中全会前夜就人民日报万言长文答《香港明报》　　记者：今天人民日报发表长篇文章，用一个整版的篇幅来论述"两个不能否定"，就说不能否定改革开放的社会主义性质，然后就想请你就这些观点评价，就是你是怎么样看待他这样说，你能解读一下吗?　　司马南：　　我大概浏览了一下, 还没有来得及仔细研读这篇大文章.　　对中央党史研究室这类机构所写的文章，希望您能注意一个特

【言论pk】：人民日报海外版：民间投资领跑稳增长“第一棒”夏小林：1-9月促“民间投资”政策密集出台，效果仍不理想 （按：同样是分析民间投资，人民日报只注重“量”，即在国务院的支持下，“第一产业的民间投资已经占到70%以上，第二产业的总量上也占了70%”，民营经济终于变成了社会投资的“主体”；而夏小林则更看重“质”：&ldqu

十八届三中被普遍视为为未来十年经济定调的重要会议，社会各界均希望从其中的政策解读上来把握中国未来进程。但许多媒体借机炒作却夹带私货，它们炒作“三中全会”的重要立意是借机施压。新自由主义权威巨头甚至抛出了“死路一条”、“崩盘论”和“时间无多”等威胁性语言，其言下之意岂非“三中全会”就得按它们说的做了？检验“三中全会”成功与否的最重要标准是人民性，是其推出的政策能否符合大多数群众的利益，而非小集团利益。

　　“路在脚下”(西游记电视连续剧)，“走的人多了自然也就成为路”(鲁迅)，但此岸与彼岸模糊，会大道既隐，天道难行，搞不好又会堕入地狱。　　中国和世界，整个人类社会文明，正在迅速扑向一个拐点。历史上生物大灭绝，发生了许多次，但都非人为、人力所致。然现如今生物种群灭绝的速度，却超过了历史上任何时期。环境危机，生态脆弱，资源匮乏，社会两极，道德灾难，文化倒退、文化返