在论坛讨论现场的网友“我是小小鸟”发帖称，“陈忠林教授用详尽的事实，有力的驳斥了李庄的谎言，展示了龚刚模在押期间的全程录像，从而证实龚刚模在押期间没有被刑讯八天之事。当陈忠林老师邀请贺卫方上台演讲时，贺卫方以一句“无话可说”拒绝登台。”

法权是不平等的。李庄律师没有去为可怜的被伤害妇女辩护，而是选择了为黑社会老大辩护，李庄选择是金钱而绝非正义。大家都懂得，法律并不必然代表正义。这个时候，就需要特殊执法权发挥作用，否则，被伤害妇女将失去最后的希望。

在中国公民法权极度不平等的前提下，如果大陆警方无法使用特殊执法权，全中国将沦为三十年代的上海滩，将再一次变成斧头帮的天下。

习近平同志说“共同富裕是中国特色社会主义的根本原则”，这就意味着改革应该围绕共同富裕来进行，而不是围绕两极分化来进行。谈共同富裕肯定要涉及到生产关系，在私有制条件下是不可能实现共同富裕的。所以今天再次提出来，共同富裕这个词后面的学问大着呢!为什么右派如此害怕这个词语，因为一旦谈共同富裕，后面一系列的问题都会出来的。怎么保证“共同”，私有制保证不了“共同”，只有“公有制”才能保证。富裕可以，要让穷光蛋与我共同富裕，那不是要了富人的命吗?所以，共同富裕哪怕是一个词语，都有人害怕它、攻击它、憎恨它，这不是没有原因的。