美国白宫首席记者汤玛斯只是在28秒的视频中说了6句话,主要是“这些人 (巴勒斯坦人)受到占领。那是他们的土地,不是德国人或波兰人的土地”;袁有争议的录影带长达十几个小时。汤玛斯是被动回答问题;袁是主动表达观点。汤玛斯十分平和地表达;袁像在发表演说。汤玛斯说话时没有被报道的思想准备;袁对着摄像镜头滔滔不绝,并且预计会传上网。汤玛斯是在非正式场合、非工作时间作私下评论,袁是在正式场合(教室)的工作时间内公开评论。之后,汤玛斯公开道歉、被宣布退休,而袁腾飞依然安然上课。袁腾飞事件和汤玛斯事件同期发生,对两国的言论自由作了一次压力测试。经过近年来的彼消此长,政府对于言论自由可以容忍的程度,民众对于言论自由的觉悟程度,测试均显示出中国超越了美国。美白宫首席记者因言获罪,试想,袁腾飞在美国会怎样?
2010-06-26
互动:93
袁腾飞评析