吳敬琏的《中国模式,还是过渡性体制?》,是一次对市场原教旨主义的再宣言。他借用“中国模式”的说辞,从“中国经济崛起”去拔高“改革开放”,同时也为自己的市场化理论涂脂抹粉;其最主要企图是用“市场原教旨主义”,再一次影响权力去进一步地改变中国经济。认为目前中国呈现的“半统制、半市场的经济格局”,是一种“过渡性体制”,提出“经济和政治这两个方面的改革应该配合起来推进”,用彻底地私有化、自由化、法治化这个“完善的市场经济”,去构筑“中国模式”。企业公有制及政府对经济的统制,是社会主义计划经济的两大生命。如今,这两大生命在历届如吴敬琏之流的大佬率领的“市场原旨教义”各方粉丝团冲击下,早被摧残得奄奄一息了,唯一留下的是两支压扁了的吊气管,这就是所剩无几的国有企业和政府对经济残存的统制。这两根吊气管管皮老化了,有的管段也腐朽了,快不顶用了。对于国企,除了个所有权还在,收益权全变了样;政府统制呢?仅仅只管一进一出,进只是在收钱,出只重行政消费与GDP投资,其它过程都谈不上有多大作为。即使这样,吴市场及粉丝团中其它干将,也还是不依不饶,非要把这两支管子拔掉不可。他的这篇《中国模式,还是过渡性体制?》文章,就是为了拔掉社会主义计划经济的两支吊气管子而发出的“市场原教旨主义”的再宣言。