2月11日晚，中央赴湖北指导组约谈武汉副市长和武昌区区长，国务院办公厅督察室主任要求：区政府和街道要向患者挨个赔礼道歉!最高检同步发文：　　 　　可谓是怒发冲冠!这一怒振聋发聩，直指问题的关键。　　2月10日，《环球时报》发布了一份报道：　　2月9日晚10时30分左右，环球时报记者接报武昌区某街道辖区马上将有一批新冠肺炎重症患者，从武昌区某医院送往武汉同济医院中法新城院区进行

　　1月20日，钟南山宣布新冠病毒可人传人，而此时武汉的疫情防控已经到了非常严峻的时刻。　　此前一天，就是19日，武汉百步亭社区“举办一年一度的‘万家宴’活动，4万多名居民端出13986道菜品，分别摆满活动中心主会场和9个分会场”的新闻，迅速引起社会的广泛关注。　　时隔半个月，百步亭社区多例确诊的新闻，再次将这个社区推到了风口浪尖上，可谓是步步惊魂。　　新浪微

　　为什么这些党员干部的行为会如此恶劣？　　望长城内外　　据新华社报道，2月10日，中央赴湖北指导组约谈了武汉市副市长等3人。在中央赴湖北指导组约谈会上，国务院副秘书长、国务院办公厅督查室主任高雨诘问武汉市武昌区区长余松：“应收尽收是防控新冠肺炎疫情的关键，要把好事办好，怎么能把好事办坏?这些负责转运危重和重症病人的党员干部为什么不跟车?现在的武汉就是战时状态，这

　　马钢宪法，还是鞍钢宪法？——应对公共突发事件的历史经验 　　转者按：这是一位朋友的文章，转发以供探讨。　　一、关键节点回顾 　　2020年2月7日，《经济观察报》发了一篇文章《武汉时间：从专家组抵达到封城的谜之20天》，较为详细的回顾了2019年12月31日到1月20日关于新冠肺炎的发现、上报、确认、公布，最后到武汉采取“封城”措施的过程。如果这篇东西的内容是

　　钟南山院士2月11日在采访中表示，目前还无法预测拐点的到来，但此次感染人数的峰值可能会在2月底出现。这就是说，2月底之后，局面才可能好转。但这应该不包括湖北，尤其是武汉市，湖北的局面可能还需要一段时间才能稳定下来。　　不过，在2月3日，就已经有些企业有条件复工了，但各地都采取了比较严格的排查措施。这实际上也是各地流动人口返程的高峰期，这个流动一直持续到2月9日，但仍然没有结

　　武汉会战，是打赢这场新型冠状病毒肺炎的重中之重。而居民的中药预防和轻症患者的救治又是武汉会战的重中之重。这涉及到战略战术问题，道理很简单，所有的重症和危重症患者，都是从疑似病例和确诊的轻症患者转化而来的，如果不把重点放在居民的中药预防和轻症患者的中药救治上，那么大量的轻症患者就会病情加重，成为重症或危重症患者，这样大量的医疗兵力就会陷入疲于应付的被动局面。打仗

　　“岂曰无衣”非无裳　　共披“征袍”上战场　　　　“武汉防疫保卫战”打响后，全国大约有超过130多支医疗队逆风而上奔赴武汉。医疗队有句铿锵誓言：“国有战，召必回，战必胜”，已经成了一句感动中国，凝聚人心的壮语。　　而就在这送别医疗队的报道中，常见引用“岂曰无衣?与子同袍”的诗句，以为壮行。但在对“无衣”的网

　　当年学过一篇课文，为了《六十一个阶级兄弟》。　　《为了六十一个阶级弟兄》是上个世纪60年代著名的通讯报道，最初发表于《中国青年报》，是王石、房树民两位记者合写的。报道中的事情发生在1960年，春节刚过，山西省平陆县有61位民工集体食物中毒，生命垂危。当地医院在没解救药品的危急关头，用电话连线全国各地医疗部门，终于找到了解药。但当时交通不便，药品不能及时送达。当地政府便越

　　“问人间谁是英雄?”　　“武汉防疫战”迷信“权威”代价惨重　　 　　谁是英雄?历史唯心主义和历史唯物主义认知截然不同，主观唯心主义把历史发展看作少数英雄人物和帝王将相所决定，人民群众是愚氓;历史唯物主义不否认个别杰出人物的作用，但认为历史发展的根本动力是人民。“武汉防疫保卫战”用深刻的教训，上了一堂生动的历史唯物主义

　　01　　—　　今天，微博网友“@全真道士梁兴扬”制作的一张图片在微信群和朋友圈流传，并收获了无数感叹和点赞——　　　　这张图片非常直观地显示，尽管在总人口中，共产党员所占的比例仅为6.4%，但在抗疫牺牲的人员中，共产党员的比例却高达64.3%!　　图片有一个非常富有诗意的标题，“当天空渐暗，星星就会发亮。”　　星星其实一直都在发亮，只是我们