在正义之剑的这篇文章中有这样一段文字：“当时的粮食产量为什么会提高那么多呢？有以下几个原因：……二，另外的普通队呢？领导能力一般，没有什么工作能力，在群众面前没有号召力，社员们消极怠工。粮食产量徘徊不前……”
这段文字既象是要说明“当时（分田单干后——引者注）的粮食产量为什么会提高那么多”，又象是在分析毛泽东时代粮食产量为什么不高，逻辑上显得不够顺畅，而且分析起产量问题来显得很不专业，主观成分多，缺乏说服力。在这里我想就这段文字中“社员们消极怠工”与“粮食产量徘徊不前”的问题做几点说明。
一、关于“社员们消极怠工”的问题
我也是从农村出来的。我在农村分田到户时已有十几岁。小时候，候暑假期间也曾少量地参加过生产队的集体劳动，因此不能说我完全不了解农村。
因为我父亲曾经一直是生产队会计，所以我知道集体时期生产队每次分钱分粮都是既按人头又按工分，至于多大比例我记得不太准确，大概是“人四分六”，有时好象有“人劳各半”的说法。因此，当时生产队的农业生产是有“按工分分配”的激励机制的。
在我的印象中，每到年终分配（当时一般习惯叫年终“分红”），进账最多的都是劳动力齐整的家庭，有的家庭年终能进好几百块钱。那时的钱值钱，几百块相当于现在几万块。进钱人家的感觉跟现在的人发了财没什么两样，既光荣又自豪；而家里孩子多、孩子小的往往是“出钱”（欠账）户，这类家庭最大的愿望就是希望孩子快快长大了好争工分，以便尽早还清所欠债务，也能发家致富。由于有按工分分配的激励措施，所以一般社员都是愿意多出工。记得我们生产队有一位社员因为年年出工最多，小病不休息，大家都叫他“舍命王”。
那时，生产队不仅有按工分分配的激励措施，而且，特殊工种还实行“定额”激励，如割谷插秧规定多少工分一亩，砍田草（山上青草，做绿肥用的）每百斤多少分，砍刺渣（烧火土粪用的）每百斤多少分），摘棉花每百斤多少分……
至于平常一般性工作是否有“消极怠工”现象，我认为应该是有的，毕竟人的思想境界有差别，但绝大多数是正常出力的，因为大多数人都是要面子、有尊严、不容别人说闲话的。
二、“消极怠工”不影响农业生产
如果农民的“消极怠工”致使劳动投入不足，误了农时，就会影响生产。事实上，当时的劳动力是过剩的。过剩劳动力转移的方式或途径主要是兴修水利、兴办社队企业、发展工副业等。当时，我家就有几人经常从事农业之外的工作，有做木工的、有做裁缝的，父亲则在县一中搞副业。由于劳动力绰绰有余，当时并不存在劳动投入不足而影响生产的问题。
最近，有一位长期不再种田的进城农民跟我说，他不喜欢集体时期“地里一根草没有也要天天在地里锄来锄去”的做法。而我跟他说，这种“锄来锄去”并非没有意义，而是保墒的需要（下雨后土壤板结，通过切断土壤毛细管，可防止水分过快蒸发，保持土壤湿度，使土壤不至于干旱）。
从这位进城农民的埋怨中，我们不难发现，即使真如某些人说的当时的社员都在“磨洋工”，但农业生产仍然做得非常精细，农业生产并没因为社员的“懒惰”而被耽误。这说明社员的生产“积极性”与“粮食产量”高低没有必然联系。
三、决定粮食产量的关键因素
改革无疑是从小岗村分田单干开始的。从那时开始，舆论一直都在宣传——小岗村因为实行了单干，农民的生产积极性提高了，所以一举脱贫致富。虽然有人说谎言重复一千遍就会成为真理，但谎言终究是谎言。
上世纪80年代分田到户后，我国广大农村的粮食产量确实有很大提高，但粮食产量的提高与分田单干没有关系，分田单干与粮食产量提高在时间上的一致纯粹是一个巧合。作为一个曾经的农业科技工作者，我不能不严肃地指出，80年代我国粮食产量的提高完全是三大因素造成的结果：一是以袁隆平为代表的广大农业科技工作者长期研究的农业新品种新技术，在80年代初正好到了全面突破和大规模推广应用阶段。比如，杂交水稻是1975年育成的，因为后来解决杂交水稻制种过程中的父、母本花期不相遇的问题花了几年时间，因此，杂交水稻的大面积推广正好赶上80年代初的分田单干。与此同时，分田单干时期也是化肥开始大面积使用时期。化肥的增产效果不是普通有机肥能够相比的。1972年尼克松访华后，我国从美国进口了40多套化肥生产设备，后来经过消化吸收，80年代初全国各地纷纷建起了氮肥厂，开始了化肥的大规模使用。另外，高效农药取代“六六六”、“波尔多液”、“石流合剂”等低效土法制造的农药也是在那个时期；二是上世纪70年代大力开展了平整土地、改良土壤工作，让山地变梯田，让平原小块变大块。为了增加有效土地面积，有些地方还开展了治碱治沙工作。著名的天下第一村江苏华西村就是当时“小块变大块”的先进典型；三是大力开展了兴修水库、水渠等工作，兴修水库几十万座。这些水利设施的相继投入使用与改土成果相结合，在很大程度上结束了靠天吃饭的历史，极大地提高了旱涝保收、稳产高产田的面积。
由此可见，上世纪80年代我国粮食产量大幅提高，完全是粮种、化肥、高效农药等长期积累的农业科技成果爆炸式推广应用，以及农田水利设施相继完善、土壤得到改良产生的综合效益。这个公开的秘密农民应该是很清楚的。知道了这个秘密，就应该知道，所谓分田单干导致农民生产积极性提高，进而导致粮食产量提高，这个似是而非的逻辑完全是一个欺世盗名的低劣谎言。
现在三十年过去了，人们已经不再相信“一包就灵”、“一夜脱贫”的小岗神话，小岗村也许真的要退出历史舞台了，但小岗村不应该被遗忘，因为它毕竟曾经引领和弘扬了“宁愿饿死也不给集体出力”的“高尚道德”和“人不为已，天诛地来”的“先进文化”，小岗村理所当然地应该成为中国人民永远的“光辉榜样”和“生动教材”。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：shijian
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
