首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

爱狗邪说和张灵甫舆论闹剧

潘国联 · 2015-01-29 · 来源:乌有之乡
张灵甫真相 收藏( 评论() 字体: / /

  张灵甫的闹剧昭示的是私有化邪路又进入了新的阶段,而我们的人民却还处在温水煮青蛙的状态而麻木不仁

  一、是人世?还是狗道

  有某富豪有市场常遇鸡鸣狗盗、宵小之辈、匪类泼皮,不胜其烦。自养大藏獒,终过太平日子。但狗终畜生也,近日痛苦更甚匪患,已危害家人生命、祸害社会,遂成全民公敌,忍痛毙杀。

  近有爱狗日,爱狗族挖掘出领狗粮题材:此乃有功之狗,杀此狗乃铸成大罪、狗也是生命体,此乃滥杀无辜罪、狗也享有人权,此乃反民主罪、……。富豪极委屈,当今是什么世道,人命不如狗命?你们中也有许多曾被狗咬伤,也是鼓噪要杀无赦的!虽然狗是一命,难道人命不如狗命?这是人世还是狗道?有旁观者指点,醉翁之意不在酒,这帮泼皮无赖匪类图谋的是你的市场和财富,如果能够诬你有罪,那么你的一切财富都将是它们囊中之物!

  二、点评张灵甫之死:

  A)张灵甫之死的价值观:如果张灵甫是死在抗日战场,那么按照毛泽东的评价:为人民而死,重于泰山。但是非常遗憾张灵甫是死在蒋介石挑起的反动的反人民的内战、举起的屠刀是杀向了人民,那么站在人民的立场:积极投身于反人民内战,张灵甫死得轻于鸿毛。

  B)张灵甫的反人性特征:心狠手辣、骄横跋扈、匹夫之勇、……;对自己狠、对亲人狠、对人民更狠、……。仅因道听途说,即莫须有杀妻,活脱一个杀人魔王;蒋介石挑起的内战毕竟是一场兄弟和主义之争,看看其他蒋军兄弟的明智选择,减少的是人民的苦难、民族的灾难,而张灵甫却选择的是玉石俱焚,自绝于人民、自绝于民族,它忠的不是人民、民族,而是营私舞弊、家天下的蒋介石;看看张灵甫带领还乡团在山东干的是什么勾当?有四岁小孩被铡刀铡成三段;花季少女被打断四肢、撬光牙齿、阴火慢慢炙烤,直至她痛苦地死去;妇女被剥光衣服,绑在树上轮奸,并用烧红了的枪条插入阴户,活活戳死;……。张灵甫进军山东中所犯的罪行令人发指,千夫所指、罄竹难书,张灵甫真是恶贯满盈、死有余辜!

  如此没有人性的张灵甫,却被蒋介石委以重任、表彰授勋、残害人民、败坏社会,说明蒋介石的统治是什么货色?当然比起“宁可枉杀三千,也不放过一个”,张灵甫真是蒋介石的好学生,不折不扣的践行,而且还能花样翻新、青出于蓝而胜于蓝。中国极右派鼓噪中华民族要弘扬这样的人物为“英雄”,极右派不知道已经堕落到了何种地步?中国极右派已经是一伙反人民的反动的极端势力!

  三、关于张灵甫的舆论闹剧:

  最近中国的极右派不知道出于何种目的,在大肆炒作“抗日名将“张灵甫如何如何,中国的极右派也终于露出罪恶的嘴脸——它们和蒋介石、张灵甫之流都是中国人民的死敌、民族的垃圾!

  A)比较张灵甫和黄克功案件的处理:毛泽东领导的人民解放事业是伟大的、正义的、深得民心的事业;黄克功与毛泽东的关系绝对超过张灵甫和蒋介石关系,但毛泽东是根据边区的法律,维护了人民的利益、法律的尊严,法大于天;而蒋介石却是我就是天、我就是法、……,让杀人犯逍遥法外,蒋介石没有人民,那么人民又怎么会拥护这个反动政权和这支反动军队呢?

  B)没有递推关系:汪精卫曾经是推翻满清统治的英雄,但无法洗刷卖身投靠倭寇的耻辱;同理张灵甫的“抗倭名将“,也无法洗刷充当蒋介石反人民急先锋的罪行。英雄已经蜕变为狗熊了,却还被捧为英雄来害人害己,拜托极右派专业一点好吗!毛泽东在评价王耀武时说的好:“你功是功,过是过。你的抗日功劳我们共产党人是会永远记住的”。

  C)蒋介石集团已经没有人才了:参加过抗倭战争的蒋军将领何止成千上万,中国的极右派却很难找出一个榜样来,最后只能把劣迹斑斑的的垃圾——张灵甫抬出来,恶心别人,却把自己也搞得遗臭万年,难道不知道礼义廉耻吗?就凭无故杀妻,在一个民主、人权、平等、法制的国度里,张灵甫就已经是死罪难逃了。难道民主就是你们的遮羞布吗?你们就是民主骗子吗?

  D)透过现象看本质:

  (1)中国极右派都是伪君子:从中国极右派极力鼓噪张灵甫的闹剧,这伙民族垃圾都是伪君子真小人:张灵甫如此没有人性之人,却被极右派当成宝贝、吹捧成为盖世无双的英雄,那么你们所谓的人权、人性、……又有谁会信呢?张灵甫是抗日的,干吗又非要弄出个“抗日名将”呢?你们不是反对个人迷信那套吗?山东解放区是中国人民从倭寇的手里抠回来的,在中华民族14年抗倭战争,山东人民也是抗倭英雄,倭寇投降了,人民高呼“人民胜利了”,可是蒋介石集团和张灵甫之流却把和倭寇同样的法西斯暴行加害与山东人民和抗倭英雄,试问天理何在?礼义廉耻又何在?国家的法度又何止?如此反动腐朽没落的政权,却被极右派奉若神明,那么中国极右派又会是什么货色?在蒋介石、张灵甫、极右派眼里还有没有平等、法度、人性、人权、……。极右派极力鼓吹曾经蒋介石统治是如何民主的,只要想想那些惨死的人民,这样的民主是何等的虚伪、骗子的闹剧。这样的反动黑暗统治,人不灭它,如此天怒人怨的腐朽没落的政权,老天也会废了它。

  (2)中国极右派的反动性:我们如何评价历史上的人和事?应该是整体的、全面的、辩证的、社会的,要讲道德、民主、人权、人性,而最重要的就是人民的利益:譬如张灵甫抗倭经历是符合人民利益的,我们应该记住你的功绩。反之迫害、鱼肉、蹂躏人民,那么你就是猪狗不如的垃圾。从整体性的评价,张灵甫绝对是人民的罪人,从极右派极力鼓噪看,极右派也是对人民的反动派;

  (3)项庄舞剑意在沛公:其实对于张灵甫是好是还,极右派们从来没有认真考虑过(否则也不会搞出张灵甫这类乌龙),只觉得可以用张灵甫这根搅屎棍来恶心中国人民、加罪中国老一辈无产阶级革命家、推翻共产党领导的人民共和国,试图重新奴役人民。

  (4)绝好的反面教材:在30多年的河蟹声中,我们已经忘记了曾经的反动政权对外族入侵的如何无能、对人民统治的黑暗、对国家对民族破坏的如何无耻、......,今天极右派那根搅屎棍,使我们更深切的领悟毛泽东他们的伟大胸怀、建设中国社会主义现代化的伟大抱负、实现中华民族伟大复兴的伟大梦想。

  资改派上台,人民就会吃二遍苦、受二茬罪!有良知的共产党人和中国人民行动起来,坚决回击极端的极右派疯狂反对社会主义制度!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 中国必须救美国?金刻羽不是一个人在战斗
  2. 《方方日记》的文本、逻辑与问题
  3. 说好的八小时工作制呢?
  4. 方方和它的朋友们,可能还不太清楚自己现在的处境
  5. 孙锡良:对自由空间的浅层思考
  6. 余涅|方方女士的特权观
  7. 宪之:反霸就要理直气壮,应对必须针锋相对 ——为央视怒怼蓬佩奥点赞
  8. 赵磊:官宣不尽人意,“技不如人”或“道不如人”?
  9. 秋石:文学不是荒谬——评《人鸟低飞》兼致王小妮女士
  10. 银幕上的“胡汉三”刘江千古,警惕现实中的胡汉三!
  1. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  2. 积极信号,奔走相告:方方队友梁艳萍被调查,希望这仅仅是开始
  3. 大学教授们的“言论自由”
  4. 黄智贤回应方方: 不屑无良 ——写给所有中国人
  5. 急需用实际行动向美国证明中国不是好惹的
  6. 谈谈湖北大学调查梁艳萍教授
  7. 左大培:让外企撤出成为好事
  8. ​孙锡良:老孙微评(教育会否香港化?)
  9. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》
  10. 清除亲美内奸是当前中国政治的首要任务
  1. “万万”没想到:搬起石头却砸了自己的脚
  2. 怎样的社会主义才是未来?——张维为理论批判
  3. 论“方方”的倒掉
  4. 孙锡良:这个“国际玩笑”不够大
  5. 老田| 后文革新贵自我塑造过程考察:以方方为例看“遍地文革余孽”哪儿来的
  6. 德国为什么拒绝中国的援助?
  7. FF的“朋友圈”
  8. 方方日记风波似乎掩护了什么......
  9. 方方大别墅秘密曝光!
  10. 孙锡良:谁能说清方方们的别墅陈案?
  1. 从韶山冲走出来的一代女杰
  2. 甩锅中国:一个文火慢炖华裔美国人的大阴谋
  3. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  4. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  5. “热度”极低的云南大旱
  6. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》