1月4日下午，央视网发布了一条微博，通告了一则消息：母亲喝中药母乳喂养婴儿核酸转阴。内容如下：
此次疫*情中，大连金普新区的一对年轻父母和三个月大的女儿确诊感染新冠肺炎。经过专家们研究，采取了给女婴的妈妈服用中药，妈妈对女婴进行母乳喂养的方式治疗后不久，女婴就退烧了。元旦期间，专家组医生为女婴和她的妈妈又进行了一次全面检查。检查结果显示，女婴和她的妈妈体内都已经形成抗体，两人核酸检测第一次转为阴性。
这则消息到目前为止已有转发1.3万，评论1.2万，获赞28万。
笔者查阅了一下新闻，这对年轻父母和他们三个月大的宝宝是在12月25日确诊的，其中，宝宝的父母临床诊断为普通型，宝宝临床诊断为轻型。笔者还记得，在12月26日的时候，“大连新增新冠肺炎确诊病例中有一名3个月婴儿”的消息迅速传开并登上热搜。新华社还报道过，宝宝在定点医院得到了非常周到的呵护和治疗。
时隔几日，便又传来了这则好消息，也上了热搜。
当然了，每次权威媒体报道中医药治疗新冠的好消息时，总会有两种声音，一种是信中医爱中医用中医的，在这条新闻的评论中博主精选了一些，笔者翻阅了一下，基本都是正面的点赞。
其中也有不少母亲对于通过母乳过药给宝宝治病有过切身的经历，如一位妈妈说到：“我儿子4个月咳嗽也是我喝中药，通过母乳给他治病，不懂中医的人就不要乱喷了”
还有一位妈妈也说：“我女儿小时也是透过母乳这么喂中成药的，反正病都治好了，而且还是多次实践证明切实可行!”
评论部分可能是博主精选的原因，所呈现出来的都是积极向上的，支持中医药的。不过，在转发那个部分，笔者却也看到了很多“阴阳怪气”的评论，比如，有人就非得对立中西医：“全新词汇：母传中药，还要啥疫苗要啥抗体要啥现代医学”;甚至还有人直接恼羞成怒地骂道：“这种无良记者和无良药品，祸害了无数人，还想继续祸害下去。”
对于这些典型的中医黑，笔者其实并不能理解，权威媒体的新闻，报道了一个值得高兴的消息，只是因为事实证明了中医药的疗效，就惹得他们这么跳脚，何必呢?我们有两套医学体系不好吗?两套医学体系形成互补不好吗?
笔者在知乎上也看到了关于这件事的讨论，知乎上不乏一些专业人士，对这件事求解的便是：是否有科学依据?这实在是不少专业人士面对中医药比较经典的问题：疗效是通过事实体现出来了，那么能够说服他们的科学依据有吗?在哪里?是什么?
有一位医生的回答很专业，是目前获赞最多的。他分析后的结论是：这个临床案例的科学性是没有保障的，不适合指导临床实践，仅能算作是家长里短的八卦……而且他还有担忧，认为这个看似成功的孤例可能会对未来的临床决策造成不可知的影响。
笔者并不是专业人士，可能看的角度不一样。央视网这则新闻并不是一篇学术论文，他只是报道了一个消息，一个大家都比较关心的小婴儿治愈了的消息，而这种治疗方式，在中医治疗里面，就算不是中医专业人士，但只要接触中医比较多的普通人也都多少听到过或见到过或实实在在经历过的方法。
和笔者观点类似的，也有一位知乎网友提到：其实这种治疗形式真的不算多新颖。中医里有个词就叫“过奶”，意思就是中药灌给母亲，然后通过母亲的乳汁再输出到婴儿的身体内。他还列举了一些给哺乳动物喂服中药过奶给幼崽的临床研究(有中兽医)，正好应答了那位专业医生提到的可以通过哺乳实验动物幼崽来做相关科学实验验证。
看这件事所引发的舆论讨论，又让笔者想起2020年疫*情爆发之初时网上流传的那段中西医的对话来。面对一种突发疾病，现在的中医可以研究治疗同时进行，而且效果显著，中国新冠疫*情的救治过程及结果已经充分证明了这一点。而西医西药在这上面短板非常明显。
最后，对于这则消息，虽然还有很多的细节并没有公开(比如前面那位医生说的没有公开方子，笔者推测给这位特殊的小患者应该是辨证施治一人一方那种)，但从2020年初到现在，从这些权威媒体的报道中，可以看到，国家积累了越来越成熟的应对方案，在救治方面，中医药的疗效得到越来越多的验证，其应用所占比重也越来越大了。
所以，笔者相信，尽管还有不少的中医黑，但是他们的力量一定会不断削弱。中医加油!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
